1

蔚来:模糊的未来

 2 years ago
source link: https://www.gelonghui.com/p/511402
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

蔚来:模糊的未来

原创 10小时前

8,054

高端路不好走

听说,蔚来要做手机?

我的第一感觉,又是董小姐式的乱搞一通。不过,在蔚来的前面,两位汽车界的大佬--特斯拉和吉利,前者是传闻做手机,后者则是挑明了要做手机。

一家做,可以说他摸不着头脑,但几家都说做,相必不会空穴来风。实际上,电动车企做手机,也不难理解。

一是整个手机链产业已经非常成熟,要做出一款手机并不难;二是,作为电动车企,需要面对的,是智能、数字、数据、操控等多方面的需求与应用,而拥有自家产的手机,等于有了一个与自己汽车相匹配的随身操控和数据终端,好处实在太多,可以避免数据外流并为己所用,车载大数据这个故事可以讲得圆,可以自由开发与自家汽车相关的应用,可以随时实现对汽车的操控,可以不必有求于以及受限于第三方,等等。

还有一点很重要,消费者对于手机的态度,大概率和PC一样,只有能用就行,不会像过去那样执著于哪个品牌,哪个系统,这是给汽车厂商的机会,搞不好以后还可以来个“买车送手机”,反正数十万售价的汽车,手机那点钱,完全可以忽略不计,厂家送得出,用户也乐意收。

作为新势力的带头大哥,蔚来一直都是聚光灯的焦点,这一次也算赚足了眼球。而回看蔚来的历程,也堪称神奇,第一家登陆美股的中国新势力,一年后差点死翘翘,最后又奇迹般生还,并一路开挂,直到今天。

在满是豺狼虎豹环视的汽车行业,杀出一条血路,蔚来有其为人称道的地方,但在新能源汽车赛道减去拥挤,甚至开始内卷的当下,蔚来模式到底能走多远?它又会不会真正成为中国新势力最好的样本?

01

路线之争

说起中国新势力,“蔚小理”是绕不开的话题,有意思的是,这三家新势力虽然是同行,但路线却是泾渭分明,小鹏主打智能化,理想务实到还在沾燃油车的光,先忽略,而蔚来则是一以贯之,执念于高端和服务周到。

f506d-7ad37817-fff0-4518-8e15-fe4a02d59927.png

汽车这个行当,不同于智能手机,统一化程度没这么高,历史也证明,各家车厂都可以有自己的造车平台、造车技术,并借此树立独家的品味、格调和形象。像奔驰宝马奥迪,走的就是高端路线,而大众丰田,则是高中低通吃,法拉利兰博基尼保时捷则是专注于名贵跑车,还有劳斯莱斯宾利,只做皇家尊贵。

你很难说哪条路线好哪条路线不好,因为每一条路线都有成功者,同样的道理,对于三家新势力不同的路线,也应该有不同的结果。不过,汽车行业在燃油驱动过度到新能源驱动,由于数字化参与其中,变化可能是全方位的。

那问题来了,过去的燃油车时代的定律还适用吗?

答案是否定的。

举个例子,现在新能源汽车最大最有前景的智能化应用,是自动驾驶,而自动驾驶的核心有三样,数据、芯片和算法。要实现自动驾驶,就需要最大限度地收集到各种场景的行车数据,这就必然要求售出足够多的汽车,这点特斯拉做得最好。实际上,满世界跑的特斯拉车都在为特斯拉公司免费收集路测数据,有了这些数据,开发人员就可以编写各种自动驾驶程序。

因此,马斯克的策略,就是开发出大众化的车型,以低售价吸引用户购买,从而更好地完成路测数据收集,为将来的软件收费打基础,而软件收费的最大好处,就是边际成本下降很快,同时用户粘性非常高,是名副其实的长做长有生意,利润率也是远高于制造业。

7b8b2-0867e99b-0d39-4daf-bbaa-044a66f4b468.png

从这个逻辑出发,蔚来的问题就来了,一直将高端挂在嘴边的它,如何能够解决路测数据的收集问题?

当然不行,或者说和特斯拉这类公司基本不在一个段位。原因很简单,高端车的销量高不到哪里去,2021年BBA在中国的销量范围在70-80万辆,这基本已处于饱和状态,而同期的大众、丰田的中国销量分别为240万、103万。

车少,那行车数据的收集自然就不会多,对于开发人员来说,那是“巧妇难为无米之炊”。笔者曾经驾驶过三种新势力,就操控来说,小鹏由于智能化程度较高,体验感相对较好,另外两家则相差不大,不过,就舒适度、安全性来说,蔚来和理想还是可圈可点,因为两者都是SUV。

可能是明白其中的道理,又或者一开始的路线就已经不一样,所以我们看到蔚来在自动驾驶、智能化方面,并没有太让人惊艳的地方,反倒是不断在高端品牌塑造、营销和服务上下足了功夫。

比如,蔚来喜欢把门店安排在高档购物广场,门店也是非常的高大上,各项服务设施应有尽有,把顾客宠上天,在售后服务方面,蔚来也是不惜下血本,最明显的就是all in换电模式,为的就是让用户免除充电过久的麻烦。相比之下,小鹏的门店更像OPPO、VIVO的门店。

f20fd-5b2faa35-cc00-4ac1-88a0-85e8f1aca205.png

可以预见的是,互联网出身、擅长营销的李斌继续执掌蔚来,蔚来就不太可能在自动驾驶、智能方面做太多的投入,而只会在服务和营销方面继续不惜血本,这是李斌的基因,也是蔚来的基因。

02

换电也内卷

充电问题一直都是电动车发展的障碍,而常规的充电桩在电流速率方面始终有天花板,因为要充电快速,意味着电子在流经充电线横截面的速度要很快,这里就涉及两种解决方案:

一种是充电线横截面足够大,等于说充电线要很粗;另一种就是对电力流动拼命加速。但这两种解决方法有存在明显问题,充电线太粗,就会很笨重,使用起来非常不方便,而如果电力加速太快,就会出现过热、爆炸等问题,是安全的大挑战。同时,两种方法即使都能够实现,还得看电动车本身的电池吃不吃得消。

至少在现有技术条件下,要想把充电时间等同于加油时间,还很难看到突围机会。于是,产业界开始把目光投向换电模式,而关于换电的商业化前景,也是极具想象力,电池银行、资产重复利用,甚至有将其和土地资产相提并论,认为一旦在这方面形成竞争优势,有如占据了最好商业地段的商铺一样,源源不断地收租,一铺养三代。

确实,换电模式的好处大家都看得到,技术上、商业上也能够实现,这点无可否认,否则也不会有那么多公司相继加入换电阵营,最新的一家,是小鹏,如果算上此前的吉利、宁德时代,换电赛道正在从蔚来领跑,变得越来越多家参与其中。

2207c-3442cc6e-d4a3-4b65-bfa6-46e9b125e930.png

理论上,越来越多的参与者参与到换电赛道,对于这个赛道的发展是好事,因为换电现在还处在很早期的推广阶段,这里的逻辑就好像马斯克当年慷慨免费送出特斯拉电动车专利一样,虽然看着好像少赚了很多专利费,但也换来了越来越多的参与者共同推动电动车的发展,最后直接后者间接使得特斯拉突破燃油旧势力的围堵,并成功登顶全球第一。

所以,越来越多的公司参与换电,其实等于给蔚来做了背书:这个生意不错,我们一起做大它。

但问题在于,先吃螃蟹的蔚来,能够形成先发优势吗?

不太可能。

因为换电赛道本身的壁垒就不高,也很难形成所谓的核心竞争力,就像蔚来所做的服务一样,看着好像不错,但只要多投点钱,要复制并不难。从大的方向讲,汽车这样的实业,显然和李斌出身的互联网有很多差别,最大的差别,在于互联网只要跑得最快,就有可能成为赢者通吃,虽然互联网反垄断阴影下,让这个逻辑出现了变数,技术上仍然可以实现,但汽车业也好,换电赛道也好,基本不存在这样的赢者通吃的逻辑,原因就在于数字化是虚拟的,只要加几台服务器,多编几行代码,数据处理能力足够大,理论上能够触达所有地方,但实体却不一样,布局越大、越多,想要触达的地方越多,投入就越大,如换电站,你要全国乃至全球每个地方都建一个,这里边的投入就大得惊人。

宁德时代做换电,很好理解,它也有天然的优势,因为它自己生产电池,涉及电池的产业链它都很熟,而蔚来并不生产电池,这么重的资产投入,又是什么逻辑?如果仅仅为了解决用户方便,这手笔也太大了吧。

现在显而易见的,是横在蔚来头上的一把刀:巨大的资本开支。搞不好还可能成为黑洞,不断地吞噬公司的现金流,什么时候可以看到效果,不得而知,但看看现在蔚来的换电站,才区区800座,和全国数十万座加油站一对比,只能说革命尚未成功,蔚来仍需努力。

03

蔚来战略究竟有没有错?

伟人说过,革命能够成功,战略方向决定了一半。

从蔚来这么些年的经营情况,不难看出,它的战略方向就是做好服务,说好听点是重视用户体验,说不好听的,其实有点避重就轻。

因为从用户体验上看,自动驾驶才是终极式的用户体验,试想一下,开车对于体力精力的消耗,难道不比充电时间快慢要高?如果自动驾驶实现了,用户体验难道不就大大提升了吗?

当然,自动驾驶还很遥远,现在正是深不见底的烧钱时刻,做不做得出来也很难说,若非是对技术有执念,如马斯克,或者何小鹏之类人,又或者有大把钱和技术老本可以吃的英伟达、华为,相信很少人或者公司敢于进入自动驾驶赛道。

从务实的角度,可以理解蔚来的行为,加上互联网出身的李斌,本身对服务和营销就很看重,这点相比技术出身的何小鹏有天壤之别。直到现在,何小鹏仍旧在自动驾驶、智能化道路上不断狂奔,而李斌则是一味地在服务上做功夫。

未来究竟谁能够胜出,实际上就是两条路线的对决,说得更直白一些,那就是智能化路线还是服务路线谁能够胜出。

说到蔚来执意押注的高端路线,其实也是一言难尽,因为机会和风险都看得到。

说机会,中国确实在高端汽车方面乏善可陈,BBA、雷克萨斯、凯迪拉克、林肯、沃尔沃常年霸占中国豪华车市场,按李斌的说法,这个市场一年有一万亿,只要占5个百分点,就有500亿,10个点就是1000亿,如果达到BBA 20%的市占率,那就是2000多亿了,已经算是很大的生意了,更重要的是,以中国的汽车市场,出现自己的高端品牌是迟早的事。

但风险也很明显,做高端汽车,不仅意味着过硬的技术,还需要大把大把地烧钱建品牌、做营销、搞服务,哪个都得花大钱,而最大的风险,来自于对未来智能汽车重点的判断,按照现在的布局,蔚来在自动驾驶方面已经落后,未来大概率会使用第三方软件公司的,随之而来的,用上汽董事长的话说:第三方成了灵魂,自己就只是躯体。

04

结语

这一次,蔚来作为第一个传出做手机的新势力,好像有那么一点想致力于智能化的味道,但究竟是真是假,还得等官方出来说几句。

不管怎样,蔚来的厂还在扩建,蔚来的销量还会增长,业绩也还会不断向前,但蔚来的未来在哪里?

是成为中国第一批高端车,还是成为没有灵魂的躯体,亦或像董小姐那样,造手机最后不知所踪,不知道蔚来自己有没有答案。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK