5

从奈雪的茶半年报,看奶茶界“内卷”之苦

 2 years ago
source link: https://www.pintu360.com/a70102.html?s=7&o=0
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

从奈雪的茶半年报,看奶茶界“内卷”之苦

摘要:奶茶界也“内卷”

4f8198cf-d5bb-0e23-c5ac-494cf6ee13d3.png

收获亮眼半年报,为何却没能抵挡“新式茶饮第一股”跌跌不休?

日前,“新式茶饮第一股”奈雪的茶(02150.HK)发布的2021年上半年业绩财报显示,公司在报告期内营收同比大增80%,同时收获过去3年半最好的毛利率和净利率数据,经营利润率也改善明显。

但这并没有挽回公司在资本市场的颓势。从2021年6月30日在港交所正式挂牌后,奈雪的茶股价一路走低,市值一度接近腰斩。业绩发布后,最近几日有所回升,但这家国内高端茶饮市场的“老二”内心深处的“焦虑”是否能有所缓解呢?

/ 01 / 半年入账20亿为何还是不赚钱?

位列新式茶饮行业第一梯队,奈雪的茶真不便宜。

作为新式茶饮赛道中平均客单价最高的茶饮品牌,2018年到2020年,奈雪的茶平均客单价超过40元,远超中国高端现制茶饮(即平均售价不低于20元)行业35元的平均客单水平,这个价格几乎是奶茶品牌一点点、CoCo都可的两倍。

如此“高价”让奈雪的茶在收入方面成为“现金牛”。财报显示,奈雪的茶2021年上半年收入达21.26亿元,同比增长80%。

公司收入主要来自旗下“奈雪的茶”和“台盖”两个茶饮品牌,前者贡献了超九成收入。

2021年上半年,奈雪的茶品牌收入约为20亿元,同比增长81.1%;台盖茶饮店收入约为7753万元,同比增长23%。

不过,虽然一杯茶饮品动辄卖大致30元、40元,奈雪的茶却并不赚钱。

财报显示,奈雪的茶2021年上半年调整后净利润为4817万元,去年同期净亏损为6349万元。若计入优先股公允价值变动等因素的影响,上半年净亏损高达43.21亿元,这让公司离盈利有点遥远,而这一现象背后有多个原因。

成立以来,奈雪的茶在品牌定位、店面设计、原料成本、人工服务等多个方面都强调高端路线,这在一定程度上让其从一众奶茶品牌中脱颖而出,从深圳快速走向全国,但如今这也成了公司的负担。

不管是多数门店位于核心商圈、更加“讲究”的食材、所有门店均采用自营模式,还是公司兼营饮品和软包而需要更多员工,都给奈雪的茶带来了更多的成本压力。

不同于以往奶茶品牌以茶粉、奶精、糖浆为配料冲泡调制饮品,奈雪强调自身饮品以茶叶、鲜奶、水果等为原料,这也导致原材料成为公司最重要的成本支出,一度高达近40%,到2021年逐步降低至31.5%。

除了原料成本高昂,奈雪的茶另外两项重要成本——员工和租金2021年上半年的占比分别为31.5%和13.9%,也超过咖啡行业龙头品牌星巴克。据东北证券报告数据,星巴克2021年预测原材料、员工和租金成本占比分别为28%、16%和12%。

97b3f061-b6aa-789f-0905-6bcf2ff929b6.png

对比可以发现,原料、租金和员工成本占比过高几乎是包括奈雪的茶、喜茶、乐乐茶在内的高端茶饮品牌的普遍“痛点”。过去几年,这几项成本总和让奈雪的茶“不堪重负”,三项占比最高时超过85%,目前这一比例降至75%左右,但仍有进一步改善空间。

成本压力下,奈雪的茶的净利率一直处于较低水平。财报显示,2021年上半年,奈雪的茶的净利率为2.3%,对比行业来说并不高,但这已经是公司过去三年半里的最好水平。

38a1dc8a-37cf-8061-12e5-93dfc05999fa.png

/ 02 / 收获近三年最佳毛利率

除了上述几项成本重负,奈雪的茶此前较难盈利的另一原因是门店扩张压力。虽然比不上蜜雪冰城开店万家的“疯狂”,奈雪的茶在开店方面的速度也算“迅猛”:2018年、2019年和2020年,公司基本以每两三天开一家门店的速度扩张,分别新开111家、173家和238家门店,目前其门店总数达578家。

在门店位置选择方面,其2021年上半年的超六成新店开在一线、新一线城市,位置多在市中心商圈或高档写字楼,面积通常高达180平方米至350平方米,是普通奶茶店的三四倍,这些都意味着不菲的运营成本。同时,为把控产品和运营质量,公司所有店面均维持自营模式,同样带来不小的运营压力。

居高不下的成本,让奈雪的茶此前陷入持续亏损,可以说是越开店约亏损。

为提升盈利能力,2020年年末开始,公司开始尝试开设规模更小、门店面积更小、所需店员也更少的PRO店;同时在线下渠道的争夺逐渐饱和之际,尝试向线上数字化推进,提升运营效率,以挖掘增量。

财报显示,2021年其净增的87家门店中,有78家为PRO店。同时,公司正在放缓开店速度。2021年上半年,公司新开93家门店,关店6家,相比2020年有所减少。

从数据来看,这些措施目前呈现出一定成效。财报显示,2021年上半年奈雪的茶门店经营利润率为19.2%,不仅好于2020年的12.2%,也优于疫情前的16.3%和18.9%,盈利能力正在改善。

与此同时,公司还有三个值得注意的财务指标向好:2021年上半年毛利率为68.5%,同比提高8个百分比,这是2018年以来的最好水平;截至2021年6月底,公司的现金及银行余额为48亿元,资金负债比率为28.7%,2020年12月底这两个数据分别为5亿元和112.8%,两个数据均有明显改善。

f3165c04-1747-5206-540d-11bfc570a560.jpg

不过,根据公司计划,2021年到2022年将在国内一线、新一线城市分别新开 300-350 家门店,其中70%为PRO店。按照公司过去披露的标准茶饮店及PRO茶饮店平均185万元及125万元的开店投资标准,公司未来三年开店的投资成本将预计高达近5亿元,公司的成本压力依然不小。

/ 03 / 吃不消的奶茶界“内卷”

除了要面对自身运营和盈利压力,奈雪的茶还深受奶茶界“内卷”之苦。

新式茶饮行业的需求端用户70%集中于90后和00后,他们对新品尝鲜的消费诉求较高,愿意为新鲜口感买单,因此相关茶饮公司的新品迭代能力成为其撬开市场需求的重要利器。不过,由于这个行业的进入门槛低,品牌很难构造核心壁垒,从而导致茶饮市场竞争激烈,产品愈发同质化。

据前瞻产业研究院发布的研究报告,目前中国新茶饮市场产品以奶盖茶和水果茶为主。细看目前几大茶饮品牌的产品目录可以发现,茶饮行业的“撞品”可以说相当普遍。不管是芝士茶、“黑糖鹿丸奶茶”、“生椰奶茶”还是最近火起来的“玉油柑”等口味,随着一家品牌推出新品、形成爆款,其他品牌的模仿往往随之而来。

过度竞争下,品牌不得不推陈出新,以保持自身的竞争力,但这也无形中也给公司带来了更多成本压力。拿奈雪来说,公司2020年每周都上新品,当年推新了超百次。即使如此,市场也很难说公司是否真正构建了无法跨越的核心护城河。

与此相对的是,资本争相涌入,新式茶饮赛道正加速行业洗牌,茶饮品牌正进入内耗时代,随之而来的是一步步被推高的原材料等各项成本。某种程度上来说,新式奶茶店的生意类似餐饮,成本较难压缩,在行业白热化竞争者中较难形成高增长,越扩张反而单店销量越下滑,盈利成难题。

这也让市场开始担忧,依靠“烧钱获得规模,最终剩者为王”这一逻辑,是否能适用于新式茶饮这一个门槛低、壁垒低的行业?

需要担忧的不仅如此。除了整个行业逻辑存疑,奈雪的茶近期还屡次曝出食品安全事件。

比如,8月2日,媒体曝出奈雪的茶北京西单大悦城店、长安商场店出现“地面有蟑螂”、“用发黑芒果”、“生产标签标识错误”等问题;8月3日,北京市市场监管部门、广东省市场监管部门全面排查了辖区内奈雪的茶及类似门店1811家,责令整改50家,警告2家,立案查处23件。

食品产业分析师朱丹蓬在近日接受媒体采访时指出,奈雪的茶作为客单价最高的高端奶茶却频发食品安全问题,这对消费者会造成很大的打击。他认为,究其原因,公司并未将食品安全顾虑放在第一位,而是将门店的营收和利润作为第一权重。

可见,虽有多项财务数据向好,食品安全危机和行业竞争白热化下,奈雪的茶的盈利之路仍任重道远。

节点财经声明:文章内容仅供参考,文章中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,节点财经不对因使用本文章所采取的任何行动承担任何责任。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK