“科技七巨头”是泡沫吗？高盛：支撑估值的是业绩，收入增速是关键
source link: https://awtmt.com/articles/3707974
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
“科技七巨头”是泡沫吗？高盛：支撑估值的是业绩，收入增速是关键
美国标普500指数成分股的走势已相当分裂：一方面，“科技七巨头”今年以来的涨幅已超9%，另一方面，剩余493家公司仅上涨2%。
“科技七巨头”和标普500其他成分股之间的回报率相差巨大，前所未有。而随着科技股主导地位日益上升，这也引发了市场的担忧，那就是1999年发生的“互联网泡沫”是否会再现？
高盛首席美股策略师David Kostin在最新报告中提到，“科技七巨头”股票的命运关键取决于，它们是否在2024年实现营收的快速增长。
Kostin表示，正如互联网泡沫时期所揭示的，如果增长预期可以实现，那么“科技七巨头”就能继续跑赢。
截至目前，“科技七巨头”中有六家已公布2023年第四季度的业绩，除了特斯拉外，其他均超市场预期。
假设尚未公布业绩的英伟达符合预期，那么这七家公司在去年第四季度，将总共实现了5230亿美元的销售，同比增长14%。标普500指数成分股中其他493家公司的营收增长则相对较低，仅为2%。与此同时，这七家公司的利润率同比增长至23%，而其他493家公司的利润率同比下降至9%。
此前摩根大通和美国银行的观点都认为，眼下看似繁荣的美股大盘存在回调风险，与本世纪初的科网泡沫存在众多相似之处。但高盛认为，这种担忧目前有所过度。
高盛研究显示，当时的科网泡沫主角主要是五家公司——微软、思科、通用电气、英特尔、埃克森美孚。它们在1999年的整体回报分别高达59%，当时它们的累计市值高达2.3万亿美元，而整体标普500剔除它们后市值也只为10.37万亿美元。当时，市场对五大巨头3年（1999年~2001年）销售额的复合年化增速预期为16%，但最终只实现8%，从而也导致后续泡沫破灭。
Kostin最后指出，“科技七巨头”与科网泡沫主角之间的一个主要区别是，前者比后者更注重通过再投资来实现增长。“科技七巨头”将60%的运营现金流，用于增加资本支出和进行研发投资，这一再投资比例是科网泡沫主角的2倍多，同时也将近是标普500剩余493家成分股的3倍。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK