不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

1月19日，Vision Pro在美国开放预售，不到20分钟的时间，首批产品被一抢而空。

回流到国内的则是一张接近9万元的黄牛代购图。和官网最低售价3499美元（折算约人民币24823元）相比，溢价3倍之多。

图源：网络

毕竟，2023年6月，库克在WWDC2023上发布Vision Pro的那一刻，已经吊足人胃口。Geek们、重度果粉们，都不愿意错过这款带着“开启全新空间计算时代”使命的苹果的“第五块屏幕”。

Vision Pro俨然成为苹果口中的新故事，预售火爆直接带动股价回升。与此同时，苹果的加入不仅成为整个科技圈的谈资，也将提振整个XR设备产业。但Vison Pro能否复刻iPhone成功，为XR产品定义一个明确的未来形态，这是个问号。

一方面，Vision Pro现阶段的想象空间有限，优劣势明显，大众对苹果的品牌认可高于产品的实际创新价值。Vision Pro使用VST（Video See-Through，即视频透视）方案，头显内是通过相机捕捉、再由光机显示的再生画面，而并非环境本身。3D感强劲，但并未脱离“VR headset”的本质。

The Verge在测评中为Vision Pro定性

另一面，Vision Pro面对的市场竞争并不算小，周边环伺着投入巨资、完成阶段性客户验证的Meta、微软、Rokid等。其中不少的生产商选择OST（Optical See-Through，即光学透视）路线，带来更轻便、更日常的用户体验，与苹果形成差异化竞争，比如Hololens 2、Magic Leap 2等。另外，国内率先喊出“空间计算”的厂商Rokid，也将在今年上半年发布新一代空间计算消费级AR产品，搅动XR市场这一池春水。

 Vision Pro：惊喜很多，失望也不少

 多数人对Vision Pro的印象是广告宣传片中，神奇的钢铁侠生活体验——头显一戴，工作、娱乐场景的任意切换与沉浸。

这极大拉高了大众的期待值。也为1月31日，苹果Vision Pro测评正式解禁后，科技媒体及科技测评区up主们海量的赞美和批评，埋下伏笔。

The Verge更是给出万字测评雄文，一方面夸它“堪称奇迹的显示技术、视频穿透效果当今最佳”，另一面又吐槽“价格昂贵、视频传输模糊”，最终给出7（满分10分）的分数。

Vision Pro的真实体验效果如何？先说说共识性优点。

一是绝佳的显示效果，这构成了Vision Pro的核心体验。Vision Pro专门定了Micro OLED屏幕，总像素数高达2300万，相当于每只眼睛前都有一块超4K分辨率的屏幕。12颗摄像头与5颗传感器组成的丰富感知原件，最大程度还原现实，以假乱真。

不少测评人点评“至今最佳的视频穿透效果”“售价3499美元，3000美元都用在了3D显示功能上”。

二是丝滑的体验，让人感受不到延迟的存在。Vision Pro内置了一颗M2芯片，一颗R1芯片，从摄像头捕捉到的内容到显示在屏幕上，延迟仅12毫秒，这包括摄像头本身的曝光时间。

三是创新性的空间操作系统，人的身体就是遥控器。双眼充当光标定位（鼠标光标）、手指负责确定（鼠标右键）、语音作为输入方式（键盘）。

至于缺点，大致可以罗列为高昂的价格、沉重的机身、台式机般的存在、无法眼神交流等。这都指向同一个问题，Vision Pro并非日常的存在。

不提国内炒到令人震惊的黄牛价，即使以官方最低售价3499美元为计，这仍算不上普通消费者可以咬咬牙就能买下的产品。尤其是和国内的千元级AR眼镜相比，Vision Pro更接近于奢侈品。另外，Vision Pro也延续了苹果一贯的高昂维修费用。更换前玻璃面板需要799美元；如因其他原因造成损坏，维修费用2399美元。

重量方面，Vision Pro主机在600-650g之间，外挂电池则是353g。也就是说，在户外移动场景中，头顶着的重量就有1kg。不少测试者表示，在使用Vision Pro的过程中，感到“疼痛”，甚至“被压得喘不过气”。也有网友决定“用魔法打败魔法”，比如去健身房做专门针对头部的力量训练。

图源：网络

续航方面，外挂电池的电容量为3316mAh，续航时间在2小时左右。WSJ记者在一整天的体验中，基本上用 2-3 小时就必须充一次电，勉强也就是一部电影的长度。这让Vsion Pro的更接近于室内使用的台式机，距离便携移动使用还有较长距离。

对外交流方面，虽然苹果使用了外显的EyeSight，但并没有跨越 VR与世隔绝的坎儿。EyeSight显示的是眼睛的图像，并非人的真眼。这块低分辨率、加装了透镜板的OLED屏幕，只能产生很暗的3D效果，对外人来说，十分诡异。同时，佩戴者也不知道有人盯着自己在看。

XR的未来？VST与OST之争

Vison Pro身上的优缺点泾渭分明，源自于对VST透视技术路线的选择。站在Vision Pro的另一面，OST技术又有何不同之处？

如果说VST是对真实世界的捕捉，用视频形式呈现拟真的虚拟世界，那么OST是将虚拟信息叠加在用户的真实视野中，让物理世界以光学透视的方式进入人眼，实现真正的虚实结合。OST以高透过率的光学方案，让虚拟画面直接投映在现实世界中，可以大大减少了对设备的延迟、坐标定位、传感器、算力、功耗等方面要求。

2012年，横空出世的google glass将AR概念带入大众视野，采用的就是OST方案。此后微软、Rokid等亦是沿用此线路。

两者是XR行业的两大技术方向，“有点类似于自动驾驶中的视觉方案、雷达方案。”

当然，想要弄明白VST与OST的真实差异，就得落实到产品之上。去年8月发布的OST个人空间计算平台Rokid AR Studio空间计算套装就是很好的产品参照。

Rokid AR Studio空间计算套装，图源：Rokid公众号

据了解，Rokid AR Studio套装由Rokid Max Pro眼镜和Rokid Station Pro遥控盒两个产品组成，分别定价4999元和3999元。从价格来看，低于1万的打包价，AR Studio套组就比Vision Pro亲民不少。 

体验与续航上，由于OST只对虚拟的东西做数字化，不对物理世界进行重建，在算力、传感器等方面做了相当的简化。Rokid Max Pro机身仅76g，佩戴感受接近于一副墨镜。另外，7620mAh超大容量电池，在手势和大场景定位全开的情况下，可以满足至少4小时的使用体验。

 在Vision Pro普遍被质疑的“昂贵、沉重”板块中，Rokid AR Studio具备明显优势。那在Vision Pro视觉体验、空间操作等主场中，两者的差异度如何？

视觉层面，Rokid Max Pro采用全新的BirdBath模组，FOV达到50度，相当于6米外215英寸超高清大屏的效果。同时，Rokid Max Pro搭配索尼半导体科技Micro OLED屏幕，入眼亮度最高可达600nit，屏幕分辨率为1920×1200，最高支持120Hz刷新率，清晰度、色彩表现力一流。

图源：Rokid

操作层面，Station主机搭载骁龙XR2+、12G RAM + 128G ROM, 支持WIFI6和BT5.1，具有更佳的散热和更高性能的同时，达到厘米级6DoF跟踪精度和极低MTP渲染延迟。

此外，Vision Pro将身体变成遥控器，Rokid AR Studio也一样。手指一捏，即可进行点击和选中；左右拨动，可对正在浏览的界面或内容进行切换。在特定使用场景下，还能通过抬腕、捏拳、拖拽等进行操控。

“我们研发的YodoOS-Master AR底层系统，或是目前最为完整的一套面向空间计算时代的AR空间操作系统。”去年8月发布会上，Rokid副总裁兼XR中心负责人王俊杰口曾这样表达。

图源：Rokid

值得一提的是，Rokid AR Studio还未面向C端发售，实际体验效果还有待市场验证。但这个时间不会太久，今年上半年，按照Rokid规划，面向C端的新款空间计算产品将对外发布。

另外，从全行业来看，VST的沉浸式体验体验和对真实世界的重建，让轻量化成为最大挑战。不过苹果对VST的押注，也将在行业内形成风向标，带动其他厂商的布局。

OST虽然足够轻量化，但物理坐标系和数字坐标系还存在校准难度。市面上多数AR眼镜仅能实现基础观影功能，无法和Vision Pro所实现的空间交互相提并论。

现实当下，两者依旧是田忌赛马的关系。不过借用Rokid创始人兼CEO祝铭明观点：“如果想要达到碎片化、24小时佩戴的未来，就很难逃出OST路径。”

图源：Rokid微博

 商业语境的用户投票

Vision Pro用预售即售罄的效果，验证了苹果的号召力。深耕AR赛道多年的Rokid，则用持续攀升的出货量和市占率，给出了更长时间线的产品市场竞争证例。

亿欧智库发布的《2024年中国AR产业发展洞察研究》显示，Rokid的累计服务客户数已经突破100万，2023年以27.9%的市场出货量占比，居国内消费级AR眼镜第一。

图源：亿欧智库《2024年中国AR产业发展洞察研究》

消费者为什么选择Rokid？

在Rokid天猫旗舰店的千条评论中，大部分人给出了这样的回复：“观看视频没有拖影，操作细节贴近人体工程学”“戴取灵活，没有负担”“一种超越现实、触及未来的新奇体验”

这是C端用户的答案。从Rokid的用户结构上看，B端用户的存在感更加不容忽视。这也和大家普遍对OST的期待相匹配，相比C端因人而异的佩戴需求，B端市场的使用频率更为固定，能更快产生价值和黏性。

据了解，Rokid的B端业务已覆盖工业、化工、智能制造、医疗、建筑、汽车和文旅等场景，产品销往全球80多个国家和地区。比如X-Craft是Rokid推出的全球首款搭载5G模组的防爆AR智能头盔，在一个项目中，有效帮助一线巡检人员减少35%的作业时间，降低50%的检修、操作缓解的人力成本，提升远程验收效率50%。

“B端是一个实验田，既能够帮助大家解决问题，又能够帮我们将技术和产品打磨至成熟，将价格压至普通人能接受的程度，那么AR成为大众消费品的机会也会随之到来。”祝铭明曾告诉36氪，与B端的诸多合作，保障了Rokid的公司营收，也为后续C端产品打好了技术与价格基础。

图源：Rokid

在“B端+C端”的双轮驱动模式下，Rokid构建起技术研发、生态建设多面壁垒。

技术研发上，Rokid以314项专利数量领先全行业水平，包括产品结构设计、感知交互技术等领域。比如Rokid提供了一种声源寻向方法和XR设备，可以在麦克风数量减少、间距变小的情况下，解决语音寻向不准确的问题。

生态建设上，Rokid拥有国内最大AR开发者社区，实名认证开发者数量超过2200个，其中50%为企业开发者。

为了提高开发者的参与度与积极性，Rokid每年投注千万在此之上 ：举办AR应用开发大赛；与多所高校合作，推出AR系列培训课程。目前，Rokid AR Studio的UXR2.0SDK是国内唯一的OpenXR全栈标准支持平台，支持粒界GritGene、Unity、UE、Cocos、MRTK等全生态。

Rokid第二届AR应用开发大赛获奖者 图源：Rokid

此外，Vision Pro的入局，也带来行业侧的利好。苹果成熟的开发者团队和后续内容生态是其一项重要优势。而XR行业长期以来的痛点之一，就是缺乏“杀手级应用”。

“为Vision Pro开发应用的开发者，也可以很容易在Rokid的平台上开发类似的应用，目前80%在Rokid的开发者都是这样。代码迁移成本很低。”祝铭明说道。

XR即将迎来自己的iPhone时刻，全新的硬件范式与激烈的竞争状态，将改变全行业的命运。跑出来的会是“果味十足”的Vision Pro，还是已身经百战的Rokid、微软之流，谁也无法提前来判定。

且等一等，用户的选择。

本文由「左键」原创出品， 转载或内容合作请点击 转载说明 ；违规转载必究。

寻求报道