2

Quora-反直觉的事

 1 year ago
source link: http://jandan.net/p/112409
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

病因成谜:国内19岁少年成为医学史上最年轻的阿兹海默症患者

八里 @ 2023.02.17 , 11:55

11

Quora-反直觉的事

Habib F
你和你的很多祖先没有血缘关系。

解释这个概念最简单的方法是这样的:

你大约有一半的DNA来自你的父母(忽略线粒体DNA)。

Quora-反直觉的事

如果你再往前追溯一代,你平均会从每一位祖父母那里获得四分之一的DNA。实际上并不是每个祖父母都给25%。你从母亲那里继承的每一条染色体,都有50%的概率来自你的外祖母。这是抛硬币。

现在想象你正在连续投掷一枚硬币22次。你不太可能得到11次正面和11次反面的结果。这就是你的染色体。实际上,没有来自你祖父母的染色体是可能的,但这种可能性大约是800万分之一。它看起来会是这样的:

Quora-反直觉的事

现在,实际上比这要复杂一点。你不会从父母那里继承完整的染色体。你会得到很多混合:

Quora-反直觉的事

也就是说,你追溯的世代越多,你就越能确保你从一些祖先那里得到不平衡的贡献,而从其他祖先那里得不到,因为重组过程是相当随机的。
到你的第五代(曾曾曾祖父母)时,你有八分之一的机会没有来自至少一个祖先的DNA。

当你到了第七代时,几乎完全有可能你不会分享任何来自至少一个祖先的DNA。

这意味着无论何时你听到你和查理曼大帝或成吉思汗有关系,那很可能不是真的。你那杰出祖先的DNA在到达你的时候已经被稀释到基本上没有血缘关系了。

Jeremy Glenesk
>在光线较暗的情况下,当你直视一个物体时,你的视力会变差。这是因为眼睛中负责弱光视觉的视杆细胞聚集在视网膜的边缘,而不是中心(对于高光视觉,视锥细胞位于中心)。如果你直视物体,到达视杆的光线会减少,因此你的视力会变差。因此,你最好看物体的侧面。

>拥有两只手臂是高于平均水平的。

>Monty Hall问题:如果你有三个门可以选择,一个有奖,两个无奖,然后主持人发现其中一个没有奖的门,你最好换到另一个门,因为这将使你获胜的机会加倍。

>对于北半球的人们来说,地球在冬天离太阳更近,在夏天离太阳更远。四季不是由距离的变化造成的,而是由地球与太阳的角度造成的,这使得每个区域有更多的阳光。

>热水比冷水结冰快。这被称为“Mpemba效应”。


Senia Sheydvasser
Braess悖论。

1968年,数学家Dietrich Braess有一个相当惊人的发现:在网络中增加一条额外的路径,实际上会降低网络的整体流量。例如:修建一条连接现有道路的新道路反而会增加交通量!

或者相反,关闭一条道路可以帮助减少交通量。

让我们先用一个玩具的例子来看看这背后的数学原理。假设我们在一个起点和一个终点之间有两条可能的路线。

Quora-反直觉的事

我们每小时有4000辆车定期通过这个网络。然而,这些路线并不是平等的:沿着旅程的任何一段所花费的时间是由多种因素决定的,如这条路线的长度、道路的条件以及走这条相同路线的汽车数量。为了使我们的生活更容易,我们将假设穿越任何路段所需的时间是汽车数量(每小时)n的仿射函数选择沿着它旅行:也就是说,对一些常数a,b来说,它是一个+b。实际上,我们来具体说一下,这些旅行时间函数如下。(这些是以分钟为单位指定的,所以一辆汽车沿着左下方的路线行驶将需要45分钟。)

Quora-反直觉的事

假设我们的司机是理性的(一个危险的假设,我知道),他们从起点到终点的预期时间是多少?

好吧,考虑一下:这里只有一个选择,要么走上面的路,要么走下面的路。如果这些路径中的任何一条比另一条花费的时间长得多,那么一个理性的司机会简单地选择更快的路径。但是,当然,随着越来越多的人做出这样的选择,更快的路线会变得越来越慢(更慢的路线会因为交通更少而变得更快)…直到最终,我们达到一个平衡,两条路线花费的时间完全相同。

这个平衡点会是什么?嗯,通过对称性很容易看出,当沿着任何一条路线行驶的汽车数量相等时,这种情况就会发生,也就是说,一条路线上每小时2000辆,另一条路线上每小时2000辆。

Quora-反直觉的事

这意味着总行程时间将为2000/100+45=65分钟。

到目前为止,一切顺利。现在,假设这个城市决定在最高点和最低点之间修建一条新的超高速公路。沿着这条公路行驶只需要10分钟。

Quora-反直觉的事

听起来很棒,对吧?看看实际效果如何。

从上一个案例的均衡开始,想象一个司机在顶点,并且在思考她应该走哪条路线。到终点的直路需要45分钟。沿着公路的路径需要10分钟加上2000/100=20 到达终点的时间——总共30分钟。作为一个理性的人,她切换到高速公路,为自己节省了15分钟。

但是,当然,其他司机将开始加入,改变每条路线的时间。新的均衡会是什么?

我们不能像以前一样简单地通过对称性进行推理,但我们仍然可以使用相同的思维过程,即当通过网络的每条可能的路线花费相同的时间时,平衡就会出现。所以,让我们标记通过每个可能路段的车流。

Quora-反直觉的事

我们知道些什么?很明显
n₁+n₄=4000
n₁=n₂+n₃
n₃+n₄=n₅
n₂+n₅=4000

因为进入每个节点的车流量必须等于流出每个节点的车流量。此外,有三条可能的路线可供选择:

到顶部,然后到末端—这需要n₁/100+45 分钟。
到底部,然后到末端—这需要45+n5/100 分钟。
到顶部,然后到底部,然后到最后—这需要n1/100+10+n5/100 分钟。

最后三次旅行时间必须相等。我们看到的是,我们有一个庞大的线性方程组,所以不难看出,这些方程组有唯一的解
(n₁,n₂,n₃,n₄,n₅)=(3500,500,3000,500,3500),

三条可能路线中任何一条的行程时间都是…80分钟。

Quora-反直觉的事

没错:这实际上比在原始网络中多了15分钟!事实上,司机的行为是理性的,但他们各自都是为了自己的最大利益——如果他们都能集体同意不使用高速公路,他们的通勤时间就会更短。

现在,我已经听到一些反对意见,认为这个玩具模型中有很多假设。我们假设旅行时间只是车流中的仿射函数。我们假设司机理性地选择了要走的路线。这只是数学上的幻想,还是在现实生活中真的会发生?

碰巧的是,它确实发生了。例如,Linda Baker2009年在《科学美国人》中的文章《消除道路和交通灯加速城市交通》举例:当韩国首尔拆除一条六车道的高速公路时,他们惊讶地发现它减少了拥堵。类似的情况也发生在纽约、巴黎,可能还有很多很多其他城市。此外,Braess悖论不仅仅局限于交通。例如,2012年在《物理评论快报》发表了的一篇论文证明了半导体也有类似的现象——有可能创建一个网络,增加另一条路径实际上会减少电子流。


Daniel Tay
不存在。

我们大多数人相信,我们是一个从出生就存在的人。但是仔细想想。我们由身体和思想组成。

我们的身体由细胞组成。细胞由原子组成。通过营养和排泄,我们细胞中的分子在不断变化。随着我们变大、变老,我们的身体也在不断变化。我们身体的任何部分都和我们出生时不一样了。

我们的思想是由大脑中的化学物质形成的意识。我们不断形成新的记忆,忘记旧的记忆。由于我们的经历,我们的思想在不断变化。我们下个月的思维和现在不一样,我们现在的思维也和一个月前不一样。

如果我们的身体在不断变化,我们的思想也在不断变化,那么我们的身体没有一部分是不变的。你认为今天的“你”,不是昨天或前天的那个“你”。明天的“你”和今天的“你”也不一样。

其实没有‘你’。

不存在。


Tim Chang
云其实真的很重!

漂浮在天空中,它们看起来似乎质量很小,但这些蓬松、白色、像棉花一样的积云重达50万公斤。

云是由数百万个极其微小的水滴组成的。

如果我们能算出一朵云有多大,它的密度有多大,我们就能算出它的质量。

事实证明,这些云通常大约有1公里(0.62英里)立方体大小。它们的密度约为每立方米0.5克,重量为500吨。

一个重达500吨的东西浮在你的头上,怎么会不掉下来?

这是因为这些物质分散在数百万个微小的水滴上。这些是如此之小,以至于它们只是悬在空中,它们没有足够的重量和速度下落。想想尘粒被阳光照亮。这里也在发生类似的事情,灰尘太轻,不会掉下来。

风暴云可以有几公里宽和高,其质量可以达到数十亿公斤。


James Abbgy
>取消交通灯/标志会使道路更加安全。研究表明,当交通由意识而不是张贴的标志控制时,人们会更加注意。

>更有效的新陈代谢有助于体重增加。你认识的那个骨瘦如柴的人,好像吃什么都不会胖?可能新陈代谢比你慢。通过在代谢过程中消耗更少的能量,一个人可以获得更高的净热量,尽管与效率较低的人吃同样的食物。

>减肥时,大部分脂肪以呼吸的形式离开身体。一个脂肪分子有55个碳原子、104个氢原子和6个氧原子。打破化学键导致能量释放(燃烧卡路里),但原子本身必须去某个地方。它们与我们呼吸的氧气结合,变成55个二氧化碳分子和52个H2O分子。二氧化碳和水。二氧化碳的重量比H2O大得多(记住,氢是最轻的原子),因此脂肪加工过程中减少的84%的重量以呼出的二氧化碳的形式离开了身体。

>作为对犯罪的威慑,死刑作用几乎为零。

>喝太多水会使人死亡。

本文译自 Quora,由 八里 编辑发布。

赞一个 (5)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK