3

面试过40多人后,写给过去想成为产品经理的自己

 1 year ago
source link: https://www.woshipm.com/pmd/5648888.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

面试过40多人后,写给过去想成为产品经理的自己

2022-10-19
2 评论 2038 浏览 13 收藏 12 分钟
释放双眼,带上耳机,听听看~!
00:00
00:00

作者成为产品经理后,作为面试官组建了自己的产品团队,这 2 年筛选超过 100 份简历,跟 40+ 位面试者沟通交流。也有一些杂思杂想分享出来,这篇文章,既是送给 2014 年想要成为产品的自己,也希望对现在想要转岗产品的你有帮助。

da4aC2cAcetnzFVKVFV2.jpg
No.15 | 写给过去想成为产品的自己

最近有一些朋友想要转产品,沟通交流中,也复盘自己的产品旅程。在 2014 年(读大学时)想要成为产品,并在工作室中设计和推动了一系列的产品。再到后来 2018 年正式成为产品经理,以及近 2 年作为面试官组建自己产品团队,这些身份的转变让我有一些不一样的思考角度。也在一步一步往我自己规划的方向去走……

No.15 | 写给过去想成为产品的自己

同时,这 2 年筛选超过 100 份简历,跟 40+ 位面试者沟通交流。也有一些杂思杂想分享出来,希望对现在想要转岗产品的你,以及送给 2014 年想要成为产品的自己。

这篇内容由于是我自己的视角,偏主观 & 实用型。如果想要客观全面的,可以自己去查找产品相关书籍去看,就不做多介绍。

以下是文章的大概内容,enjoy:

  • 我想招募的是战友,而不是下属
  • 给求职者的一些建议
  • 附赠一些对我很有帮助的资料(不多,但很有用)

二、我想招募的是战友,而不是下属

1. 我心目中战友的 3 个等级

B 级:靠谱、责任感强

B 级对我来说是成为合作伙伴最基础的标配,由于我们系统服务的业务方包含了销售团队,需要随时在线解决问题。因此靠谱、责任感强是标配条件。

设想一下,当你周末在玩的时候,你的业务出现 bug 了,等你发现有人找你时,队友已经帮忙解决了 bug。这样的配合就很舒服,很放心把后背交由这样的战友来断后。

靠谱还不仅仅存在协作靠谱,在自我管理方面也是很主动,能够在约定好的时间节点完成既定目标,甚至是超预期完成。即使没完成,也会同步风险点,让项目保持在可控范围内。

A 级:B 级 + 提前规划

「勤奋不可以代替思考。」如果一直按 B 级门槛做事,只是战术上很勤奋,但是对战略方向没有做出太大的共享,因此需要解锁新的技能:提前规划。

提前规划的战友相当于知道了下一个战役要打哪里,并发挥自己的优势,提前着手准备。比如在 4、5 月份的要做财务模块,就有小伙伴开始调研,甚至财务模块就是由他一手搭建起来。研发/设计同事也是如此,说下个版本要对接新功能,他就开始调研/设计。

S 级:A 级 + 心里有火,眼里有光

产品很多时候会觉得这个产品名义上是自己在迭代,实际上是由很多双手在操控画着原型。

因此「心中有火,眼里有光」的产品经理格外稀缺。这种 S 级产品内心保留星星之火的火种,就看在哪个公司中取得了燎原之势,风风光光火一把。

2. 给求职者制造一个主场感觉

我是属于比较友好的,我会让让求职者讲 ta 在工作中收获最大的项目,因为在收获最大的项目中,肯定是有很多感悟和认知。有可能是因为他人的协作,也有可能对于事的推进…

如果面试官没有给出这样的机会,你在回答问题的时候,也要往自己擅长的项目去说,通过自己切身经历,把自己做的成绩,以及复盘还有什么不足的地方,这些都是面试官没有考虑过的事情,是一个加分点。

那,面试中为什么要制造这样的主场优势?

因为希望真实还原求职者的正常水平。面试官是在找队友,希望看到队友曾经最辉煌的战绩,以及这些战绩对这个战友的捶打,用来验证是否能成为战友。

但,大多数人的回答都是比较一般,没有反思得很深入。

3. 给求职者制造一个危机

考察危机并非是为了获得一个完美的答案,而是为了获得求职者是如何得出这个答案的思维模型。

我自己有一个思维模型「输入、输出」模型。输入的内容如何加工转化为输出的答案,这个加工过程就是思维模型。

也就是说考察的是求职者有没有一个解决危机的思维模型。这个思维很重要,因为没有这个思维的人,会经常背负「无知之错」(老项目可以做得井井有条,但新项目一接一个崩)。

4. 只筛选,不教育

生活中有很多人的求职心态是「只要给我一份工,我肯定会好好干。不懂我可以学。」

说实话,很多人都是以弱者的心态,希望能得到资源方的一点怜悯。如果说又菜又觉得自己肯学,可以需要培养,那是否应该交个学费,而不是想要伸手拿工资?

企业不是学校,招人进来是要干活,而不是要培养。假使觉得你有潜力,愿意投资你的企业,培养你的目的也是为了你成长更快,帮助企业更好地发展。

所以「获得教育机会」是别人对你有所了解,知道你的潜力而愿意投资你,而不是在面试中轻描淡写地一句「我自己肯学。」

而且,当说「我学习能力强,自己肯学」这句话的时候,背后的逻辑是 2 个字:「麻」、「懒」

人一旦「麻」(大脑)和「懒」(身体),大脑不知道要往哪里去走,身体也就放飞自己。整个人的状态完全在舒适圈的中心躺平,这是一个极其危险的信号。

三、给求职者的一些建议

1. 你自己的职业规划是什么?

我发现很多人因果关系是相反的:先是想要成为产品经理,然后再给为什么想要成为产品经理找理由。

我自己认为产品/研发/运营/医生/宇航员…,这些岗位只是一件衣服,关键在于自己想清楚要做什么?

如果想要救死扶伤,那就穿白大褂(成为医生);如果想要探索宇宙,那就要穿宇航服(成为宇航员);如果想要让一群人来实现你的产品,那可以先成为产品经理。

希望你可以好好清楚,你究竟要做的是什么?岗位只是一件外衣而已,有没有救死扶伤的能力,跟穿没穿白大褂是完全没关系。心中有没有要创造的产品,跟你是不是产品经理也没有关系。

2. 假如一直找不到产品经理工作,你会怎么办?

我建议你先从自己擅长的领域开始做起,比如运营……

产品经理包含有 2 层含义:产品技能 & 产品思维。

产品技能是通过一定的工作经验就可以掌握,比如 Axure、Xmind、Sketch 之类的硬技能。

产品思维是自己对事物的理解能力。这是需要有意识去思考。很多产品经理没有产品思维,很多非产品经理的人反而有很强的产品思维。

所以你可以通过擅长工作中,同时不断强化锻炼自己的产品思维。我毕业第一年是做运营,第二年才开始转产品。

No.15 | 写给过去想成为产品的自己

3. 敬畏时间

很多人往往高估了自己 3 个月内学到的知识,同时也低估了 1 年内学到的知识。

举个例子,我之前从一个 C 端产品跳到了做策略产品,花了 3 个月自学 Python,同时再花了 4 个月学习《推荐系统实战》这本书。也就是说,我在多花了 7 个月的业余时间,往我想要的方向去学习。虽然学到的皮毛没办法胜任岗位,但凭借「眼里有光」还是拿到了唯品会的个性化推荐 offer。

切记不要以为花 1-2 个月就能迅速习得技能,然后拿到理想的 offer。敬畏时间:春种了要等到秋收。

4. 不要等到需要了再去学习

自己想清楚了就赶紧行动,不要以为时间还有很多。「假如明天你被开了,会怎么办?」

最后,分享一些对我很有帮助的资料:

1. 产品能力评级表

No.15 | 写给过去想成为产品的自己

2. 张小龙《微信背后的产品观》

No.15 | 写给过去想成为产品的自己

3. 王慧文《产品课-合集》

No.15 | 写给过去想成为产品的自己

4. Panplus 面试别人会问的问题

No.15 | 写给过去想成为产品的自己

作者:Panplus 5;公众号:PanplusX

本文由 @Panplus 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash ,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK