6
有那些好用的靠近上游的 Linux 发行版
source link: https://www.v2ex.com/t/845331
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
现在主要用的都是 rhel 或 debian 这些非常稳定但是软件非常老的 distro. 软件包版本太老受不了 蛮久之前用过 ubuntu ，更新经常崩，自此就很久没用过靠近上游的发行版了 主要在家用台式机上使用
软件包最好相对比较新，但也需要稳定，不要三天两头出问题，系统挂个一两次也挺费时间的
43 条回复 • 2022-04-07 03:13:06 +08:00
xQmQ 6 小时 48 分钟前 via iPhone
0o0O0o0O0o 6 小时 11 分钟前 via iPhone
ALLROBOT 6 小时 3 分钟前 
1
@hbdh5 现在 ubuntu2204 已经出了，1804 相对 2204 还是相对稳定的，类似 windows7 比 windows11 稳定
没信心可以在 win10 微软商店下个 ubuntu1804 玩玩
没信心可以在 win10 微软商店下个 ubuntu1804 玩玩
Showfom 4 小时 45 分钟前
@hbdh5 #13 我之前用的 Ubuntu 22.04 ，前几天更新 KDE 直接把我整个桌面弄没了，折腾了一下午都恢复不了，现在索性换 Arch Linux ，已经用了一个星期，体验很好
cev2 2 小时 46 分钟前 via Android
Fedora/Ubuntu 二选一
什么是“稳定”，一个软件在被经过充分的测试前，它是处于稳定 /不稳定的叠加态的，一旦它经过了充分的测试后就立刻被固定为稳定 /不稳定，所以可以用已知 /未知来代替稳定 /不稳定。
一个发行版的稳定分支，理论上该分支收录的上游软件包也应该是稳定版的（不绝对，比如大量发行版的稳定分支甚至是 LTS 分支都默认包含过 grub2 的 beta 版本）。所以软件包新的发行版及时收录的新软件包从上游来看收录的就是稳定版，一堆稳定版的包凑一块是稳定还是不稳定呢？未经测试前不好说。
目前 Debian 是上面传统思维的守门员之一，但现在越来越多的软件都没有一个稳定版之说，新版本修复了旧 bug 同时引入了新 bug/未经充分测试的新 beta 比旧稳定版更稳定的情况比比皆是，这就导致了 Debian 如果想保持老的模型就需要包维护者做大量的工作，当包维护者不够时就会出现人们说的 Debian“老”的情况。
所以要想又稳定又新，需要这个发行版的社区一定够大（包维护者够多 /小白鼠够多），有点像 BT 下载，如果既想下载速度快又不想上传必然是不可持久的。
几月前我在 Ubuntu 一次更新后，fish 遇到了问题，搜索后早已有人反馈给了包维护者，这个 bug 是由于安装了 fish 但没安装 snap 时导致的 fish 报错，包维护者也及时提供了临时解决方案但等源里的包正式更新就慢了。
折中的方案就是选择一个固定周期发布的发行版，当源里提供的软件包版本不满足需求时，那就不用源里的呗，自己从上游获取手动安装。所以 Ubuntu 的 PPA 曾是个好东西，当然目前被 snap 之类的边缘化了。
PS.唉，一个软件能在千奇百怪的硬件环境下跑起来本身就已经是个奇迹了。奢求稳定，人生苦短，还是追求点更现实的吧。
什么是“稳定”，一个软件在被经过充分的测试前，它是处于稳定 /不稳定的叠加态的，一旦它经过了充分的测试后就立刻被固定为稳定 /不稳定，所以可以用已知 /未知来代替稳定 /不稳定。
一个发行版的稳定分支，理论上该分支收录的上游软件包也应该是稳定版的（不绝对，比如大量发行版的稳定分支甚至是 LTS 分支都默认包含过 grub2 的 beta 版本）。所以软件包新的发行版及时收录的新软件包从上游来看收录的就是稳定版，一堆稳定版的包凑一块是稳定还是不稳定呢？未经测试前不好说。
目前 Debian 是上面传统思维的守门员之一，但现在越来越多的软件都没有一个稳定版之说，新版本修复了旧 bug 同时引入了新 bug/未经充分测试的新 beta 比旧稳定版更稳定的情况比比皆是，这就导致了 Debian 如果想保持老的模型就需要包维护者做大量的工作，当包维护者不够时就会出现人们说的 Debian“老”的情况。
所以要想又稳定又新，需要这个发行版的社区一定够大（包维护者够多 /小白鼠够多），有点像 BT 下载，如果既想下载速度快又不想上传必然是不可持久的。
几月前我在 Ubuntu 一次更新后，fish 遇到了问题，搜索后早已有人反馈给了包维护者，这个 bug 是由于安装了 fish 但没安装 snap 时导致的 fish 报错，包维护者也及时提供了临时解决方案但等源里的包正式更新就慢了。
折中的方案就是选择一个固定周期发布的发行版，当源里提供的软件包版本不满足需求时，那就不用源里的呗，自己从上游获取手动安装。所以 Ubuntu 的 PPA 曾是个好东西，当然目前被 snap 之类的边缘化了。
PS.唉，一个软件能在千奇百怪的硬件环境下跑起来本身就已经是个奇迹了。奢求稳定，人生苦短，还是追求点更现实的吧。
skiy 2 小时 43 分钟前
CentOS Stream …… 滚吧滚~~~
再装个桌面环境。
--------
今天折腾了一天 Arch ，安装的时候有点折腾，毕竟全是命令行操作的。不过，居然能在 live 环境装软件（安装时，没有安装 NetworkManager ，没法联网。然后重新进入 live 环境，再装也行）。
显卡驱动看教程有点折腾，现在还没装上（还没折腾），界面有点模糊。
继续调试软件……
再装个桌面环境。
--------
今天折腾了一天 Arch ，安装的时候有点折腾，毕竟全是命令行操作的。不过，居然能在 live 环境装软件（安装时，没有安装 NetworkManager ，没法联网。然后重新进入 live 环境，再装也行）。
显卡驱动看教程有点折腾，现在还没装上（还没折腾），界面有点模糊。
继续调试软件……
hei1000 1 小时 41 分钟前 via Android
@skiy 其实 archlinux 有个叫 archinstall 的安装脚本，还有个 beta 版本更进一步接近 tui 安装，像以前那种自己一个一个照着文档敲命令我可受不了，archinstall 就好多了，跟 gui 安装差不太多
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK