微信的视频号离不开微信构建起来的熟人圈层，这个圈层的视频内容会相互推荐，优势是，其一，能较为精准的推荐符合口味的视频给你，底层逻辑是你的朋友有大致和你一样的兴趣爱好，其二，入口简单，寄托大众日常要无数次使用的微信，不用再次打开其他的app，节约了用户的使用成本，其三，用户自己作为ugc生产的内容关联了个人的主页名片，是一种社交价值和人设的表现，与微信整体构成了一个完成的价值链。

但是也有劣势，首先，作为用户看过的、点赞过的、收藏过的视频会被推荐给其他微信好友，造成了一定的隐私泄漏，其次内容资源池，pcg、mcn生产的内容和抖音、快手有一定的高重复率，ugc生产的内容支持的工具不够，不具备让用户持续生产的动力，最后是微信本身的属性，用户把微信作为社交的工具使用，而非娱乐化的工具或产品

瞎说点个人看法：

微信作为全网几近唯一的私域承载，是用户选择和产品属性的高度统一，同样这两者也在限制微信的边界。所以短视频较之抖快全面超越乃至替代的可能性几乎没有，但是电商这个维度的超越极大可能。

具体一点说：抖快作为内容服务平台，电商服务不具备粘性，这也是产品属性决定的。内容平台的商家必然会持续的将客户导入私域，客户也习惯，这是之余内容平台的用户选择。微信现在做的就是顺应大势，提供更好的私域承载工具和这一层面的用户留存。近两年动作很明显，视频号、小商店、开放个人订阅号、围绕微信群的一系列功能测试等等，都是在做这件事。

抖快是公域都是在洗流量，是铁打的直播流水的客。私域才会有高客单和高复购，所以这事谁占据了有利地形一目了然。

内容类平台拼的还是用户留存，内容供给的丰富和优质，才能够更好的留住用户。抖音有着足够丰富优质的内容，喜欢看美女的，能够给你推有水准的美女，单单就美女视频的供给质量来说，抖音远远大于视频号和快手。

看看下面这图，抖音不香么

平台之争就变成了现有内容创作者的争夺。内容供给者对平台依赖度的价值判断分两种吧，头部创作者唯利是图，哪个平台能挣钱去哪个；尾部创作者更多的是记录生活。

微信相对于抖快的优势，b和c拉新成本都比较低，朋友圈/公众号等等都可以成为视频号的拉新工具。这个能让微信在争取尾部创作者上有一定优势。吸引头部创作者，就需要看微信视频号的商业化水平了，如果能挣更多的钱，这部分创作者会用脚投票自动来微信的。

微信的核心是熟人社交，视频号不是它的核心。

刷短视频大部分已经养成使用抖音、快手的习惯了。例如我，也懒得去关注微信的短视频。

我感觉视频号最终可能会变成一个工具，个人见解

谁赢谁输这种事情一定得有个判断标准。

我的判断标准是这样：即谁能站在人性面，谁就能赢得这场战争的胜利。

而这又涉及到价值判断，且和这款产品负责人的理念有关。

个人猜测，视频号也不是没有可能，因为腾讯系的产品也曾站在人性面过。即使如此，但在今天这个时间节点，也会很难。

所以这事最后一要看视频号的价值取舍；二要看它能提供多刚的新体验。

不能，腾讯除了微信和qq以及赚钱大头的游戏，其他所有产品给我的使用体验都是：抄袭但是又达不到被抄袭者的高度，在操作体验和功能应用上总是存在一些问题，然后他们又没有实时客服可以联系，想反馈都找不到途径，时间久了就自然消亡了。

个人观点战胜可能有点困难，但是不可否认，微信视频号的前景是非常光明的，火爆是肯定的，取代快手和抖音是不可能的，想要超越也是需要微信视频功能以及用户的体验决定的，不过二分天下变为三足鼎立是必然的，所以，小伙伴们，微信视频号现在是创作的好时机，千万不要错过……

打开抖音快手的理由是消磨时间，打开微信的理由是熟人社交。首先场景就已经很清楚了。微信视频号只是腾讯视频战略的一部分，这个模块不可能战胜抖音快手。

其次微信在视频业务上，创作者生态，算法分发能力，战略投资都不会比抖音快手更大，这是公司战略权重的问题。

请给我点个水 谢谢