0

面向问题解决的组织管理和文化

 2 years ago
source link: https://lenciel.com/2021/11/the-org-culture-i-like/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

面向问题解决的组织管理和文化

2021-11-30 11:45:37

关于组织的管理和文化我写过挺多的

公司比较小的时候,基本上创始团队的行为模式就是组织的文化。但是当公司慢慢变大的过程中,组织文化是需要刻意培养的。

我应该算国内比较早关注到 Google 进行的组织相关的研究,然后把 DORA 指标引入到 产研团队管理里,并数字化和工具化的(那时候它们还没有被命名成 DORA 指标)。

18 年在 ArchiSummit 分享这些指标体系和我们自建的工具时,同行们普遍还觉得比较新鲜1

几年下来,这些指标和工具,还在不断迭代优化。但据我的观察, Google 的 DORA 项目里一些关于组织管理和文化的相对不变的东西2,却被很多团队忽视了。

实际上,没有这些东西作为基石,无论是什么样的方法论或者管理工具,都会失效。

想起来这个是今天看了一个 Vivienne Ming 在 MIT Leadership Center3 的关于领导力的演讲,正好公司里面也有一些关于是否应该基于「hierarchy」进行管理的讨论。

其实管理作为一个学科,是一直在演进的。不同的领导力风格,在不同的公司也可能效果不同。但总体上来说,社会大方向仍然是往 Westrum 的模型里最右边的,面向问题解决的组织形态去发展的

Don't touch me...

为什么?聊起来的时候很多管理者觉得是因为现在 90 后、00 后出来上班了。我觉得年轻一代自我意识的觉醒只是影响因素,更本质的原因有两个,一个是协作过载,一个是信息过载。

协作过载(Collaborative Overload)是 HBR 在 2016 年做的一个调查之后提出的,核心结论就是过去的 20 年内,管理者和员工用于协作活动的时间比过去激增了 50% 以上。

信息过载就不用解释了,我经常说移动互联网普及之后,一个人的智商主要体现在信息筛选的效率和质量。

当信息过载,协作需求暴增的时候,除非是一个专业非常细分(可以搞学徒制),盘子不大(节点比较少,业务复杂度低)的组织,本质上不太可能通过权利结构或者规章制度就把组织跑得有活力。只有大家的关注点在问题的解决,目标的达成,把如何高效达成目标当成是组织唯一的核心诉求,才能在复杂度高的业务里持续迭代,更新认知。

在这样的组织里面,需要培养什么样的领导力呢?

我觉得在这样的组织里面,应该不要指望凭借自己的权力、魅力、等级制度中的地位或者是获取资源的途径,来吸引和领导团队。 Ming 在演讲的时候提到自己是「lead by leading」,我觉得如果简单地理解成「身先士卒」是不对的。这里的「lead by leading」包含了三层意思:

  1. 知道围绕一个问题的解决,需要创建一个什么样的团队,并且能够创建这样的团队(不然你的 lead 什么呢?);
  2. 在创建了团队之后,第二个 leading 是一定要自己动手,高质量地解决一些问题:通过这种方式,让大家感觉到这是一个面向问题解决的组织,让大家充满活力地思考和解决自己手里还没解决的问题。
  3. 但需要注意的是,你未必要解决的是最难的那个问题,大概率你也解决不了,因为毕竟还是干着管理岗位:解决问题的过程,你可以对其他人工作的上下文更了解,这是你建立起和员工更深刻联系的必要条件。你可以对某个领域的方案感到真正的投入和兴奋,并感染自己的团队,这是开拉横幅喊口号的启动会复盘会带来不了的。

这些说起来都不难,但其实很难的:我看到的很多管理者,着迷于道,连自己的团队要解决的是什么问题都没有真正搞明白,那肯定也搭不出对应的团队。所以,要做一个靠谱的负责人,不妨先爱上一个问题,然后解决它吧。

  1. 我印象中当时还在七牛管工程效率的李倩问我的问题,已经让我感觉到她可能不太满足于只服务一个研发团队了,果然没多久就听说她创立了 KodeRover。 

  2. 现在这些文档甚至有中文版了:我一直觉得里面关于 Westrum 组织文化理论的引入,关于学习文化和变革型领导力的打造,是值得每个管理者认真学习的。 

  3. MIT 领导力中心的教员主任在网站上介绍时说,那些推动有影响力的改变发生的人看起来越来越不像是传统领导力描述的模型,而且似乎也不打算像那些模型。于是他们小心翼翼地把这称之为「问题导向型领导」,并开始进行大量的采访、案例研究和文献综述,并把这些都纳入了领导力研究项目。 


Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK