3

职业参考:有些人不太适合做产品经理

 2 years ago
source link: http://www.chanpin100.com/article/123492
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

职业参考:有些人不太适合做产品经理

低头才是上坡人。这几天后台私信大概有两类:第一类是让鏡哥发一下钻火圈的绝活视频,说是他有个朋友想看,甚至还给鏡同学描绘了一个“线上马戏团”的商业蓝图。

一入产品深似海,且悲且喜且狂哉。

低头才是上坡人。

这几天后台私信大概有两类:

第一类是让鏡哥发一下钻火圈的绝活视频,说是他有个朋友想看,甚至还给鏡同学描绘了一个“线上马戏团”的商业蓝图。

第二类是询问产品经理需要哪些能力,是不是人人都是产品经理?这应该是初入产品行业的新同学,充满了对未来知识学习的渴望。

既然留言第一类的同学占比多,那今天咱们就讨论下第二类留言吧:哪些人不适合产品经理?或者说,哪些产品经理发展更受限?

其实这个问题,在产品群里前些天也有同学讨论过,虽然人人都是产品经理的论调深入人心,门槛似乎在地下负一层,其实发展天花板很高,而且,全球内卷驱动下,产品工作边界愈发模糊,刀枪棍棒、吹拉弹唱,样样都得精通。

collect_img16399724370311

但实际上,根据鏡同学的浅薄经验来看,确实有些人不适合产品经理行业,就算强行入局,未来发展也会极度受限。

要深入交流前,需要先搞清楚一个小问题:

怎么定义产品经理?

是需求设计?是敏捷思维?是逻辑表达?

是岗位名称?是职业发展?是人生事业?

每个人在不同的发展阶段,从不同的个人视角出发,得出的答案一定是各有秋色,甚至千差万别。

鏡同学认为:产品经理是以产品思维为内核,不断向外拓展,并对集成的综合思维进行有效表达的载体。

这个定义其实有三个关键词,首先是以产品思维为核心;其次是要有拓展能力,能拓展成集成思维、综合思维;最后是要能依托集成的思维模型进行有效表达,能解决需求问题。

从这个定义来看,产品经理越往上进阶,对综合思维的要求越高,而所谓产品专业能力(需求设计等)占比反而越低,这是产品经理的职业发展路径所决定的。

也许有人会说,很多管理岗都会依赖综合能力,但产品经理尤为如此,因为岗位工作内容决定了多元化能力的现实高度依赖,自然决定了成长路径。

collect_img16399724374988

那么在这个基础上,根据我的经验,我发现有几类人员不适合产品岗位,仅供参考:

1、战略方向不清晰的。

做正确的事,剩下的交给时间。

这句话是罗振宇在2021年跨年演讲时提道的,前几天我很敬重的自媒体人唐老师对我的留言,也给了同样的回复,让我感触颇多,深以为然。

collect_img16399724379476

拿我自身来说,今年有两件事极为关键,其中一件事就是7月1号开始写公众号,聚焦在产品价值和成长思维上

为何说关键呢,因为这是方向性的调整。

但我们仍然需要明确,“做正确的事,剩下的交给时间”,这句话包括两个要点,一是选择大于努力,我们要选择正确的方向;二是选择之后,要坚持下去,保持战略定力。

尤其要划重点的是:前者是后者的前提,你必须先选择正确的事。

战略定力待会儿再说,先说战略方向,对产品同学来说,我认为,这个正确的方向包括两方面:

一是,我们要清楚是否要入局产品经理这个行业,尤其是初入职场的同学,这就需要去做功课,至少要在两个步骤上努力:

首先要询问网络或者身边的同学,了解产品经理的岗位基础情况;其次要结合自身去找契合点,找优势,从而全盘审视,作出是否入局的决策。

这两个步骤,缺乏任何一个,都是战略上的懒惰,不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。

二是,入局产品经理后,后续职业细分方向调整时,要慎重决策,不仅要结合行业发展、公司平台情况、岗位匹配和赋能情况等,也要结合自身的积累和职业规划。

所以,找准战略方向,全盘分析,将优势发挥更大,才能从一个成功走向另一个成功。

collect_img16399724383860

2、缺乏战略定力的。

行百里者半九十。

有了战略预见力,选择了正确的方向,接下来就更需要保持战略定力。

个人的发展也好,产品的职业发展也罢,都如同向上爬山,最大遗憾的就是差一步到达山顶,最后无功而返。

对产品同学来说,我觉得最大的战略定力就是在一个领域专注,比如说,选择了做B端产品,就不要轻易更换,所谓舒适区,也是指在能力范围内的舒适。

我见过太多优秀的产品同学,无一例外都是某个领域的专家,比如,有同学做了十年供应链产品,这种战略定力、长期主义带来的能力价值,一定会在某个时间点厚积薄发。

而相反的,有些同学频繁更换赛道,跳槽频繁,不够专注,结果就是每个能力都不专业,这就是没有形成有效的纵向能力。

社会发展日益趋向精细化,产品赛道也更加细分,一个逐渐清晰的事实是:没有优秀的纵向能力,很难在产品领域持续高效发展。

collect_img16399724386622

3、不能让兴趣成为你的舒适区的。

一般来说,健身人员打不过拳击手。

这也就是我们经常说,不要拿你的兴趣爱好和别人的职业工作做对抗。

可是,如果我们把职业转化为效率,工作不再仅仅是谋生的工具,那职业发展一下子就如同井喷一般,不可限制。

这其实也是有两个关键点:

一是,我们要对产品经理这个岗位感兴趣。

你的入行动机是什么?

仅仅是为了当下三斗米?还是因为这个岗位表面光鲜?抑或是因为未来有好的发展?

不管哪一种,只要没有兴趣的加持,都很难持续快速的发展,注意,我说的是持续快速,不是说,不能发展。

竞争越是激烈,成长的效率要求就越高,持续高效的成长才是王者产品应有的姿势,而兴趣绝对是最强催化剂和持久兴奋剂。

二是,兴趣其实是可以培养的。

兴趣很重要,一开始并不清楚这个真谛,找不到岗位爽点,又想持续发展,除了调整细分赛道,那就要有意识的去培养产品的兴趣,这方面方法很多,关键是要去执行。

总之,自身想要获得持续高效的产品升级,一定要让兴趣成为我们的能力圈内的舒适区。

collect_img16399724390984

4、短期金钱驱动超过长期价值投资的。

你的引擎决定着你能走多远。

人挣钱其实有两条曲线,一条是靠人挣钱,一条是靠资源挣钱。

靠人挣钱,简单来说就是工作付出后获得报酬,特点是短期、直观。

靠资源挣钱,则是价值投资,特点是长期、隐性。

很多同学更看重金钱,这本身并没有错,各有各的活法,但需要明白一个道理,单纯的依靠短期的金钱驱动,而忽略了其他长期价值,很难能持续发展。

这些长期价值很多,比如,平台的赋能、人脉的积累、专业的提升、垂直领域的深造、岗位的未来晋升、综合能力的强化。

产品经理的职业发展,不是短期抄底,因为,过于看着短期的金钱回报,会让你错过太多的产品提升机会,失去宝贵的成长阶梯。

产品经理的职业发展未来,一定是属于长期主义者的,所以,我们也应该及早准备:将发展引擎调整为长期价值投资。

collect_img16399724395213

5、没有集体协作意识的。

未来竞争的新机制一定是协作。

社会的高度发展和进步、未来竞争的重点就在于协作,尤其对于产品同学来说,更是如此。

产品工作简单来说就是两步:需求的设计与有效传递。

这两点都离不开协作,一个依赖内部协作,一个依赖外部协同。

集体协作带来的凝聚力和认同感,会从底层架构上推动生产力,提高生产效率。

这是大势,服从于这个大势的滚滚向前,违背者则将会被残酷淘汰。

作为产品同学,我们更应当提升团队协作能力,将这个软实力写转变为核心代码,并持续更新升级。

collect_img16399724403608

通过以上内容,我们可以明白,如果要选择产品这条路,就应该对上述几点认识到位、弥补不足、做好准备。

而如果要持续高效地迭代成长,不仅需要淘汰劣势,更要掌握一系列的方法论,需要孜孜不倦的自我沉淀,也需要“登高而招,臂非加长也,而见者远”的“拿来主义”。

总之,我们要结合自身条件,找到有自我特色的产品迭代路线,只有在这条“进化升级”的路线指引下,不断前行才能披荆斩棘。

切记:找准路线、做个低头爬坡人。

collect_img16399724409182

·················· 以善念结缘 · 与智者同行 ··················

产品壹佰网站所提供的内容均来源于用户提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK