《福布斯》于10月28日发文谈到NFT税收问题。关于NFT，可能很多人的印象还停留在2021年8月，NBA球星库里花费18万美元购买的，穿着西装的BAYC NFT头像；这不是因为而后没有发生其他关于NFT的大事件，而是因为这是一个起点，里程碑似的事件总是能够让人印象深刻；一时许多人惊讶于此，NFT跃入更多人的视野，随着时间的推移和NFT的发展，在消费市场的惊讶声中映证了库里的远见和NFT市场的潜力。

时下因为Facebook更名而沸沸扬扬元宇宙概念，也早已将NFT拉入阵营，视为“元宇宙”运作、构造规则和实现交易必不可少的“确权”手段。发展至此，NFT已经不仅仅作为数字艺术被人们所关注，数字艺术只是最为普及的，被人们所广泛认知的一种形式；数据分析统计，NFT2021年第三季度总交易额高达107亿美元，是前一季度交易额的7倍以上，这不仅仅是因为人们对NFT的理解增加，关注度增加，更是因为NFT的衍生形式变得更加丰富。

NFT既能作为数位资产，也能作为实体的数位代币，你可以理解为，NFT能为虚拟资产确权，同时也能为实体资产确权；因为这样的特性，NFT已经从最初的个人头像、艺术作品、DEMO，未来发展到护照、车辆、房产等等。

当然开放市场中，总是喜忧参半，虽然NFT热度极高，但并不是所有的作品都享受到了这份热度带来的疯狂，越来越多的著名的传统艺术家和摄影师正在进入 NFT 领域，其中就有一位拥有数十年经验的知名摄影师，他拍摄的照片经常出现在《生活》和《纽约客》等知名版物，他就是Gamble 。

按照这份成就来看，Gamble 的作品一定不会冷门，但恰恰相反，Gamble 进军NFT行业的第一份作品--霍金《时间简史》NFT封面照，其中包含一段长达53分钟的对摄影师David Gamble的独家采访，具有极高的含金量；这份作品在OpenSea上推出后，至今无人参与，价格更从15ETH上涨到19.5ETH。

先不说《时间简史》人尽皆知，这是让霍金一举成名的一部作品，在全球销售数百万册不止，影响力举足轻重；单单Gamble在1988年拍摄的这份摄影作品就是人们概念中霍金最具代表性的经典型性。

这张照片的构图也极具想象力，Gamble将霍金与物理学史联系起来，图中霍金的身后是爱因斯坦的倒影，椅子后面有艾萨克·牛顿的照片，历史和物理学都在图片中；最初这张照片是为了配合时代杂志上霍金的简介而拍摄，随后就成了《时间简史》一书的封面，这些作品获得过1989年的世界新闻奖、美国年度摄影奖、皇家新闻奖等不胜枚举，并最终与Gamble的其他作品一同被收藏在伦敦国家肖像画廊。

就这样一份作品，无论从哪个行业来看都极具价值，在NFT市场却一度碰壁，惨落无人问津的地步。

我们不能无视这类作品的价值，但这类现象是否代表着传统艺术进入 NFT 领域，因为受众发生了变化，而面对极大挑战，并不能像个人头像这样的作品一样被普罗大众所接受，让传统艺术作品在NFT领域中的生存变得困难重重。

随着不断有新的浪潮推动NFT概念的出圈，NFT迅速蹿红并顺利接过了去年 DeFi 浪潮的接力棒，吸引来越来越多的投资者参与其中，天价艺术品交易频繁，打破很多人的认知的同时，也让很多人眼红的人打起了NFT市场的主意，NFT市场开始出现不少混乱，影响了NFT市场的正常发展。

因为NFT没有明确法律约束和监管规定，所以NFT交易存在交易双方权利义务无法明确、保障的窘境，利用新技术、新应用从事违法犯罪活动等风险。

《福布斯》于10月28日发文中就谈到了NFT税收问题。其中提到：尽管美国国税局（IRS）尚未发布任何NFT的具体税收指导，但大多数基于艺术的NFT（如CryptoPunks）都可能根据IRS§408(m)(2)(A)被归类为收藏品。

不仅如此，用户持有一项资产不到12个月即卖掉会产生短期资本收益。对于最高纳税等级而言，短期收益最高纳税比例为37%，年收入超过一定门槛的还需缴纳3.8%的净投资所得税。用户持有一项资产超过12个月后卖掉会产生长期资本收益。也就是说通过鼓励长期持有来减少违法交易在NFT市场中存在的可能，降低交易的频率以此来起到规范的作用。

美国各个监管机构开始对NFT行业收税，会进一步规范市场乱象，有助于市场的长期发展，为NFT未来的发展提供了坚实的法律基础。