4

总算见了老情人-信立泰股东大会记录

 3 years ago
source link: https://xueqiu.com/5235905545/187943391
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

总算见了老情人-信立泰股东大会记录

一、参会人员

杨建锋总、小叶总、颜总,其他还有财务总监和几个监事。老叶总视频参会,打了个招呼后,不知道后面是设备问题还是怎么,就下线了。法律上,董事长是要参与主持的,所以他必须参会,这样的处理方式也算讨个巧吧,祝他老人家身体健康。

股东来的总共7个人,持股情况我看过,100股的也有,其他大概就小几万股。

会前杨总寒暄了下,没啥实质内容,但总体感觉杨总人蛮实在的。

二、主要内容

(一)关于转让MA

说正题吧。本次会议审议转让MA,从内心角度我绝对反对,但现场所有股东还是投了赞成票。至于解释转让的原因,叶总说了两点:1是当时最看重的是中国销售权益,目前转让股权没有影响整个目的,所以可以转让;2、股权价格参考中信增资价格,公允,也实现了收益,后续转让款会投入新药研发,聚焦主业。

然后审议本议案,全部通过。

(二)颜总介绍管线情况(我试着按照整个会议流程来写,这样能让大家感受下自己参会一样,所以对于某个产品,可能会前后内容都涉及)

1、07:美国除了1个哨兵还有3例(2个给药,1个安慰剂),哨兵已经观察4.5个月。国内入组1个。分别在第2、5、7天、3个月、4.5个月、6个月随访观察。上述哨兵射血分数从第二天开始就提升至42-53之间,这在目前所有已上市心衰药物是没有的,大部分都只能提升2-5。希望今年完成2个剂量组给药。上面美国的其实是一个组的,就是低剂量组。

叶总后面补充到,目前没有发现任何不良反应。这点我很关注,因为正如我之前说的,07的有效性毋庸置疑,主要是安全性,目前第一个已经观察了4.5个月,没问题,挺好。另外关于3个双盲病例,叶总说明显能知道哪个是给药的哪个没给药,因为很明显。我想这也是老万和社会兄所谓的3、4个哨兵的说法来源,其实严格来说哨兵总共就2个。

另外这里有个插曲,由于我一直不知道美国到底试验了几个,所以我再问答环节问了到底有几个哨兵,叶总说3、4个,估计是没明白我说的哨兵的含义,后来颜总拿过话筒强调是1个哨兵。

问答环节,提到中国的哨兵是在东南大学中大医院,名字不知道写对没,马教授主持的。阜外是临床办那边有问题,后续会做CO-PI。

关于07的临床方案,大家都可以网上找,我记得是要做3个剂量组。目前还在第一个剂量组。关于揭盲,叶总和颜总提到每个剂量组单独揭盲,但每个揭盲是要在该组最后一个病例入组后6个月之后才揭盲,这个,大家自己判断下时间吧。

美国入组慢的原因,叶总解释:美国疫情严重,另外就是入组病例筛选条件严苛。哈佛和克利夫兰医学院的教授认为这个药挺重要,因此入组严格些,宁愿慢些也不要出错(比如其他疾病造成死亡)。3个组做完后,可以考虑HFpEF的临床申请。其实对于HFpEF的适应症,我都觉得没啥好关心的,水到渠成的事情,参考696的一步步来呗,先解决简单的。

闭口兄还问了关于突破性疗法的申请,其实这种问题管理层很难回答,叶总说会根据数据情况申请。(等于没说)

2、086:高血压部分做完2期临床总结会,在CDE开三期方案会议(分两个剂量240毫克、480毫克)目前来看与诺欣妥效果一致,与奥美沙坦酯降压效果比较相近,480降压效果比696的400毫克好一些,240与他的200差不多。预期两个月内开展三期。明年底或后年初申报NDA。

心衰:二期不做了,直接做三期(我理解,不知道是不是理解错了)。7、8月出来数据后看是否还需要跟CDE沟通,以替代终点上市。这个我不是很懂,以前会议纪要也说过了。因为心衰主流终点是全因死亡率,,但沟通后,以LVEF和一个啥作为终点,大概23、24年申报NDA。

3、951入组比预期慢,入组了100例,还差50例,按计划8月初入组完成。年底前申报。我表示怀疑。

4、复方:考虑到阿利沙坦酯4期临床与氨氯地平和吲达帕胺联用过,所以联用方案与复方做BE试验申请NDA,大概率接受。这个思路10天内会和CDE书面沟通,2-3个月就可以确认是否NDA。叶总补充:明年951、107、108大概率获得生产批件。

5、长效特立帕肽,BE试验已做完,在作三期。23、24年申报。

6、抗抑郁:四季度申报IND

7、08在明年上半年申报IND

(三)问答部分

我有点不好意思,问了大概一半的问题,但我觉得都是随着交流谈到啥我就问了啥,所以也不存在霸屏的想法,如果影响了其他股东,真的抱歉。除了上面提到的,其他方面的问问题包括:

1、信立坦销量

叶总说信立坦估计是10个亿,之前有球友说12个亿,叶总解释说希望大家开会就开会,不要随便把记录发网上,而且很多是个人记录,有理解偏差。12亿是销售部门目标,官方一直说10亿。

我问了这个是医保口径还是销售口径,并且明确表示可能比较敏感,不需要正面回复。他的确没正面回答,说了些啥我忘了,反正挺能讲。

2、关于信立坦销售模式

我提议说医院病房经常买不到,因为先要完成集采量的原因。建议公司建立线上慢病中心,在取得首张处方后方便患者线上购物,并且可以做很多促销和优惠,且跟其他产品可以协同。叶总对这个比较感兴趣,并且明确说了要加强线上,说AZ这些也在转型集采后的销售模式。

3、关于信立坦是否年底降价

我问了,也总说不好说,但他觉得未来信立坦降价是趋势,但降价未必是坏事,以后深入基层医院,消费者还是看价格的。

4、叶总表示,未来,中国没有哪家企业在慢病领域能像信立泰这样强大。并且表达了研发的决心。信立坦现在推了4000家,目标7000家医院,最后要完成1万家主要医院。

5、关于定增

我问了我的疑问,叶总和杨总解释说,老股转让和定增没有关联。当时提交定增时的确是针对凯蕾的,但证监局指导说基金无法做战略投资者认定,所以改为老股转让。至于说老股转让的钱再参与定增,叶总说没有这个说法,因为大股东比例已经很高了,不适合再参与了。对于定增价格这么低,杨总列了一堆数据说今年定增不好做,明显是准备了被问到这个问题。

我问了是否跟机构增加沟通,杨总解释说其实路演时候跟机构沟通很多了。但我觉得结果就是定增价格很差,机构也不踊跃,其实明显就是机构不怎么看好,但这个也不是杨总的锅。

杨总也主动提到了是否有卖券套利,说没有这个情况,有机构来找过大股东,大股东没同意。叶总补充说这个收益对我们没有意义,我们是做实业的。

6、其他股东提了104的和恒瑞的对比,颜总解释目前没有特别理想的药,大家进展差不多。后面还有个问了肝癌的,我没怎么听了,因为我觉得管线的东西,虚无缥缈,你怎么估值都可以,问这么多技术性的意思不大。

7、最后我还提了公司投资者关系做的不大好,官方网站上的投资者关系联系邮箱跟这次通知的邮箱有差异,前者是.cn,后者是.com,前者我发了好多邮件没人回。叶总转头问杨总,有这事?其他什么互动易啥的,没轮的上我问。因为他们后面还有会,估计很烦我了,问了这么多尖损的问题。

三、关于一些感受

1、叶总挺比较健谈,也没有别人说的什么憨厚老实,我觉得就是生意人。也好,企业家太老实怎么行。反正高管层我没看出有多么赏心悦目,都比较正常吧。我本来还想着提给高管们涨薪啊,你看君实生物啥的,非业务高管都300万年薪,这边研发和销售总监才100万,怎么像个创新企业?下次再提吧。

2、公司投资者关系确实有很大提升空间,这的会议地址,其实是在B号楼,第一次来根本找不到,要问人。其实也就温馨点,多提示下就好,不要这么死板。

3、另外,我之前错怪南方基金了,南方基金并未减持,从目前来看,应该是略有增持。但压盘明显的原因,我不得而知,我推测极大可能是那个私募基金,是谁,你们多看看股东名册就知道了,不用细说了。至于原因,我也想不明白。

4、机构比例在略有提升。

一定要我评价信立泰的话,下次写个专文。我觉得现在谈不上低估,要爆发,等07吧,其他的就是普通消费药品,只能靠业绩来证明自己。

最后说下,大家都关心我骂人没,我没骂,我挺客气的。

不知道今天能不能按时飞,其实现在想想这么折腾干嘛,今晚住一晚不也挺好么?一个相识9年的妹子知道我来深圳了,还约我共进晚饭呢,甚至说飞不了的话可以明早吃早饭。哎,都是为了你们写这个破纪要啊。。。。在机场孤家寡人的。

哦还有,携程专员电话给我,说给我补贴200旅游券作为补偿,另外说能否考虑删帖。我觉得这要求有点过了,今天球友的打赏都不止200了,所以200的券我拿了,帖子还是留着吧。

对了,感谢那么多球友打赏,我虽然不差这个钱,但还是很开心的获得认可,一并感谢!

好了,你们看吧,我睡一会。 $信立泰(SZ002294)$   #2021股东大会见闻#  $恒瑞医药(SH600276)$ $贝达药业(SZ300558)$


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK