「作假」的模范人物？
source link: https://www.ixiqin.com/2021/05/pr-numbers-carefully/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
「作假」的模范人物？
今天回老房子，拍了张照片，是当地针对全国道德模范的一段 PR 话术，我觉得其中的数字很有意思，便拿出来聊一聊。
奇妙的数字
首先，要说明的是，这里面我认为有问题的数字是「观众高达上亿人次」，这个描述在人民网的介绍中并不存在，所以我认为是下面的宣传人士为了夸大宣传效果而估出来的数字。
在短短的一段话中，涉及到了几个数字，我们可以通过简单的算术来验证真伪。
19 年放映 13000 场电影：这个数字我认为是相对比较可信的。原因是，19年共计 6935 天（不含闰年），考虑到闰年，按 6939 天计算；假设一天放两场，就已经达到了 13878 场，这个数字总的来说，可以接受。毕竟全年无休，在很多岗位上都是这样的。
24 年放映 14万多场次：这个数字我认为也是比较可信的，24 年共计 8760 天（不含闰年），考虑到闰年，共计 8766 天。14 万 / 8766 天，平均下来每天 15 场，按照一组人能放两场（按照上面一组数据的推送得出）。其实他的团队也就 7 组人，是一个比较正常的数字。
14万场覆盖 1 亿人次：这个数据我认为不可信，我们按照保守的 1 亿人次，14万场提升到 15 场，平均下来每场 666 人。而中国目前最大的电影院放映厅为「中国科技馆新馆影院IMAX影厅」，共计 632 个座位（信息来源：百度百科），不可能每一场都将人带到中国科技馆新馆影院 IMAX 影厅。可能有人会说，那农村就不能大家都来看么？当然可以，但这个数据是 平均下来每场 666 ，意味着有的场次可能远超 666 ，有的场次不如 666 人。这在当前的情况下，根本不足以实现。
此外，关于这个一亿人次，还有一些辅助信息，2013 年，郭年华女士所在的祥符区人口为 76 万人，假设该团队每年为该区内每个人播放一次电影，24 年共计覆盖 1824 万人次；这76万人每年都要看 6 部电影，才能填的上 1 亿人次的坑。而实际上，我们还需要扣除这 76 万人当中不适合看电影的，比如生病卧床的、年纪大的、年纪太小的、要上夜班的，这个数字远不止于此。
实际上，在我看来，14万场覆盖一千万人次或者两千万人次，我觉得都是相对比较靠谱的，因为这样你的场均就是 66 人或 100 人。66 人和 100 人的数字相对于现实场景的 50 ～ 80 人来说，是一个非常正常的数字。
从宣传的角度来看，数字更大可以获得更多的信服度，为这些模范树立他人所不能为的事情的印象。不是一件坏事，但，数字再大，也需要遵循客观规律，不然，对于模范的公信力，反而是一种伤害。
试问，你会相信一个作假的模范么？
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK