6

致SaaS厂商:繁华褪尽,到底谁在裸泳

 3 years ago
source link: http://www.woshipm.com/it/4518917.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

编辑导读:SaaS市场在近几年来发展颇为红火,越来越多的SaaS厂商希望跻身这个赛道。但是,流量只是一时的,长久的赚钱能力、用户数量、商业模式等才是真正能够生存下来的根本。本文作者对此发表了自己的看法,与你分享。

3rNWcSFyWRZmAFRt6s4C.jpg

SaaS的厂商如百花齐放,开始在这个炙热的市场上分得一杯羹,也有越来越多的厂商希望跻身这个赛道,依靠自己的技术实力或者市场能力,期待着能够获得投资机构的认可,或者成长为Salesforce、SAP等巨头类的厂商。不过随着资本在SaaS的赛道开始冷却和理智,在选择合适的、有潜力的厂商时,会有长远的、更高的期待。

SaaS终究和移动端转型一样,市场归于平静,长久的赚钱能力,用户数量,商业模式等才是真正能够生存下来的根本。

那么,对于SaaS厂商来讲,这一场正在趋于理智的市场,一旦繁华褪尽,谁在光着屁股游泳,能不能生存下来才是关键。

一、通用和专业

SaaS从15年开始计算,现在也走过了6个年头,原来没有本土化的产品,现在本土化已经基本成熟,各类的CRM、ERP等巨头型的产品已经呈现,而且竞争格局基本定型。

用户被市场洗涤的也知道一些产品的名字以及使用方式,而且用户被一些条件好的产商进行教育之后,开始选择有行业属性的产商。

于是现在切入通用型的产品,只能满足小型客户的需求,中型客户的专业性需求都难以满足,更不用说大型客户基于IaaS层开发的应用。

如果只做小客户,小客户的客单价很低,而且小客户的死亡率很高,LTC:CAC的价值可能在1之下。

如果只做大客户,大客户的需求足可以摧毁一个优秀的产品,毕竟每家的需求都不一致,而且每家都有自己特殊定制的需求,绝大多数的公司为了满足客户需求,开始无限的拓展产品的功能。因此每一个项目都会做成私有化的项目。

只有做中型客户,产品才能有一丝喘息的机会,可以在用户需求和产品功能之间进行权衡。现在的中型客户也要求产品的专业性,带着通用性的产品功能,很难打动用户。

如果在这个SaaS趋于饱和和平静的时代,还期望通过产品能力打动用户,基本上不太可能,因此对于行业的理解,对于用户需求的探寻才是关键。

二、赚钱和省钱

CRM和ERP的产品,对于一些中小客户来说是一种累赘,中国的人口红利刚出于尾部,即将消失的时候,而且人工成本攀升。大家还没有意识到通过提升效率帮助公司省钱,是一件很有价值的事情。

我个人认为,这件事情和工作环境有很大的关系,与其说通过工具提升效率,在一些管理者的眼中,远不如996提升效率来的实在。

而且通过工具提升效率有很长的反馈周期,比如通过CRM提升员工的效率帮助省钱,CRM的数据量积累不到一定的程度,公司难以感受,即使是感受到了公司也有可能不认为是工具提升了效率,而极有可能认为自己的管理方式行之有效。

因此做效率类的工具,帮助公司省钱的工具,需要很长一段时间让公司接受。

相对应的是帮助公司赚钱的工具,比如:私域流量、精准营销等工具,人口红利的消失,获客成本的增加,更直观的反馈是公司的ROI持续走低,这个痛是每个公司,每个管理层都切身能够体会到的,因此公司更迫切的需要这一方面的工具解决自身问题。

回归到感受上,赚钱的工具是公司感觉到了自己有病,感觉到了痛,现在需要花钱看病,因此公司舍得投入。省钱的工具是你告诉公司它得了病,管理层并不认为自己有病,因为他没有感觉到痛,更类似于保健品,因此在拮据的预算下,公司更希望把钱投入到治病的过程中。

因此,想要切入SaaS赛道的产商,能够做营销类的工具就不要切入提升效率的工具。

三、收益还是未来

公司缺钱就想变现,想要变现就必然损失未来。

虽然现在的资本对于SaaS的期待变现周期变长,但是SaaS厂商的压力并没有减少,因为衡量SaaS的标准并不是用户数、占有率,而是收益。

在收益的驱动下,公司可能会提前布局收费,也有公司认为SaaS就是为了赚钱而生,产品上线之后就想要快速的获得。

特别是一些没有融到钱的新入局的玩家,为了获得客户和收益,真的是不择手段,价格低到你不能想象。也可以感受到,他们的生存的紧迫感,如果没有收益公司就要倒下。

然而迫于收益的压力,公司是不可能在产品的规划、产品的研发投入较多的精力,在未来的核心竞争力,在这个地方就已经放弃了。

用一句话形容:人穷志短、马瘦毛长。在企业中这句话一样的适用,都忙于在当下生存,哪里有的时间思考未来。

越是为了小单子而奔波,越是放弃了专业性的打造,又回归到了通用性的产品功能的迭代。那么能够获取的还是小型客户,而小型客户的不稳定性,加剧了公司生存的压力。

提早没有规划的收益,损失的是公司的未来,这才是真正在裸泳的SaaS厂商。

虽然SaaS的赛道很热,入局还需谨慎。这里不仅指新入局的公司,也指横向拓展的原有厂商。虽说疫情是SaaS的催化剂,国家也开始倡导万物上云,在这场上云的过程中,收益更高的应该是IaaS和Paas厂商,也不是浮在最上层的SaaS厂商。

如果你想在这场战役中生存下来,那么专业性的塑造,中大型公司的服务能力,以及放低当前对于收益的预期,一样都不能少。这才是你的护身符,不至于一直在潮水中裸泳。

#专栏作家#

张沐,《运营思维》作者,人人都是产品经理专栏作家。7年互联网产品运营经验,微信公众号:运营官张沐。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经允许,禁止转载

题图来自Unsplash, 基于CC0协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK