9

历来奥数受到的是政策打压而不是扶持

 3 years ago
source link: https://zhiqiang.org/comment/mathematical-olympiad-policy.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

历来奥数受到的是政策打压而不是扶持

作者: 张志强

, 发表于 2019-03-04

, 共 645 字 , 共阅读 137 次

一直以来,很多人都觉得奥数的发展需要政策扶植,比如高考加分和保送政策。这是完全没有搞清楚事实和因果关系。事实上,奥数受到的一直是政策打压而不是扶植。

早些年,政策规定省赛一等奖以上有保送资格,二等奖和三等奖可以有一定的高考加分。后来,加分政策被取消,保送资格也被限制到国家集训队范围。

先说保送资格。这里有个概念需要搞清楚,政策是允许这些人有保送资格,但大学要不要这些人,是大学说了算。大学如果觉得不合算,可以不要。政策并没有指定哪个大学来招收这些有资格的学生。而且,政策明确要求大学不得保送招收集训队之外的学生,即使大学说我很想要。。。

那大学到底想不想要这些学生呢?事实是,大学是争先恐后抢着要,集训队队员基本都被北大和清华抢光,轮不到别的学校。

即使对于那些政策规定不能保送的选手,各大学也是抢着要,如湖南之类的强省,其省队成员,基本都被北大清华巨幅降分(比如高考达到一本线即可)录取。之前政策提供的一二十分的高考加分,比起现在自主招生的降分,只是毛毛雨而已。

以清华最牛逼的本科班级「姚班」为例。它们每年除了自己招生外,还会在当年入学的大一新生里进行二次招生。其2018 年最终录取的 50 位本科生的情况是这样的:其中通过竞赛保送和自主招生的有 44 人,裸考的只有 6 个人(其中 4 人是省理科状元)。

不光高中数学竞赛,小学奥数等等都是如此。政策并没有鼓励甚至反对小升初参考奥数成绩,但为什么这些初高中名校还是喜欢看奥数?无他,历史证明了,奥数选拔的效果就是很好很有参考性。

Q. E. D.


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK