EOS侧链BOS被指“为收割而生”

1月17日BOS （ Business Operating System ）侧链正式上线。

这是一条基于EOS的侧链，号称为DApp而生，其目标是建立一条支持更多DApp，能把更多现实需求和区块链结合起来的EOSIO生态链。

许多EOS节点都参与了BOS项目启动，包括EOS Beijing、EOS Store等。

在BOS参与者的一片叫好声中，币圈大佬老猫生出异见，他在自己的公号 “猫说”上发文《熊市，我劝你善良》，暗指BOS为收割投资者而生。

EOS原力CEO孤矢也不看好BOS，“代码粗糙，资源模型也存在问题，不知道除割韭菜外发这条链有什么用。”

作为BOS项目的参与者，EOS Beijing的负责人玉石则认为，未来的EOS很可能是多链生态，主网结算，侧链跑实际业务，甚至一个行业或者一个大型DApp就是一条侧链，“所以积极探索侧链是一个对生态有益的事情。”

除了技术和融资疑问之外，BOS发起时间不详、团队信息隐匿，有业内声音将项目的主导方指向火币矿池。对此，火币方面向蜂巢财经表达了否认之意。

BOS主网上线引大佬质疑

1月17日，BOS主网上线，寻找合格投资者参与私募，邀请EOS节点参与项目启动，一番操作后，这条EOS侧链网络走入币圈用户视野。

媒体在传播，朋友圈在讨论，“EOS最强侧链”、“为DApp而生”、“为商业而生”，这些标签让这条侧链热度非凡。

公开资料显示，BOS是一条基于EOS的侧链，相比EOS，其特点是可扩展、更可用、生效快、轻治理。

参与该项目启动的“身影”中，EOS社区治理节点们成为焦点，官网显示的41个生态合作伙伴中，名字带“EOS”的就有26个，而未参与该项目启动的社区成员则多呈质疑之态。

BOS的四个特点

BOS主网上线当天，币圈大佬老猫在个人微信公众号发文《熊市，我劝你善良》，文章中表明他的立场，“不看好BOS，”文中暗指BOS就是为了割韭菜而诞生。

他在文章中表示，“不看好”的原因包括BOS信息披露不完善等，比如，技术团队未公开。除此之外，升级功能的靠谱度与风险度存疑，通证发行规则也疑点重重。

他分析，之所以会有诸多EOS节点（BP）参与该项目的启动，与市场熊了太久有关，“许多 BP 收入下降很厉害，需要抱团取暖”；而EOSIO开发太慢，也让一些技术型的 BP 无法忍受，因此“在 BOS 上试水”。

在EOS社区内，未参与BOS项目启动的孤矢也不看好BOS。他认为，BOS并未解决EOS资源模型不合理的问题；另外，新的共识算法也可能会引起一些安全问题，“很多东西改都没改，从EOS那边扒过来就直接写上去了。”

EOS超级节点“EOS Beijing”参与了该项目的启动，负责人玉石表示，未来EOS很可能是多链生态，主网结算，侧链跑实际业务，甚至一个行业或者一个大型DApp就是一条侧链。

在玉石看来，EOS其实是一个To B的商用系统，“To C的事情可以交给DApp、侧链来做并不矛盾。”他也表示，节点的第一选择肯定是要做好在主链上的本职工作，才能去拓展新的方向。

“侧链并未解决EOS现存问题”

在BOS社区公布的资料中，BOS是EOS的“得力助手”。

BOS的目标是建立起一条支持更多DApp，能把更多现实需求和区块链结合起来的EOSIO生态链，除了作为DApp的首选基础链以外，它还可以作为一个各种异构链通证的流通链，做区块链世界的自由港。

总之，它宣称的终极理念就是让EOS上的DApp跑得更顺畅，更节能。

BOS技术白皮书显示，BOS将采用PBFT （Practical Byzantine Fault Tolerance） 算法来替代Pipelined BFT，让BP之间实时地对当前正在生产的区块进行确认，以此使整个系统最终达到接近实时的共识速度。

这种算法据称能实现3秒钟交易且不可更改。对此，孤矢认为，这会导致节点的Gas成本急剧提升，“节点成本可能比现在的EOS还要高，这种算法还会导致网络不安全，节点可能每天都会遭受攻击。”

燃料成本高是EOS常遭诟病的短板之一，BOS宣称在链上设置“低保机制”，可以通过链的参数来调整分配给每个用户免费的资源额度。

但孤矢认为，这并未解决EOS的资源模型的问题，“确认速度越快，消耗的Gas就会越高，EOS出现的问题BOS可能出现得更快。”

“实际上他们对EOS并没有太多改进，不太清楚启动这么一条链如果不是为了割韭菜，是为了干嘛？”孤矢说。

老猫文章中也提到了BOS在融资方面的传言，“要拿 9 亿个 Token 售卖一年”，还有传言称基金会要拿出50%的Token来募资。不过，BOS的官网信息中并未如传言所述。

BOS通行证发行规则

尽管疑问重重，仍然有许多EOS社区的治理节点参与了项目的启动。

谈到参与原因，玉石说，团队支持各类团队在EOS生态领域的全方位尝试，不管是开发DApp、做底层技术，还是研究侧链跨链、做钱包、咨询等基础服务，“对EOS好的（可能好的）都会支持。”

“毕竟区块链领域，尤其是公链的落地还没有成功经验可以遵循，所以在做好本职工作的基础上，保持开放心态，鼓励探索和尝试，应该是没错的。”玉石说。

火币矿池否认为BOS幕后团队

BOS能否成为EOS的“得力助手”尚不可知，团队的疑云也在舆论中发酵，火币矿池被疑为是BOS的主导团队。

有网友爆料，BOS的主导者是火币矿池

2018年9月，有媒体爆料，火币矿池主导的EOS火币节点疑似与16个候选节点进行互投，其中EOS火币为对方投票数为56300，对方为火币投票达40022。

老猫文章中在分析EOS社区节点参与BOS启动的原因时也提到“某节点构建的贿选节点联盟，形成了利益共同体”。

这让人不免想到老猫指的是火币矿池。火币官方此前予以否认称，火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。

一位EOS社区参与者认为，火币掌握着大量用户的币，作为EOS的超级节点，可以利用这些币在投票中行使1票30投的权利，社区治理权不小，也容易造成对EOS节点话语权的垄断。

昨日，火币方面向蜂巢财经否认“为BOS主导团队”的传言时称，BOS由EOS社区推动，以增强和扩充EOS生态为目标，从而获得了来自EOS各方的较大支持和贡献，火币矿池作为EOS社区成员，也作为贡献参与方来支持BOS。