都怪我嘴贱！

昨日深夜，我从客厅回到卧室，推开门后，脸上贴着不知道是什么东西的🐷看了我一眼：「你怎么了？」

我装作若无其事的样子：「没怎么啊。怎么？」

她说：「看你好像有话要说。」

奇了怪了，难道当时我的表情很明显吗？还是说，她不是用眼睛看出来的，而是捕捉到了我的情绪波动所产生的气场变化？

我确实心里有事儿，并且也想跟她说，但又觉得说出来的话好像显得我很在意那些事儿一样。

我并不在意事情本身，而是短短一两个小时内在微信上接连发生三件事，尤其是最后一件，最终令我生出一股忧伤之情——人类的悲欢并不相通，大同世界终究难以到达。

那些事儿，两件发生在群里，一件是私下——

前提成立吗？

第一件是在一个以低代码为主题的群里，这是我所经历过的群中为数不多的能专注于技术相关话题的技术群；群成员大多是低代码领域的从业者、研究者，因而在知识水平上整体素质较高。

事情的起因是一个正在独立开发低代码平台的人突然问了个问题，整个经过见截图：

低代码群聊天记录

由于低代码领域有些隐性共识及群聊参与者的相关状况不为外人知，所以我先做些必要的说明以补充理解截图中对话的上下文：

1. 若无特别说明，在说「低代码」时一般是指「面向中后台应用（管理系统）的低代码平台」；
2. 据我了解，提问的人正是在做上述类型的低代码平台；
3. 在我的理解中，「自由布局」是像 Photoshop 或画板、白板应用软件那样可在其上随意放置元素并调整尺寸的无限画布。

那人的问题补充说明「容器缩放的话，内部元素可以等比例缩放」就有问题——「容器缩放」中的「缩放」是啥意思？

在这里，这个词有歧义：

1. 对应英文「zoom in」和「zoom out」的「放大」与「缩小」；
2. 单独调整容器的「宽度（width）」或「高度（height）」。

若是按第一个去理解，不管技术层面有无问题，至少逻辑上是通顺的；但要是第二个，怎么去判断画布中的哪些元素要等比例缩放，这就是个问题。

另外，我觉得自由布局适用于视觉设计、思维图等需要发挥创意的场景，并不适合面向中后台应用（管理系统）的低代码平台，做出来也没什么意义。

在整个过程中，我的发言几乎都被无视了，只有在质疑他的思维逻辑时才被回应，并且是以较为「热烈」的方式……

在一个错误的前提下讨论不是在浪费时间吗？我不明白我的发言在逻辑上和措辞表达上有什么问题，但还是战术性地在群里先认了个「错」。

程序员的礼仪？

第二件也是发生在一个以程序员为主的群里，事情的背景可见既是那个群的群主又是我微信好友的 lencx 所发的文章《当你选择放弃时，没人可以救你！》。

这个群里的事情发生时，我还陷在上文说的低代码群里的第一件事中，没来得及看该群的消息。当那边的事儿结束后，我到这个群查看消息，发现有人在间接说我，于是就加入其中：

程序员技术群聊天记录

我全程打出的词句就像机器人一样不带任何感情与情绪，纯理性地针对事例进行探讨交流；相反，对方一直试图抢占道德制高点，想给我扣帽子泼脏水，甚至恶言相向。

我不懂他说的「技术社区的基本礼仪」是什么，于是就像渴望知识的孩童一样发出连环三问：「什么礼仪？什么是礼仪？礼仪的作用是啥？」

他不但不正面解答我的疑惑，还口出恶言，我就想问——口口声声在那强调礼仪的人，这么对我是在讲礼仪吗？

最后，看到有人站出来表示这是「技术交流群」，我们的对话主题不适合这个群；先不论这类对话适不适合在「技术交流群」里说，我打算尊重他们的提议，不在这个话题上继续发言。

要互删吗？

不像前两件事是发生在群里，这件是私下的聊天，我们是前几天在另外一个群中因关于独立开发的话题而加的好友。

他在第二件事中也参与了对话，但没说几句，看不出其确切立场如何。

话题结束后，我发现退群的几个人中有他，并且朋友圈对我是不可见的状态，以为把我删除了，就试探性地发了个表情，以及预防性的建议：

单聊记录

没想到真的就把我给删了……

连续发生了这三件事，最后这个像那压死骆驼的最后一根稻草一样触动了我的情感，一股忧伤之情油然而生。

需要强调的是，我忧伤并非因为这几件事情本身，而是为「人与人之间不但无法相互理解，反倒去埋怨，诋毁，谩骂，伤害」而悲伤。

若是像很多人那样习惯于默不作声，这几件事压根儿就不会发生在我身上，可我做不到啊，因为我是「热心网友」啊——希望群里对话尽可能有效且高效（即便深知这不太可能）而爱管闲事儿的人。

聊天群就是一个微缩社会，有人的地方就有江湖。想为大同世界的到来出一份力，也许是我自不量力了。