论开源 · GitHub

论开源 · GitHub

啊！本来，我这样的无名小卒，是轮不到我来论开源的。但是，我感觉Zhang的心态不是很好，所以让我斗胆来谈论一下开源。或许，这篇文章更像是论GitHub，还是从一个无名小卒的视角。

GitHub是一个好地方，它为人们的代码提供了开放的存储平台。GitHub有多少个repo？我不知道，但是肯定十分庞大。（当然，理论上来说，如果GitHub用户都遵守规范，只放代码，那GitHub消耗的存储空间或许比不上推特、脸书，毕竟那上面有许多的图片和视频。绝对比不上Youtbe。）

这本身难道不是很Amazing吗？你可以备份你的代码，存储不同的版本，还可以展示给别人看。GitHub还提供Pages、Actions等等服务，让我们的开发更加轻松。不知道有多少用户，来到GitHub只是为了使用Pages。

你只是需要一个展示/存储代码的地方，甚至只是一个存放网页源代码的地方，同时，你的代码可以被别人看到，这不是很好吗？随手写几个小脚本，写个简短的readme，就可以丢上GitHub了。尽管我开源的几个项目实际上没有获得任何star，看着一个个repo，我还是很有成就感，因为它们代表了我技术的进步和完成的小项目。它们中的每一个，都有足够的完成度，可以发布。我的技术或许和专业人士相比微不足道，但是和几年前小白的我相比，无疑高了太多。

在GitHub，无人问津的项目不知凡几。有的具有很高的完成度（对于我这种菜鸟而言）。在我看来，这样的开源，是一种分享，将自己的技术，半天或一天的工作成果，从尘封的硬盘里拿出去，放到GitHub这个慷慨而繁荣的平台上，也许某一天，某个有缘人就会看到你的代码。

作为一名HC用户，我相信通过HC，看到我的代码的人会相对多一点。当有人问：我应该怎么做HC Bot？的时候，我可以给他们看我的dotbot的源码，让我学习Python的成果为他人指点迷津。当然，dotbot的诞生离不开await分享FoolishBird的代码，这难道不是一种传承吗？代码就在那里，分享它并不需要多少力气，也没有多少损失，而可以为他人带来帮助。或许有人会为此记住你——我相信，也有人为此记住Zhang，但是不需要很多人。

尤其值得一提的是，因为HC是一个互联网角落的小地方，关于HC Bot的资料和源码并不多，小白会面临一种无从下手的状态，因此这些代码对他人的意义更大——即使如此，我也从未期望人们因为dotbot而记住我。Zhang做的ZhangBlog则不属于此类。博客的框架和程序太多了。

这也让我想到另外几个涉及到“开源”的平台：replit和GreasyFork。replit免费提供了运行程序的算力，与此同时，它也要求用户开放源代码。在让自己的程序或网站运行在云上的同时，你可以便捷地展示这背后的代码。在GreasyFork，你发布的脚本无疑可以帮助到别人。既是脚本的功能，也是关于实现脚本的启发。当然，开源还有助于确保脚本的安全无恶意。

说起replit，诚然，replit的社交属性不弱，如果人们觉得你的项目好玩有趣，他们就会留下评论，关注你，制作Fork。但是即使没有如此，让你的项目运行在replit上也足够开心。

每个人都是从无名小卒开始，而每一步都需要运气和实力。要让自己的项目被人们知道，需要很多的坚持——真正的坚持。GitHub用户很多，贡献了代码的或许有一半，但有项目具有活跃的社区的，可能只有百分之一。某种意义上GitHub很小——我们以为只有最强大和最有价值的项目，例如我们耳熟能详的Vue.js、React.js、Solid.js、Svelte.js、Linux内核、CPython、Rust、CGo能入选GitHub南极代码库的时候，AndrewBelt的hack-chat也入选了。（可惜的是，那是旧版的HC，服务端甚至只有一个文件。但是我相信，这两个版本之间的鸿沟，在人们的努力下只是时间问题。）

如果你希望你的项目能够获得很多Star，为你打下名声——这固然是可能的，但是也不要忘了有多少选择了开源的人默默无闻、用爱发电。这其中就有core.js的作者。你需要顺应时势，符合人们的需要，做出人们喜欢的东西，抑或是人们觉得有趣的东西。

例如，当腾讯推出了QQNT，夺得先机的QQNTLiteLoader将会成为QQ用户的潮流。在网页上模拟的空调和奥利奥生成器，因为其有趣而风靡一时。好看的博客主题总是有人爱，因为每个都有独特的风格。ChatGPT和AI绘画火了，为其制作的前端也一样。

你还需要坚持不懈。如果你做的只是一个库，一个框架，那么你需要恰当的宣传。在B站、掘金、思否讲述你的项目——讲述你编写的过程，讲述你采用的技术，讲述你的思路，讲述它的优点。这是最好的宣传。

如果你希望你的代码被社区采用，它需要比别的实现更好。你的项目是否更强大？更优雅？更简单？以全新的角度解决了问题？简化了复杂性？又或者，它仅仅是具有不错的完成度，和鲜明的特色——就像hack.chat。

Zhang还说，他看GitHub点star，看B站三连。我想说，star是献给高超的技术、优雅的项目、有用的工具、用心的作品，面对技术比自己好的人，应该给予他们赞赏和鼓励。这就是人们如何在GitHub这个和谐的社区里共建美好的环境。有的人在创造未来，有的人在投入热爱，有的人只是解决了一个互联网角落的小问题，但他们都应该为自己新写的100行代码感到骄傲。

总之，开源，开心最重要。哪有人能够那么容易得到足够多的star——哪怕是几十个star，也需要上述的这些受欢迎的特质。开源，本身就很酷。