5

Apple 真的环保吗?

 1 year ago
source link: https://www.v2ex.com/t/963600
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

V2EX  ›  iPad

Apple 真的环保吗?

  ghostwind · 1 小时 33 分钟前 · 1124 次点击

ipad pro 2018 usb-c 充电插口坏了...消费者整机替换收费 4000, trade in 回收 0 元

24 条回复    2023-08-09 10:45:24 +08:00
luhe

luhe      1 小时 31 分钟前 via iPhone

让你变穷,消费减少,促进环保
pigjins

pigjins      1 小时 31 分钟前

商人的话你也信
marc2017

marc2017      1 小时 30 分钟前

把你也回收了才算环保是吧。
HeyWeGo

HeyWeGo      1 小时 29 分钟前

wclebb

wclebb      1 小时 28 分钟前

它说的替你处理好,至于以旧换新的成本,那是商业的意义。
替你处理,就是环保。
banliyaya

banliyaya      1 小时 26 分钟前   ❤️ 2

现在的环保大多数都是在搞笑。比如禁止塑料吸管,结果你的杯子就是塑料的。
wclebb

wclebb      1 小时 26 分钟前   ❤️ 1

「替你处理,就是环保。」我知道有些人会喷这句话。
但这句话只是单纯:我回收了你的设备,我免费帮你拆解了机器,对世界友好,不破坏环境,就是环保。
当然你会喷,就免费?
至于是否有价值回收,那是商业考虑,是各种类似「爱回收」方提供的报价替你二手处理。但不是环保。

这两者概念不同。
sentinelK

sentinelK      1 小时 26 分钟前   ❤️ 1

总体来讲,肯定是有环保因素,但商业因素和环保因素各占比多少,每个人的心理预期不同。

我的理解是,只要环保因素不是 0 ,那就可以理解为环保,值得支持。
但是我依然对这种包着环保外皮的商业行为不齿。
ProPh3t

ProPh3t      1 小时 25 分钟前

借环保之名,行敛财之实。
8355

8355      1 小时 24 分钟前

哪有人 trade in 啊。。。
iCloudError

iCloudError      1 小时 23 分钟前

只要包装盒里还带苹果贴纸,就不环保
AMaiNya

AMaiNya      1 小时 20 分钟前 via Android

2025 年实现零塑料包装,2030 年实现碳中和。这点看还是环保的。
ericwoflskin

ericwoflskin      1 小时 16 分钟前   ❤️ 2

没看出哪有问题,很多国人缺少对环保的认知。举个例子,在日本旧电器是不能随便扔的,因为里面有很多有害物质,偷仍抓到会罚款,必须专业回收,而专业回收是要收费的。
这里苹果替你做了环保处理,这个钱苹果替你出了。
LandCruiser

LandCruiser      1 小时 15 分钟前   ❤️ 1

@ericwoflskin 好事,支持,但没意义,元首们一次私人飞机全白费。
frankkly

frankkly      1 小时 14 分钟前   ❤️ 2

如果 Apple 在这个行业里面不算环保,那没有任何一个品牌环保
x86

x86      1 小时 13 分钟前

说句难听的,100 年以后的事关我屁事
MengiNo

MengiNo      1 小时 11 分钟前 via Android   ❤️ 1

所以东西坏了收 4000 和 trade in 0 到底哪个会得出不环保的结论啊?
evan9527

evan9527      1 小时 7 分钟前

环保=提高成本=涨价
BeyondBouds

BeyondBouds      1 小时 5 分钟前   ❤️ 3

@wclebb 说人话就是:环保的好名声我来拿,环保的成本你来承担
apple 就是婊子一个
beyondex

beyondex      44 分钟前

嘴里都是主义,心里都是生意。
di11wei

di11wei      44 分钟前   ❤️ 1

说个不太相关的事情吧,但我个人觉得道理差不错。企业可能真的再做环保,但是一些成本也确实是消费者承担了。我的思想觉悟还没有到达为人类、为环保做贡献的境界。
好像是 2008 年吧,具体时间记不清楚了,我去吃肯德基,点完餐付钱的时候营业员问我要不要为灾区捐款,只需要「一元钱」。我说,好啊,但我想问一下这个钱最后是以 KFC 的名义捐出去还是你们登记我的姓名,即便我的名字出现在一个不起眼的地方,营业员说肯定是以 KFC 的名义捐款啊,我说,那算了,我不捐了,我也很贫穷。
kesichen89

kesichen89      29 分钟前 via Android

我是真的绷不住了,V 站程序员含量还是太高了。现在的问题不是苹果环保而是整个工业供应链除了不参与欧美市场的例如印度这种自个玩自个的,都是尽可能的追求环保。联想那个低温锡问题就是类似的原因。

还有什么说自己不愿意承担成本,事实上只要活着呼吸空气你就事实在承担成本。现在很多工厂搞个环保过关就几万块,还有能源就不用说了。中国韩国到岸 lng 天然气成本总是要比原产地高的。用电价格更不用说,火力发电成本三毛一度顶天,水电两毛。如果是什么光伏,风力,核电那就既不稳定成本也高,但是不好意思中国欧洲都是尽可能的推进绿色能源或者采用热值更高的天然气。

当然回到问题本身,苹果是不是环保的,我觉得是的,实际上很多供应链技术的绿色化本身也就是苹果推动的。什么不给充电头完全就是苹果商业有问题以及民粹发酵的结果。
ButcherHu

ButcherHu      27 分钟前

自己是运动员也是裁判员,说环保就环保呗,我只知道修手机能获得的利润。
Stoney

Stoney      8 分钟前 via iPhone

Just for money with a excuse

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK