各位清北毕业20年+的老师说说，你们同学资产中位数大概多少？
source link: https://www.jisilu.cn/question/478701
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
各位清北毕业20年+的老师说说，你们同学资产中位数大概多少？
后来看到个视频问5000万和清北选哪个
今天又看到个1亿和清北选哪个
年轻正在上学的新韭菜吗几乎还都选清北
这是新韭菜们还没经过社会的毒打？
还是我们老韭菜坐井观天？
我倒是有些好奇
本科清北毕业20年的老师们，你们同学资产中位数大概多少？
当然，清北毕业并不只是钱，人活着也不只是为了钱，只是随便聊聊
274 个回复
第一句就露怯啦。北大可不是文科为主，北大是文理兼修，北大的物理数学都是国内第一的存在。清华是理科和工科为主，但也有一些文科专业。对清北学生学的是什么都是想当然，简单的从文科生和理科生的角度去分析他们适合什么工作，后面的长篇大论自然也都是想当然的闭门造车了。只是陈述事实，说明是旁观者的观点。说事情背景信息要写清楚，否则容易造成误解，和露不露怯无关。
其实说的是回答这个命题要区分文理，先看这个观点有没有道理。后面以清北分文理确实是粗暴的。虽然如此，我还是认为，读理工科能选清华不选北大，能选交大不选复旦。可能是偏见，因为理工类工作需要穿透一切迷雾扎根每一个细节，而我见过几个复旦和交大学生这方面有差别。当然北大数学系确实很牛没问题。
2023-06-11 11:16 来自上海 引用
清北是为满足虚荣心？这有点偏颇了。国家确实需要优秀的人去做科研，可惜，可惜，几十年来清北毕业都自己找工作，大多数都被外企糟蹋做营销。。。重视科研晚了几十年... 后面几十年希望重视科研，清北的理科生应该全部包分配包吃包住搞科研。科研不是这样搞出来的
前不久参加一个讨论，关于母校在深圳落地的事情。其中一个观点对我很触动，这样的：建议跟深圳领导沟通的时候，没必要说有多少教授，多少科研成果，深圳只希望有个平台吸引海外专家回来，希望吸引学生留在深圳工作，而不是高校的成果转化。
2023-06-11 10:33 来自广东 引用
赞同来自:
先声明我不熟清北毕业，发表一下个人观点1 清北要分开。北大文科为主，文科学生发展方差比较大。主要我自己不读文科，对于文科生的能力模型没有把握。2 清华学生特点是学习和动脑解决问题的能力强。那么到职场上需要什么能力呢？分岗位看。研发类的岗位需要学习和解决问题能力，这类岗位清华学生大概率干得很出色。高层管理类包括自己创业，本质需要的是掌控人力杠杆的能力。这个能力我认为和学习能力弱相关，所以这些领域清...第一句就露怯啦。北大可不是文科为主，北大是文理兼修，北大的物理数学都是国内第一的存在。清华是理科和工科为主，但也有一些文科专业。对清北学生学的是什么都是想当然，简单的从文科生和理科生的角度去分析他们适合什么工作，后面的长篇大论自然也都是想当然的闭门造车了。
2023-06-10 19:38修改 来自天津 引用
赞同来自:
六毛 、枫林随手记 、skyblue777 、甘泉 、水穷云起时 、adansmu 、chineseumi 、wangchengf 、nanfangyinan更多 »
1 清北要分开。北大文科为主，文科学生发展方差比较大。主要我自己不读文科，对于文科生的能力模型没有把握。
2 清华学生特点是学习和动脑解决问题的能力强。那么到职场上需要什么能力呢？分岗位看。研发类的岗位需要学习和解决问题能力，这类岗位清华学生大概率干得很出色。高层管理类包括自己创业，本质需要的是掌控人力杠杆的能力。这个能力我认为和学习能力弱相关，所以这些领域清华学生也就是比普通学生略强。
3 比资产，比较维度除了包含职场发展，还有投资能力。但是最近20年房产作为一种暴涨的大笔投资品，对资产带来的干扰影响太大了。所以我个人认为合理的比较应该是职场上曾经达到的高度
4 综合来看，清华学生在研发类岗位和相关中基层管理岗位会发展得比较好，这类岗位一般目前年薪在50-100万，互联网领域例外。
5 前面有人说投资能力和学习成绩相关。我的看法是先区分流派。量化类全是算法，智商低理解都困难。价值投资类需要广泛阅读，把握行业和企业关键信息，和学习能力相关性很强，所以别被巴菲特忽悠。套利类，也需要学习能力，但是我感觉最需要挖掘机会的能力，或者说创新能力。这个能力和学习能力的相关性我不太确信。最后，传说中的技术流，感觉需要一些神秘的能力，不懂。
2023-06-10 15:08 来自上海 引用
赞同来自:
明园 、linlin 、Lee97 、zddd10 、阿戒1899 、hantang001 、MATX 、bohaoist 、hnhaiou 、小小散枚 、dingo49 、普罗旺斯的树更多 »
从现在回答看。基本上是靠房价上涨带来的收益过1千万。
回到起点，梳理一下。
1.清北有不少人毕业后出国了，没有看到相应的收入介绍。
2. 所谓的收入1000万。我看到的是：在北上广深买了房子。然后房产 资产超过1000万。这个与清北是弱相关的。清北毕业生。一般会在北上广深工作。收入比较高。买得起房子。但真正的强相关。是房价连涨了20年。
3. 大概推算一下清北人的工资收入。刚工作20万。然后每5年涨5万。=5*20 5*25 5*30 5*35=550W 工资收入翻倍的话是1100w。 没看到这样的回答。看到的是，收入与专业强相关。
4. 在集思录来讨论这个问题。我想应该是隐含下面两个话题：
4.1 如果清北人的收入是靠房价上涨得来的话。那上个211就可以进北上广深了，然后买房。那小孩现在的教育投入。应该如何拿捏？上211与上清北的经济和时间的投入相差很大的。
4.2 中国现阶段。炒股的人都知道。有百万现金的炒股人占比很小。那资产上千万的人应该是非常少的。是不是大多数人还是靠北上广深的房产才挤入千万富豪？那北上广深的房价。相当于07年的股价是在3000点还是6000点？如果是3000点，银行股就还应该买。如果是6000点。清北人他们会现在卖吗？由于房价大跌的效应。炒股人可能会好过些。
2023-06-06 17:25 来自四川 引用
赞同来自:
分数线都是真的，正好是我那年，估分填志愿的特殊情况造成的清北分数低，不具有参考价值不是要比较谁高谁低，都工作好多年了还争大学母校排名，很幼稚的体现，每个人自己目前混得怎么样才是最重要的，中学生都是孩子，不要与他们一般见识。
这张表至少说明，24年前考大学时（或目前大学毕业20年+），一些家喻户晓的名校的生源情况。同一所高校在同一个省，大学新生的最高分数与录取分数线相差可能超过50分甚至更多。清北20年前的录取分数线并没有遥遥领先其他985名校。
高考分数与个人发展，50分以内差距的影响几乎可以忽略不计，因为绝大部分人毕业工作后都不从事高难度的科研工作。即使搞科研，也不是高考分数高的就一定比分数低的强，智力达到一定程度后，智商或刷题能力所起的作用是很有限的。我中学同班同学，目前官级最大的做到厅局级，他是双非高校毕业的。20年前，只要是正规大学本科毕业，在一线城市有稳定的工作，目前大部分身家都在1000万上下，但要达到5000万以上级别或做到处级以上领导，则需要其他方面的突出能力或者极佳的运气和机遇包括胆识，是不是名校毕业就不一定了。
2023-06-06 13:46 来自广东 引用
赞同来自:
安飞 、明园 、luffy27 、hantang001 、剑客禅心 、偷儿书生 、Lee97 、专职打新 、tidda 、ydx2020 、匹诺曹Y 、bohaoist 、muzhang1 、超级怂人全靠蒙 、sunpeak 、非凡猪 、九月森林 、磨牙的小梳子 、一诺可轩 、阿戒1899 、chiling1024 、nimbus更多 »
2023-06-06 13:19 来自江苏 引用
赞同来自:
@lucylv @钟爱一玉 @不戒 昨天做表的时候不小心输错公式了，算出来后自己也觉得有太大了，因为当时到吃饭时间了没有检查。我重新计算了一下，并且对每年存款按3%计息，这样整个设定就相对合理了，对清北学生其实是略偏保守一点（只是起薪优势，其它方面未考虑任何优势；未考虑支出问题，对清北学生有利，但夫妻共同财产可抵消一部分影响）。计算结果是工作26年后，清北学生的总资产会超过普通院校的学生。这个计...按这模型，还是应该选钱，毕业26年后，都快退休了，才追上。
而且，如果是同一个人，无论读普通院校还是清北，水平都不会差很多，学校教育的作用十分有限。
如果这个人能力强，一千万在手，那是如虎添翼，清北随时可以进修；
如果这个人能力弱，白送个清北，只怕也完不成学业，一千万好歹可以收利息。
2023-06-06 12:26 来自北京 引用
无意中发现的，不知真假： 当年，离家近的大城市，或者经济发达大城市，更受考生青睐只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职场是否能...分数线都是真的，正好是我那年，估分填志愿的特殊情况造成的清北分数低，不具有参考价值
2023-06-06 12:09 来自江苏 引用
赞同来自:
明园 、东海逍遥 、bohaoist 、劈柴做饭 、大7终成 、非凡猪 、阿甘阿 、steven1521 、zddd10 、nimbus 、H88AX2 、plan30 、Karlawen123 、青火 、Aolin120 、可转债专业户 、hantang001 、suijimanbu更多 »
到底是清华北大沾了学生的光，还是学生沾了清华北大的光？
能考取清华北大的人，智商和努力都不可或缺，这些人才如果不读清北，而是去了其他知名高校，未来的成就可能也不低。
美国有人做过一项统计，那些平时成绩不错但是没有考取哈佛，麻省理工的优秀学生，去了其他的平庸学校，最后混出来的成就并不比那些名校差。
就举我们班的例子：
平时班上的前5名，进清华的2个，进浙大的1个，进北邮的1个，也有像我这样没发挥好差一分没考上北大结果掉到一所普通211的。进清华的一个在香港当教授，一个在老家，进浙大的一个在美国教书，进北邮的不知所踪（因为和所有同学都没联系），还有我在深圳创业算是过得去。
最终这5人的成就，和他读的学校好坏真没看出有什么关系。
国内高校培养模式大同小异，清华北大并不能显著改变一个人的思维模式，而所谓的同学关系其实在后期工作里面用到的很少很少。
要我选，肯定选500万，真的有能力的话照样事业红红火火，请问雷军，马化腾，马云和张一鸣，哪个是清北毕业的？这还是互联网行业。如果放在传统行业，清北生优势又在哪里呢？
2023-06-06 11:05 来自湖北 引用
alongside - wait
无意中发现的，不知真假： 当年，离家近的大城市，或者经济发达大城市，更受考生青睐只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职场是否能...清北是为满足虚荣心？这有点偏颇了。国家确实需要优秀的人去做科研，可惜，可惜，几十年来清北毕业都自己找工作，大多数都被外企糟蹋做营销。。。重视科研晚了几十年... 后面几十年希望重视科研，清北的理科生应该全部包分配包吃包住搞科研。
2023-06-06 10:56 来自江苏 引用
赞同来自:
无意中发现的，不知真假：那个时候江苏应该是预估分数投志愿的，赌的成分大，后来是考后自己估分投志愿，而且是一般只有第一志愿一次机会，记得是到03年以后才是知道分数和排名再填志愿的，所以02年以前大多状元都不是填清北的，有一年状元只填了上交大，那时交大排名蛮后的。现在是知道分数投志愿，还有多次机会
当年，离家近的大城市，或者经济发达大城市，更受考生青睐
只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业
估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象
其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职...
2023-06-06 10:54修改 来自上海 引用
无意中发现的，不知真假：是真的，99年数学卷难，估分填志愿没人敢报清华。还有哈工大太远，不愿意去。
当年，离家近的大城市，或者经济发达大城市，更受考生青睐
只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业
估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象
其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职...
2023-06-06 09:55 来自江苏 引用
无意中发现的，不知真假： 当年，离家近的大城市，或者经济发达大城市，更受考生青睐只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职场是否能...当年的人强调的是重点大学，离家近，专业，大城市，安全性等，不像现在盯着985211双一流。现在回过头看，有些双非学校分数线都超过了部分985。
2023-06-06 09:43 来自上海 引用
赞同来自:
昨天做表的时候不小心输错公式了，算出来后自己也觉得有太大了，因为当时到吃饭时间了没有检查。
我重新计算了一下，并且对每年存款按3%计息，这样整个设定就相对合理了，对清北学生其实是略偏保守一点（只是起薪优势，其它方面未考虑任何优势；未考虑支出问题，对清北学生有利，但夫妻共同财产可抵消一部分影响）。
计算结果是工作26年后，清北学生的总资产会超过普通院校的学生。这个计算只是简单的估计，为了说明在加入通胀影响后，就不再是显而易见的单向选择了。
其实这个问题也可以转化为一个投资问题：追求短期高回报 VS 长期现金流。如果你问一个丈母娘或者父亲她/他会怎么选择，答案可能主要取决于她/他的经济能力和投资能力：钱多就选清北，钱少就选拿钱；投资能力弱就选清北，投资能力强毫无疑问应该选钱（但在这一点上，绝大多数人会高估自己）。
2023-06-06 09:25修改 来自四川 引用
赞同来自:
非凡猪 、cheche88 、ergouzizzz 、suijimanbu 、烈火情天 、老实的很 、坚持存款 、Eureka26 、happysam2018 、深州大蜜桃 、小山 、打新交朋友 、K326更多 »
只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业
估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象
其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职场是否能成功，主要取决于与人打交道的能力，这方面，任何名牌大学都教不了你。炒股更简单了，连微积分都用不上，但需要对人性、市场、政策、新闻、行业、上市公司、资金流向等方面有较深的了解。所以，还是500万更实在，普通人希望获得一张名校文凭，主要是为了满足虚荣心。
2023-06-06 00:35修改 来自广东 引用
赞同来自:
非凡猪 、suijimanbu 、白云晒月亮 、ydx2020 、zhengjoy 、困了学索隆 、yuanyuan爸更多 »
看到各位的答案，然后加上自己一点思考。我突然想到也许这两个选择都错了。
我本人就是做题家，从小追逐学历做题，但是到大学我发现也许我路走错了。如果高考我考差点，或者以前不那么削尖脑袋去努力，也许结局还好点。
同时我也见过一些从非常低底层然后碰上了机会获得大量资产的人，这种人有一个特点就是很难融入环境，道理很简单，如果他们善于融入环境，他们早就淹没在底层环境之中。所以这种人虽然获得了资产，但是总与周围格格不入，比较孤独。
你看到某些幸福的人是清华的，你觉得上了清华就幸福了。你看到了某些幸福的人资产几千万，于是你就觉得有几千万资产就幸福了。真的有这么简单吗？
人都有美好的追求，但是最后的结果都是很个性化的，不会有某种答案是个通用解。可以肯定不是清华也不是几千万。
真的有那么难吗？也未必。振翅高飞，无需在梦中。
2023-06-05 21:32 来自湖北 引用
赞同来自:
非凡猪 、邻居家的龙猫 、困了学索隆 、nanfangyinan 、朱顶红更多 »
思考过这个问题，趁着周末有空回答一波吧。我是2006年高考差清华三分，去了上交，平时很了解清北的人到底什么样子。身边很多很熟的都是清北的。我去年初才上A8，去年上半年还有反复，下半年才站稳。
按我们那个时候的数据，清北差不多同龄人的万分之一吧。基本上没有什么人是靠单后天的努力就可以上清北的，基本都是很有天赋加上一定自律，持之以恒的学习，处于学业的顶尖水平。但是，我要说的是但是，按我自己的体会，学习或者说读书能力，很能转化为职业能力。这两者的差别其实...
最大的劣势是，国防定向，当年眼界不够，所以没有咬牙交违约金留京，所以退出了一线城市。没吃到多少房产红利。
第二劣势是，离婚、再婚。无比痛恨女权主义和利女的公检法。不幸中的万幸——第一次婚姻没有小孩。
所以上个A8都花了15年时间。
不过，这都是我投机能力较强的结果了，其他国防定向没违约的，还不如我，哪怕当上了领导的。
2023-06-05 19:04修改 来自四川 引用
赞同来自:
我看大家在比较的时候都没有考虑通胀的问题，而且存在即时享受和高估自己能力的心理偏差，所以普遍毫不犹豫地选择了拿钱。大家在比较的时候是拿工作20年后的清北学生和1000万在比较，而不是拿刚刚毕业的清北学生和1000万在比较，这其实是完全不一样的两个问题。如果你仔细算一算，它就不是那么一回事了。你花了不少心思，bug明显。
因为是计算总资产的增长，所以通胀指数应该参照M2而不是CPI，同时我也计算了一下从1993-2023年公务...
你的假设，人家普通院校毕业的又不是傻子，这么高的M2，1000万还放床底？
1000万买上房子，躺着虐你清北毕业生100遍啊、100遍。
2023-06-05 18:47 来自浙江 引用
赞同来自:
非凡猪 、加多加多 、lcdc 、fionafiona 、潇洒出格 、xiuzhenxw 、bluelizard 、青火 、彩虹鸽 、菠菜咋样 、gaokui16816888 、neverfailor 、fuyda 、大益红花油 、suijimanbu 、路人甲pro 、nimbus 、困了学索隆 、艾艾太妃糖 、zhuzi51 、zattrorc 、大魏忠臣毌丘俭更多 »
二三十年前，分配体系中智力与体力较接近。大家都没有多少资本，资本占分配体系中的比重也不大。积累资产，更多的靠运气（例如留在一线，房产增值）。
如今，分配体系中，资本是第一要素，智力（学历）是第二要素，而体力则淡化了。
这也是为什么很多人选1000万而非清北。
至于我个人，90年代第一名成绩却无奈家庭原因读分配工作的中专。以后坎坷进修本科、统招211硕、在职清北某院硕（最终未拿到证），选择了深圳，勉强靠房产挤进A8，可能更感同身受。
如果不是毅然辞去分配的农村事业单位编制，如今A7都难吧。
另，我认为，以后靠工资，普通人（哪怕清北）都很难翻身。
2023-06-05 18:38 来自广东 引用
觉得很可疑，大概查看了一下。然后反过来想，既然中大奖，意外之财可以降低自己死亡率，（从05年Lindal的开创性研究开始的一系列研究），提高心理健康，让孩子幸福成长。
这是个以讹传讹的说法，最广的70%在7年破产的说法，因为流传得太广，被频繁引用，还导致该所谓的统计机构，美国国家金融教育基金会18年专门辟谣。。说这并不是他们的统计，也不是他们的研究，只是曾经开过个会，会上有个人提了一嘴，鬼知道怎么来的，反正他们没核实，也不支持该说法。
另一项所谓肯塔基大学、匹兹堡大学和范德堡大学的经济学家的研究，研究的是本来就快破产的人，中点小奖获...
那题目就可以变成，在降低自己的死亡率，提高心理健康，还可以让孩子幸福健康发展成长（顺带提高邻居破产概率）和清北毕业之中怎么选了？
据说对于中年人来说，加上孩子就是无敌的政治正确，必选项？
2023-06-05 18:24修改 来自广东 引用
赞同来自:
因为是计算总资产的增长，所以通胀指数应该参照M2而不是CPI，同时我也计算了一下从1993-2023年公务员工资的增速大约为12-13%，跟M2增速基本适应。另2012年左右社科院发布的报告显示过去多年的资产通胀率为13%左右。假设：比较对象为普通高校学生，起薪为20万；清北学生起薪为30万。他们每年的收入增速与M2匹配，取值13%（不考虑清北学生增速更快可能，假设未来M2增速维持这一水平，当然实际上未来很可能个人收入增速会比过去30年低，这里仅仅是演示通胀的力量），从现在开始往未来计算，在通胀的帮助下清北学生仅仅凭助起薪更高就能够在第15年上超过普通学生了，而一个人一生工作时间一般会超过30年。
看到这个表，你可能觉得收入增长快到恐怖，但过去几十年就是这样的。未来经济增速大大降低了，理论上来说收入增速会很慢，但是也不能排除因为债务问题大通胀的可能性，毕竟很多国家都发生过。这就是为什么清北学生要考公、大家必须买社保的原因：通胀的力量。
2023-06-05 18:35修改 来自四川 引用
赞同来自:
六毛 、可转债怎么做 、秃顶熊 、hantang001 、白云晒月亮 、aop1234 、rebecca1782 、ydx2020 、朱顶红更多 »
我的孩子如果有精神方面的追求，我支持他往清北努力，看过一个讲清华学生的电影无问西东，四个不同时代却同样出自清华大学年轻人的故事，里面有一句台词“这些人站在那里，自信而笃定，那种从容让我十分羡慕”
要是只为了搞钱，只想把学历换成钱，没必要上清北，甚至上大学都没必要，有个会搞钱的明白人带着比什么学历都有用，所以我也没有鸡娃焦虑
把清北当作学习的终点，就算我把他鸡到清北也没什么大作用，他自己对学习抱有好奇的态度，也不需要拘泥有没有那一张纸
2023-06-05 18:32修改 来自北京 引用
赞同来自:
普罗旺斯的树 、adcj 、Euros 、好的坏的都有 、zddd10 、xineric 、tctzff 、wydqh 、仰望多空 、Q6969 、milerli 、plan30 、LangPhi 、youdanglangzi 、夏天的夏天 、pppppp 、凤鸣粉1 、烈火情天 、集XFD 、别小楼 、dhhlys 、卡斯蒂亚 、neverfailor 、ylxwyj 、老李2019 、jacktree 、钟爱一玉 、路人甲pro 、zenglm 、lucylv 、巴兰更多 »
钱本身带不来眼界和圈子，据统计那些中彩票的，大约7年后又滑落到了原来的阶层觉得很可疑，大概查看了一下。
这是个以讹传讹的说法，最广的70%在7年破产的说法，因为流传得太广，被频繁引用，还导致该所谓的统计机构，美国国家金融教育基金会18年专门辟谣。。说这并不是他们的统计，也不是他们的研究，只是曾经开过个会，会上有个人提了一嘴，鬼知道怎么来的，反正他们没核实，也不支持该说法。
另一项所谓肯塔基大学、匹兹堡大学和范德堡大学的经济学家的研究，研究的是本来就快破产的人，中点小奖获得一笔现金，能不能避免破产，结论是推迟。
这研究其实是支持彩票中奖的好处的。。。
再另一项16年的所谓中奖者更容易破产的研究，其实主要研究的是一个人中奖了，会导致他邻居破产的概率增加。
至于附录里所谓个人中奖对自己破产概率的影响，确实所谓的统计数据说，中奖会增加破产概率，然而， 比起中大奖的，中小奖的反而增加破产概率更多。。（1000加元）。作者自己都说样本量太小，大多数系数在统计学上不显著。。
而相反的研究也很多，比如15年的一项对瑞典彩票中奖的研究，中彩票可以使中奖人的儿童的发展成长带来许多好处。
而对成人的心理健康的显著有利影响，降低死亡率的研究之前也有很多。
当然也有2006年的一项研究指出对于70岁以上的人来说，中大奖会提高死亡率。
反正我对这些所谓的研究统计，都保持极度的怀疑。
“每位优秀的科学家都知道，研究的结果可以通过设计提前设定。”很喜欢的一句话。
2023-06-05 18:12修改 来自广东 引用
赞同来自:
zhongmingma 、非凡猪 、火焰宝山 、一路向北up 、hanbing0356 、youdanglangzi 、coolchan 、大7终成 、Cogitators 、红糖饼 、菠菜咋样 、风收益险 、fuyda 、下宾菲尔德 、史上最懒投资者 、巴兰 、landandwater 、Spike1988 、老实的很 、无非如此 、菜鸟老甲 、钟爱一玉 、困了学索隆 、xxyang01 、美目希隐形眼镜 、steven1521 、阿戒1899 、赵海霞m80 、迟来一步 、六毛 、夜路沙冷更多 »
你要说清北给你修齐治平的情怀，你读下儒释道、上网看下TED什么的一样可以，清北老师讲的课，现在网上一样大把资源， 在于你肯不肯学、有没有兴趣而已。。。至于清北带来的人脉和认同感什么的，在这个扁平化原子化的世界，小圈子的意义只会越来越小。。。
2023-06-05 16:22 来自澳门 引用
赞同来自:
再进一步 、CVV227 、秃顶熊 、cheche88 、枫林随手记 、hantang001 、hanbing0356 、会跑的蜗牛love 、youdanglangzi 、先柯 、xiaojiazi 、skyblue777 、雷诺 、菠菜咋样 、乘贝 、fuyda 、nimbus 、ttxie 、qiuwen777 、dingpenglei 、林相王 、捡钢镚 、凤鸣粉1 、超级怂人全靠蒙 、ydx2020 、股精灵 、solino 、邻居家的龙猫 、gaokui16816888 、盒饭的饭盒 、jisabao 、困了学索隆 、arking83 、小路之歌 、ergouzizzz 、ppyyll2017 、suijimanbu 、ficus 、叫花子 、nanfangyinan 、maymorning 、影约 、大7终成 、大魏忠臣毌丘俭更多 »
30年过去了，自己也没赚到一个亿，受到了双重暴击。
我和父母念的是同一所大学，父母是1967年毕业的（留校闹革命一年，分配工作是1968年了）。前段时间打理父母的财产，帮他们卖房等，估了一下他们攒起的身家，大概人民币现值600多万。他们还算是比较顺的，没有受到体制变迁带来的打击，虽没有升官发财，也没有被下岗、发不出养老金什么的，熬资历晋升高级职称，退休时一个是企业编制，一个是事业编制。
他们累积资产的最重要来源，一是住房升值。帮他们办卖房手续，收拾房子，发掘了一批历史记录。1993年房改时买下的公有住房，到2022年卖出时升值百余倍（2万元到250万元）。但是取得租住这两套公房的资格，发生过拆迁置换、面积扩大，我看到的单据记载着，自己出了1.4万余元，所以按实际投资成本3.4万计，则不足百倍。二是证券投资，尽管我觉得我父亲炒股不行，但我理了一下账目，推测这20多年，累计盈利100多万元。其余的就都是省吃俭用攒起来的了。简化一下，他们的成绩单是，两张毕业证，50多年，600多万。
我毕业26年，我估计我大学同学的家庭，一张或两张等价毕业证，中位数可能1000万？比父母的成绩单强，但和清北相比，应该有差距。
回到我父母的年代，C9或华5和清北，毕业20年，差距（获取和积累资产）应该较小，乃至几乎没有。差距是时代、体制变迁带来的。
后悔自己没上北大，但是我不担心我女儿考不上清北。考不上好大学，哪怕考不上大学，我也不担心。我担心的是什么社会往不希望的方向变迁了。
十几年前那部擅自出国参展的电影，后来被处罚了，女主人公好像叫余虹，上的就是“北清大学”，后来她是在加油站工作。
前些年，我在国企工作时，有位长辈对我很好。他和我父母年龄相仿，是清华毕业的，但是经常受到同事奚落：“国家培养你造原子弹，你现在在做什么？” 后来我问他，叔，你是学什么专业的？他看看边上没人，认真地跟我说，我念的专业，正式名称叫反应堆物理与金属力学，我不跟别人讲这个的。看出我要问，为何会在这里而不是几机部或者下属企业工作，他又说，也是巧了，62年政审最松，换了别的年份，别说念这个专业了，上大学都没指望。入校时松，毕业时又讲究了，肯定不能沾核能的边，给我随便弄了个厂，现在看，反而算不错了（后来辗转到了垄断国企）。
这位清华的叔叔，毕业20年时，和我父母的境况应该是差不多的。如果排上了队，能住40平方米左右的成套房，工资级别、生活水准也基本一样。即使他专业对口，在类似中核的单位工作，也是一样的。
有差异，是因为市场化越来越深入。
2023-06-05 15:23 来自江苏 引用
赞同来自:
帅牛老师说的一亿和清北选哪个的视频我也刷到了。年轻的学生们几乎都选一个亿，那是没人真给一个亿。真给一个亿，估计无论年轻年老都会选一个亿。
年轻的学生们几乎选清北，这是教育的政治正确。应该这样。
至于第二个问题，本科清北毕业20年，资产中位数多少？
我乃18线小城市的底层人士，现实中接触清北毕业的人不多。
去年在抚仙湖避暑，结识一个清华毕业的大哥，北京土著，
十年前就退休了，满世界旅游；还安慰我怎样快速适应退休生活。
光房子就卖了1000多，具体身家肯定不好意思问，
言谈之间感觉2000...
30来年前清北其实比现在好考的多，那会儿大学还管分配，顶级大学间差距也没现在那么大，清北本还五年，差不多的大学大家更多的优先考虑专业。我中学同班同学高考比我低70分都考进了清北。
2023-06-05 14:43 来自天津 引用
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK