6

1人开发4年，国产生存独游《隔离区》Steam好评88%！玩家：太上头

 1 year ago
source link: http://www.gamelook.com.cn/2023/05/519025
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

1人开发4年，国产生存独游《隔离区》Steam好评88%！玩家：太上头

【GameLook专稿，未经授权不得转载】

GameLook报道/谈及末日、丧尸、生存这些关键词，可以算得上是人类创作史上的常客。无论是影视圈还是游戏圈，每隔一段时间总是能涌现出不少优秀的作品。

在游戏圈，优秀的丧尸题材作品可太多了，从被誉为恐怖鼻祖的《死亡空间》系列，到经典的《生化危机》系列，再到后来的《求生之路》系列、《DayZ》、《植物大战僵尸》等，这些作品都在不同维度向玩家诠释了丧尸题材的魅力。

原本，GameLook以为丧尸题材到如今，已经整不出什么新活儿。但最近，GameLook发现有一款国产丧尸独游《隔离区》给自己带来了不少新鲜感。

lazy.png

这款游戏并非是由那些知名的独立团队研发，而是一名独立开发者酱油，利用四年时间潜心研发的成果。目前，《隔离区》在steam开启了EA版销售，好评率达到88%。有玩家评价这款游戏“让自己直接上头”，也有人调侃这是“时间杀手”。

lazy.png

抛开这些赞美，如果你是一位丧尸游戏爱好者，你会发现《隔离区》其实致敬了挺多游戏，像同赛道的《DayZ》、《Project Zomboid》、《潜行者》等游戏的不少理念，都在游戏中有所体现。而隔壁的生存赛道，《逃离塔克夫》等生存游戏的许多硬核设计也被融入到了游戏中。

你可能会疑惑，就是这样一款缝合游戏，怎么就入得了如此多玩家的法眼，而且还收获了特别好评？在回答这个问题前，不妨先看看游戏到底缝得如何。

不是为了缝而缝，而是有目的地取舍

正如之前所言，《隔离区》在玩法设计层面参考了多款经典产品。

举个例子，游戏中查看地图用的设备PDA，就源于《潜行者》中的设定。而战斗过程中，角色使出的能够时停的智能瞄准，则来自于《辐射》系列的设定。此外，或许是为了凸显硬核本质，游戏还吸收了《逃离塔可夫》的背包系统。

表明看，游戏的开发者似乎什么都想要，什么都想往游戏里塞。但如果你仔细观察，会发现开发者并非如此“贪婪”，而是对这些功能有目的地取舍。

就拿游戏的地图设备PDA为例，在《潜行者》中，PDA除了用来查看地图外，其实综合了当前任务、日志、关系表、击杀统计等功能，可以说《潜行者》的大部分系统都被综合到了PDA当中。

lazy.png

《潜行者》PDA

但《隔离区》对此做了改良，仅仅将地图和人物属性两项功能保留在了PDA，并将其它的功能分离出去。这样取舍的关键在于：一方面，作为一款2D沙盒生存游戏，《隔离区》本身没有太多的任务可言，也没有所谓的NPC好感度，玩家只需要清扫完三个巢穴就能撤离。这意味着许多功能使用频率并不高，完全没必要整合到PDA上，导致功能臃肿。

lazy.png

另一方面，由于游戏采用了随机生成的开放世界地图，并且存在昼夜更替。据作者介绍，游戏地图会在游戏运行时根据玩家的位置，动态进行加载和销毁，给玩家呈现一个无缝的开放世界体验。这样的无缝开放设计，导致玩家用PDA的频率非常高，毕竟要时常观察地图的变化。对于玩家来说，PDA应该带来最直观的地图查看体验，而不是塞入更多功能。

除了PDA外，《隔离区》对《逃离塔可夫》背包系统的借鉴也值得一谈。游戏沿用了《逃离塔可夫》的设计，角色背包的容量完全由格子数决定，越重越大的物品，占的格子数越多，一旦格子满了或剩余格子不够容纳新物品，便无法继续携带。

lazy.png

在这里，开发者特意留了个塔可夫经典的小漏洞“套包”，也就是，利用背包占据空间和内存空间的差值，实现包装包无限套娃，从而能将背包容量变得无限大，让垃圾佬爽快地捡垃圾。

lazy.png

相比于在PDA上做减法，游戏在塔可夫的基础上做了大量加法，比如玩家携带东西其实不一定要用“背包”，角色服饰的“口袋”其实也能用于装东西，就像现实世界一样。当然，这并非鼓励玩家穿衣越多越好，因为角色还有生理状态设定，一旦穿错衣服导致伤风感冒，或者因超重被丧尸追上，可就得不偿失了。

这些明显经过开发者深思熟练才融合的设计，很好地给游戏和玩家——即便是那些丧尸游戏的老油条们，带来了情理之中但意料之外的惊喜。

生活的经验，就是你的游戏经验

《隔离区》另一大不得不提的亮点，就是其较为真实的生存体验。

这里所说的真实，并不是指游戏的战斗、建造、生存全都符合现实逻辑。相反，游戏为了强化视觉表现，其实对战斗做了许多夸张化的处理。比如射击时溢满屏幕的火光和粒子特效，以及针对爆炸等特定情形，做出的镜头抖动和远近拉伸等，搭配上带感的音效，有时甚至会让人产生“刷子游戏”的错觉。

lazy.png

那既然这样，为何游戏还是会让人觉得真实？这主要体现在许多小细节上。《隔离区》虽然在战斗层面做了大量夸张处理，但但在一些小细节上，却又很好地保持了现实设定。

一个典型的例子是“黑暗森林”的视野机制。可能不少人已经发现了，本作在视角上与《Project Zomboid》很相似，都是采用了俯视角的设定，只不过前者相较于后者更加平面化。在俯视角基础上，《Project Zomboid》的视野机制是以玩家为圆心，显示四周的环境。

而《隔离区》则是以玩家为重心，显示面前约120度的环境——这一度数与人类正常的视野角度“124度”一样。这意味着，玩家在朝前看的时候，即便背后有一个离自己很近的丧尸，也是无法看见的。

lazy.png

这种视野差往往能给探索体验带来意想不到的“乐趣”——比如你正在垃圾桶前快乐搜刮，但一转头就发现背后已经站了好几个丧尸，时刻准备向你扑来。很多时候，这些“乐趣”让玩家既惊悚又无法自拔，仿佛自己真正代入了角色，真实感的提升由此得以显现。

除了视野机制，游戏在战斗、资源等方面也埋了许多细节。游戏拥有种类繁多的武器，弹不同武器的射击手感和换弹时间会有所不同，像霰弹枪的射击音响偏重，打到丧尸后会产生击退效果，但缺点是弹容量小，换弹时间长。

并且与《逃离塔可夫》一样，游戏供弹方式也细致地分为内置弹舱和弹匣供弹。别小看这个细节设计，在面对不同场景时，这往往能带来巨大的体验差。比如在对付一些移速飞快的丧尸时，刚刚提到的霰弹枪的缺点就会被放大，一旦弹夹空了玩家想要重新装弹就会变得很麻烦，只能一边跑一边手动换弹，给人的感觉就像影视作品中刀尖舔血那样。

lazy.png

游戏允许玩家利用资源制造弹药，建造房屋。有意思的是，如果玩家确实穷到吃土，你甚至能把打枪时留在地上的弹壳捡起来复用，以此减少弹药制作的成本。捡蛋壳的细节在许多硬核射击游戏上鲜少出现，倒不是说这个机制难做，而是开发者压根没想到。

对于《隔离区》而言，上述的种种细节极大地增加了玩家在末日之下，面对成群的丧尸时那种小心翼翼探索、心惊肉跳的感觉。就像一名玩家所言，生活中的真实经验，就是你在游戏中所感受到的、运用到的经验。也正是这种源于生活的直觉经验，让游戏几乎不存在理解门槛。

美中不足，但潜力依旧

尽管《隔离区》给人的感觉整体较优，弹这并不意味着游戏不存在缺点，甚至在一些方面还出现了很低级的逻辑错误。

或许是为了增加可玩性，游戏引入了一套类似《全境封锁》那样的技能系统。该系统共有四大类型，但可惜的是，不同类型的技能，彼此之间的协同性较为欠缺、甚至没有，这使得技能系统变得寡淡无味，游戏的可玩性几乎没增加。

lazy.png

另外，一些用于装载货物的大型集中箱，在打开后也会时不时蹦出一群丧尸，让人直接挠头“为什么从未开过的货装箱里会有‘人’？”这些不合逻辑的设计，的确让游戏的真实感有所影响。

但在GameLook看来，作为一款一人开发的独立作品，上述的所谓“合理”，其实有些吹毛求疵了。至少对于一个独立开发者而言，这些逻辑无法兼顾属于正常范围，并没影响到《隔离区》在大方向上的正确性，甚至可以说他在游戏整体框架设计上做得很漂亮、聪明。

据说，这位开发者后续还会为游戏加入更多的玩法、系统，比如种植和钓鱼、以及轨道交通系统等等。要将这些玩法、系统合理地融合在一起，客观来说非常难，尤其是对于一个独立的开发者而言，更是难上加难。

GLQ2.jpg

至少，目前市面上很少有这类面面俱到、且取得成功的例子。但站在游戏从业者的角度，GameLook认为《隔离区》的确有潜力。如果这位中国开发者能兑现承诺，取得成功，那自然我们所希望的。

如若转载，请注明出处：http://www.gamelook.com.cn/2023/05/519025


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK