2

AI绘画,不应沦为搞黄色利器

 1 year ago
source link: https://www.shejipi.com/801548.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

AI绘画,不应沦为搞黄色利器

6天前发布
938939 0 8

AI绘画,不应沦为搞黄色利器
AI绘画,不应沦为搞黄色利器

本文转自公众号:印客美学

ID:ink20160101

AI能满足我们的很多需求,为我们的生活提供便利。

但最近,小编发现有一批人开始利用它干离谱事了。

他们把女性照片“喂”给AI,然后生成色图。

AI绘画,不应沦为搞黄色利器
关爱未成年,打码处理虽然市面上主流的AI绘画平台都禁止生成色情图片,但由于它们都是开源软件,有人已经开发出了一键生成女生大尺度图片的网站。网站管理者不仅售卖使用教程,还贩卖已经做好的成套裸图,俨然已经形成了一条色情产业链。而且这件事游走在法律边缘,大家不要轻易尝试,小心警察👮‍♀️叔叔上门请喝茶。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
AI是工具,它本身是不带有道德和法律色彩的。但使用工具的人是有善恶的,由此就产生了很多问题。借着这件事,小编也想跟大家聊聊AI艺术相关的事。艺术家们都是怎样看待AI艺术的?AI艺术中又出现了哪些问题?01AI发展到什么程度了?几乎每隔几天,AI就能带来一个新惊喜。
最近,小红书上就出现了一批赛博颜值博主。肤白貌美,个个都是建模脸,清纯风、纯欲风、可爱风、辣妹风、御姐风……应有尽有。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
只需要喂AI几张图,调几次参数,等上5秒钟,就能生成n张赏心悦目、能以假乱真的美女图。目前,她们分布在各个细分领域,还有鲜明的人设。难怪有网友评价:现在是AI越来越像真人,真人越来越像AI。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
前段时间上海的cp29漫展爆火,AI coser也跟着火了一把。B站up主@勘云工造生产的赛博“老婆”,与真人相比也是毫不逊色。
光影、皮肤、衣服的褶皱感……都给人一种游戏“老婆”走进现实的感觉。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
小红书上还火了一条“AI同款小绿裙”。
原因是AI头像博主“可可”发了一张绿裙女孩的图片,大家看中了裙子,但在三次元找不到同款。商家们就抓住机会,做出了同款。小编浅看了一下,这些裙子定价普遍在200-300之间,销量都有近千件,数据十分可观。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
大家还发现,淘宝上有人用AI开了家“假”店,上传的商品图全是AI生成的,结果还真有人下单。AI出设计图,然后再销售同款实物,连模特图都可以靠AI解决。这么看来,“0成本开店”不是梦啊~
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
而且AI作品的真实度已经越来越高了。之前网上火过一张情侣照,哪怕放大细瞧,都会觉得是拿相机拍的真人。但实际上,它是Midjourney V5版本生成的图片。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
用AI做艺术设计,方法很简单。只要输入自己想要的画面元素和图片的整体风格,就能获得相应的图片。目前,海外的主流AI绘画软件有MidJourney、Disco diffusion、Stable Diffusion等。在国内,也有了百度文心、TIAMAT等平台。AI艺术已经全面走进了普通人的生活。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
百度文心ERNIE-ViLG在艺术品市场,AI艺术作品接连被拍出高价。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
在b站、抖音、小红书等软件上,介绍AI绘画软件和教程的视频也越来越多。连没学过艺术的普通人也可以利用AI做设计赚钱了。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
不过,有人欢喜有人忧。有人认为AI能为设计提供便利;也有不少人担心,这会挤占相关从业者的生存空间。艺术家们都是怎样看待AI艺术的呢?02艺术家们如何看待AI?大家对于AI的争论,主要针对的就是:AI将成为艺术家的工具还是替代品?其实目前来看,大家普遍认为AI只是工具,可以帮忙进行一些不太需要创造力的工作。耶鲁大学的建筑师Brennan Buck认为:AI是一种工具,在项目的设计阶段,可以帮助着色或者美化图片,但在设计的创意或新颖性上贡献微弱。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
但AI的存在,确实已经对艺术领域产生了巨大影响,也难免会令从业者们产生“即将被取代”的焦虑感,感觉自己像工业革命时期的纺织女工。Alex Taranto指出:虽然AI艺术还无法达到蓝筹画廊(出售知名艺术家的高价值作品)里艺术家的水平,但它已经全面影响了艺术行业。耶鲁大学视觉艺术团理事会成员Ron Cheng则认为,“我认为现在有足够多的艺术家了,不需要让AI来做这些事情。”
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
对于一些艺术家来说,AI造成的最大影响,是降低了艺术在大众心中的价值。AI会改变大家看待艺术的方式,让人觉得艺术很容易创造出来。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
那么,AI艺术算是真正的艺术吗?这取决于我们如何定义和理解“艺术”。去年8月份,AI艺术作品《太空歌剧院》获得数字艺术类别冠军,就引发过大家对这一问题的讨论。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
一些人认为,AI艺术是由算法和计算机程序自动创造的,缺乏真正的创造力和情感表达,不算艺术。计算机科学教授Nisheeth Vishnoi说:“在最高层次上,艺术是一种情感交流方式。这一过程非常复杂,在图像识别或图像生成算法中似乎没有方法来直接捕捉它。”耶鲁大学视觉艺术团理事会成员Ron Cheng也认为:“AI不会分析周围的世界,也不会提出关于世界的批评与意见——它没有个人的生活经验来指导其创作。”
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
也有人认为,艺术是一种创造性的表达形式,它可以通过任何形式的媒介来实现。从这个意义上说,AI艺术也可以被视为一种新的、独特的艺术形式,具有其独特的美学和风格。Ebrahimi Afrouzi就将AI归类为一种“工艺”,认为AI艺术是独一无二的,与人类的艺术创作有本质不同的艺术形式,“AI艺术就是AI艺术。”
AI绘画,不应沦为搞黄色利器

通过Gen-2用文字生成的视频片段

除此之外,在AI艺术的创作过程中,还出现了一些道德法律问题。03AI艺术问题重重?大家批评AI绘画,有一个主要原因:不法之徒利用AI行犯罪之实。有人把真人的照片“喂”给AI,生产出与其外表极其相似的图片。这侵犯了肖像权,也给当事人带来了极大的困扰和安全隐患。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
更有甚者,将AI技术用于情色产业,甚至用于伤害他人。
比如开头提到的AI生成色图。还有小编之前还写过的“造黄谣”问题,广州地铁上那个被造黄谣的女孩,就是网友利用AI进行恶搞的结果,性质极其恶劣。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
还有人利用AI生成的图片进行诈骗。比如苏州游艇趴骗局。据说报名费3000块,每名参加者都会配备“随身女仆一名”。后来事儿闹大了,警方介入,才发现女仆照片全是AI生成的。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
当然,AI是一项技术,是一种工具,它本身是没有善恶属性的。恶的不是技术,是人。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
此外,版权问题也是一大争议点。
因为很多AI的本质其实是将网络素材打乱排列组合,等于是直接盗用了有版权的图片。之前就有艺术家集体起诉了包括Stability AI、Midjourney和DeviantArt在内的主流AI艺术生成器。他们认为:AI公司使用受版权保护的图像来训练算法,但没有征求原创者的同意,也没提供补偿。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
越来越多的画师明确拒绝自己的作品被用于训练AI,但也有越来越多的人拿AI作品当作自己画的进行售卖。不过目前还没有成熟的技术能检测和AI是否“抄袭”。从法律上,虽然目前一些国家和地区已经开始建立相应的法律框架来规范AI艺术作品的创作和使用,但我们很难界定某个AI画作是否存在侵权。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
那么,AI艺术作品有版权吗?两个月前,全球首例AI制图版权问题有了官方结论:使用人工智能系统Midjourney创建的漫画书中的图像不应获得版权保护。只有人类创作的图像才能受到版权保护。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
漫画家Kristina Kashtanova作品Zarya of the Dawn中用AI创作的部分因为AI艺术与传统艺术形式有所不同,还可能会涉及道德审美、操作透明度等方面的问题。要想尽量避免的道德问题的出现,需要法律的跟进,也需要开发AI的企业承担起社会责任,制定完善的监管和惩罚机制。
AI绘画,不应沦为搞黄色利器
AI艺术仍然有巨大的发展潜力。

而如何用好AI,是我们亟需解决的问题。

部分图片源自网络,侵删

AI绘画,不应沦为搞黄色利器

 作者:来士普 

 责编:若林 


原标题:《AI 作 画 ,沦 为 搞 情 色 利 器 ?》本文经授权转载,如需二次转载,请与原作者联系。

免责声明:我们尊重原创。如发现侵权,请及时联系我们删除。

AI绘画,不应沦为搞黄色利器

除非注明,文章均为设计癖原创,转载请注明「来自设计癖」,并给出设计癖原文链接,侵权必究。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK