大家听过母乳饼干lactation cookies吗？
source link: http://jandan.net/p/112719
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
← 日本：一种常见的綬草属地生兰花竟然是未命名物种制造出最快的量子随机数生成器 →
大家听过母乳饼干lactation cookies吗？
大家是否听说过母乳饼干(lactation cookies)？
这是一种含有所谓的“促乳剂”(galactagogues)的饼干，如燕麦、啤酒酵母、亚麻籽和胡芦巴，它们被宣传为可以增加母乳的产量和质量。然而，这种饼干的有效性究竟如何呢？
最近，一项随机对照试验对此进行了科学的评估，结论发表在《美国临床营养学杂志》(American Journal of Clinical Nutrition)上 。
该试验由美国多所大学的研究人员合作进行，招募了176名18-45岁健康的、正哺乳2个月大婴儿的父母参与。他们被随机分配进每天吃56.5克乳汁饼干/普通饼干(重量、热量和外观相似，但不含促乳剂)——这两个组别中。
主要的结果指标是从基线到1个月后的人乳产量率(human milk production rate，HMPR)的变化，用一种经过验证的泌乳方案进行测量。次要的结果指标包括感知不足乳(perceived insufficient milk，PIM)和哺乳自我效能(breastfeeding self-efficacy)评分的变化。
通过每周一次的调查，家长们报告了母亲经医院仪器反映出的泌乳量，数据由研究作者和独立统计学家分析。
结论表明，食用母乳曲奇对哺乳量没有显著影响。
具体来说，在176名参与者中(平均年龄31.3 ±5.8岁，71.0%自认为是白人，15.3%是西班牙裔/拉丁裔，6.3%是黑人，4.0%是亚洲人)，90名参与者(51.1%)完成了末期HMPR测量，129名(73.3%)完成了次要结果指标。插补模型显示，在每天吃饼干1个月后，对照组参与者的HMPR平均增加了5.8mL/h ±15.7，而乳汁饼干组参与者的HMPR平均增加了5.5mL/h ±17.6。在使用多重插补数据的调整线性混合模型比较基线到末期HMPR、PIM或哺乳自我效能的变化时，没有观察到显著差异：HMPR的平均(标准误差)差异为-0.33 (4.97)，p=0.948；PIM评分(范围5-50)，-0.52 (1.83)，p=0.775；自我效能评分(范围14-70)，0.31 (2.23)，p=0.888。
研究人员得出结论：这项研究没有发现食用乳汁饼干对HMPR、PIM或哺乳自我效能有任何影响。
https://medicalxpress.com/news/2023-04-effectiveness-lactation-cookies-human-production.html
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK