【鲁大师实验室】我失去的东西一定要拿回来 魅族20 PRO流畅度重夺第一-品玩

【鲁大师实验室】我失去的东西一定要拿回来 魅族20 PRO流畅度重夺第一-品玩业界动态

【鲁大师实验室】我失去的东西一定要拿回来 魅族20 PRO流畅度重夺第一

　　2009 年2月18日，魅族第一部手机M8正式发布。2021年9月22日，魅族18s系列在珠海发布。等了一年半，我们终于等来了魅族20系列。

　　魅族20 PRO正面采用了6.81英寸的2K 120Hz E6屏幕，背面为高雾AG玻璃，配合高亮的铝合金中框，质感拉满。7.8mm的机身、209g的重量和50:50的重量配比也颇有魅族对于工匠精神的坚持。

　　魅族20 PRO搭载了高通骁龙8 Gen2处理器，加入LPDDR5X、UFS4.0极速存储组合，鲁大师跑分来到了1415138分。

　　魅族20 PRO这次的性能调教突出一个“猛”字，这个分数领跑一众骁龙8 Gen2机型。跑分相比小米13 Pro提升了12.77%，比vivo X90 Pro+高了4.96%，甚至比16GB RAM的一加11还高了2.26%，魅族20 PRO的性能评分也是截至目前为止鲁大师APP跑分中最高的手机。

　　鲁大师体验评测中，魅族20 PRO（12+512G）得分221.52分，相比小米13 Pro提升了5.16%，比vivo X90 Pro+高了1.61%，比一加11高0.02%。沉寂一年半之后，Flyme正面硬刚当下主流的ColorOS、OriginOS、MIUI。

　　魅族20 PRO无论是性能释放还是体验评测，在一众8 Gen2机型里都是数一数二的。为了让大家更清楚地了解魅族20 PRO的实力，我们挑选了华为Mate50 Pro和iPhone 14 Pro一起测试。本次测试我们选择了日常使用较多的微信、微博、QQ、QQ音乐四个APP，通过不同的用例分别进行测试，计算出每款手机的响应时延、完成时延，以及它们的标准差。

　　首先是响应时延，魅族20 PRO在微信、QQ音乐项目中排行第一，QQ音乐比成绩最差的iPhone快了66.51%。微博和QQ相比iPhone成绩更好，但比不上Mate50 Pro，这两个项目分别比Mate50 Pro慢了36.05%和34.39%，但Mate50 Pro在微信和QQ音乐项目中掉大分，微信甚至比不上iPhone 14 Pro，这也拉低了Mate50 Pro的平均响应时延。

　　从平均成绩来看，魅族20 PRO的总成绩比华为Mate50 Pro快了20.8%，比iPhone 14 Pro高出42.17%。

　　稳定性测试，除了QQ外，魅族20 PRO的各项响应时延标准差几乎都控制在了个位数，在QQ音乐方面甚至分别超越了iPhone 14 Pro和Mate50 Pro 62.68%和68.47%。

　　魅族20 PRO保持了响应时延上的优势，继续领跑。在平均成绩上，魅族20 PRO成绩比iPhone 14 Pro稳定41.57%，比Mate50 Pro稳定25.9%。

　　如果说响应时延代表了手机的反应快慢，那完成时延就是代表手机处理速度的快慢。魅族20 PRO在完成时延中QQ和QQ音乐排名第二，比Mate50 Pro慢了0.67%和3.61%。

　　凭借着微信和微博的遥遥领先，平均成绩方面魅族20 PRO依然维持第一，相比第二名的Mate50 Pro快了5.53%，比最后一名的iPhone 14 Pro快33.57%。

　　魅族20 PRO的完成时延标准差成绩也可圈可点，微信、微博、QQ、QQ音乐这四个项目都拿下了第一。综合成绩比Mate50 Pro稳定34.68%，比iPhone 14 Pro稳定64.06%。

　　在鲁大师实验室稳定流畅测试中，魅族20 PRO的平均成绩不仅领先了iPhone 14 Pro，甚至比搭载鸿蒙的Mate50 Pro更高。总的来看，魅族20 PRO的流畅度表现在当下的市场中属于第一梯队，Flyme的优秀体验也让它有了硬抗iOS、鸿蒙的资本。

　　魅族20系列的到来就像那位许久未见的恋人重新站在了你面前，你从上到下打量着ta，发现ta变了，ta的做工更精致，对于供应链的把控能力也更加优秀……你似乎有点认不出ta，但当你看到那些坚持的设计、流畅的系统，还有那个让你魂牵梦萦的mBack，你就知道魅族还是那个魅族。