3

B站或用“用户消耗时长”取代“播放量”,UP主们怎么看?

 1 year ago
source link: https://www.niaogebiji.com/article-543727-1.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

作者 | 卷毛

编辑 | 松露

校对 | 云飞扬

近日,“知危”报道称B站正在考虑取消前台显示的播放量数据,改为以“用户消耗时长”这一维度衡量视频的传播程度,相关改动的前端及后端已开发完毕,但还未上线。

B站或用“用户消耗时长”取代“播放量”,UP主们怎么看?

目前B站视频推荐页和播放页都显示播放量

据“知危”,该消息出自于B站在3月10日线下举办的一场UP主交流会,主题为“探讨哪些播放指标能客观反应稿件质量,是否要在播放量指标外加入播放时长等维度”,有近100名UP主参与讨论。

虽然改版尚无定论,但在线上,关于B站为什么想取消播放量显示,以及新的指标会对UP主的内容创作、商业化等产生什么影响,已经引起了众多讨论。

近日,新榜编辑部也与多位UP主、MCN机构、服务商及B站重度用户聊了聊他们的想法,希望从不同视角来探讨一个关键数据指标变动的意义。

01 B站的长短视频,需要更科学的评价体系

播放量(播放次数)是很多内容平台衡量视频热度的基础指标,我们也常用“百万播放”“发布当天播放破千万”这类描述来体现一条热门视频的传播力度。

从产品上来看,目前B站是少数在前台显示播放量的平台,抖音、快手、小红书、视频号的作品主页都只显示“点赞数”,用户只能在后台看到自己的视频播放量。

B站或用“用户消耗时长”取代“播放量”,UP主们怎么看?

同一账号分别在B站、抖音、小红书的作品主页

类似的,长视频平台此前响应政策监管的要求,纷纷告别“唯流量时代”,宣布关闭前台播放量显示,由“热度”取而代之。各平台内容热度的计算方式不同,但都是一个多维度的综合性指标。比如腾讯视频的热度值是以近24小时的播放量、互动量、搜索量总和计算得出的。

相比单一的播放量,点赞、收藏、转发等多维度的用户交互行为似乎能更科学全面地体现用户反馈。一些长视频平台的声明称,前台不显示播放量也是为了避免从业者将播放数据作为首要目标,滋生出刷量等违法行为。

横向比较来看,B站考虑取消播放量显示是顺势而为,但就平台本身发展来说,搭建更科学有效的内容评价体系是促进优质内容创作和传播、维护社区氛围的重要方式。

那么,“用户消耗时长”会比播放量更科学吗?

目前B站还未正式上线“用户消耗时长”,UP主后台也没有显示这一数据。据资深产品人唐韧的解释,用户消耗时长是指一个视频被观看它的所有用户累计播放时长。比如一条5分钟的视频被2个用户完整观看了,一条30秒的视频被20个用户完整观看了,用户消耗时长均是10分钟。

有同行认为以用户消耗时长来衡量,是利好中长视频内容的,因为要达成同等的用户消耗时长,短视频比中长视频需要被观看更多次,短视频的权重可能会被降低,对于中长视频的评价会更公平。

“换成观看时长挺好的,我不玩抖音,但是首页推荐和热门总能刷到竖屏短视频,很多几百万播放量的内容是搬运剪辑的,原创度很低,都靠标题或者封面骗人进来。”B站6年用户Ray说道。

在UP主“-LKs-”和“中国BOY超级大猩猩”的一期年度视频盘点中,一则搞笑短视频合集以2200多万播放量位于B站2022年视频播放量TOP10。我们看到视频弹幕和评论中,许多B站用户对于短视频挤压中长视频的生存空间表示不满,担忧劣币驱逐良币。

B站或用“用户消耗时长”取代“播放量”,UP主们怎么看?

而同时,也有声音认为改成用户消耗时长未必意味着中长视频更有优势,竖屏短视频的沉浸感强,有利于提升用户使用时长。据B站2022年Q4财报,Story-Mode竖屏视频日均播放量同比增长175%。

UP主“VR绘画KudoAlbus”告诉我们,关键还是看内容,而不是视频长短,长视频也需要精简到观众耗尽脑细胞前一口气能看完,在她看来,B站此举可能是想淘汰低质量的长/短视频,想提高的是用户在线时长。

结合B站最新财报透露的信号,我们推测,B站考虑调整播放指标的目的并不是削弱短视频,Story-Mode竖屏视频被视作B站内容生态的重要补充,不仅能带来新的流量,未来也会持续给广告、直播等业务提供新的商业增长点。

B站可能是希望通过产品设计、推荐算法优化来筛选出用户粘性更高的优质视频,减少播放量虚高的低质视频,向“用户喜爱”和“高质量”的内容靠拢,进一步提升用户留存度和互动率,从而达成良性循环。这对于协调多元的内容生态是有一定帮助的。

02 还在观望的UP主们,更在意收益的变化

在UP主端,由于改动未落地,一些人还在观望中,不同粉丝量级、不同创作领域的UP主也有着不同的想法。

几位中小创作者对此持怀疑态度,他们认为改变用户习惯需要慎重,播放量是B站用户日常筛选视频的参考依据,比如“用播放量排雷”,“因为播放量和封面的反差而好奇点进来”。

有生活区的万粉UP主表示不支持这样改,很多人就喜欢根据播放量高低判断视频质量,不显示播放量也会影响自己的创作积极性。

也有观点认为这对于成熟创作者来说暂时没有太大影响。

财经UP主“进击的沈帅波”告诉我们,用户消耗时长对高质量内容的UP主更加有利,更加有利于粉丝粘度高、拥有铁粉比例高的UP主。

蕃茄蛋联合创始人罗锴说,此举对成熟创作者影响有限,就算不显示播放量,创作者要做出优质内容,都必须在情绪价值和实用价值两个维度上下功夫。

相比于讨论新数据维度对内容的可能性影响,不少创作者更在意的是收益变化。

在“VR绘画KudoAlbus”看来,隐藏播放数,改用其他指标如赞藏比来衡量UP主稿件质量,对于她这样的小众领域UP主说不一定是好事,像实用性强的教程类内容就会被反复观看。一方面有更大机会被算法推荐,另一方面,她希望广告商能将视线从大UP主转到更多小UP主,其实相对游戏和数码UP主,投放VR垂类UP主的ROI可能更高。

商业化是职业创作者的必经之路,目前B站UP主的收入来源主要有创作激励、广告分成、花火商单、充电计划和其他(直播、橱窗带货、付费课程等)。

B站或用“用户消耗时长”取代“播放量”,UP主们怎么看?

图源公众号“分析师谢漠烟”

其中,一般创作激励和商单占了UP主的收入大头,创作激励主要与播放量相关,是中小UP主主要收入来源。而随着近两年创作激励的大幅减少,由于内容小众等原因而接不到商单的UP主就很难坚持下去了,甚至有近百万粉的UP主团队因此解散。

60万粉的影视UP主“S同学甄不错”认为,B站用户不会太在意显示的是播放量还是观看时长,这不过是一个参考视频热度的衡量单位而已。最在乎这个改变的只会是UP主,而UP主真正在乎的也不是数据,而是投入与收入的产出比,是改版后的收益还能不能继续支持自己创作下去。

“改版不可怕,可怕的是B站没有分配好UP的收益。以前按播放量结钱 ,改版后怎么结钱呢?一旦分配不好,很多投入高的创作者是会‘死’掉的。”“S同学甄不错”说。

无论是创作者还是B站,都需要在商业化上不断探索以求生存。播放数据指标的变化对于品牌投放也会产生影响,尤其是在精准度和效果评估方面。

某业内资深媒介Ada告诉我们,最近花火平台在招募美妆日化行业代理商,如果B站真的有这种改版的话,那很有可能是打的一套组合拳——美妆日化客户的预算相对可观,但是对于转化的要求很高,尤其是现在抖红带货能力极强的情况下,B站投放未必是客户的首选。如果采用用户消耗时长的话,传播评估会比只计算点击量更客观些,之后可能会成为选号的一大标准,其实这对于UP主来说也是个考验。

B站或用“用户消耗时长”取代“播放量”,UP主们怎么看?

图源花火平台

在花火平台可以看到“播放量中位数”位于展示的指标中,即使未来前台不显示播放量,但在后台播放量大概率还是品牌投放的核心指标,在此基础上会纳入新的标准综合考量。

总之,隐去播放量是个大胆的动作,会涉及一系列连锁反应,对于创作者而言,一方面需要更加注重视频内容质量和吸引力,以提高用户留存时长;另一方面,也需要更精细化地运营账号和粉丝群体,关注B站商业化的新动作,尝试更多变现方式。

本文系作者: 新榜 授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。

本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。

《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK