1

是Web胜利了,还是App胜利了?

 1 year ago
source link: http://www.androidchina.net/13212.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

是Web胜利了,还是App胜利了? – Android开发中文站

最新消息:欢迎访问Android开发中文站!商务联系微信:loading_in
你的位置:Android开发中文站 > 热点资讯 > 是Web胜利了,还是App胜利了?
?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0727%2F459d1e50j00rfojaf009td000m800dcp.jpg&thumbnail=750x2147483647&quality=75&type=webp

万维网World Wide Web作为互联网所提供的服务之一,在移动互联到来之前早已风靡全球,在浏览器日渐成熟、普及和国际标准的助推之下,其一度成为互联网全技术形态最大的应用。移动互联之后,App作为新的互联网技术形态与之抗衡,经历了多年的市场多元素对冲与平衡,Web技术与应用在移动端逐渐败下阵来。由于桌面领域与移动端用户市场两极分化加剧,失去了桌面消费级市场的Web曾被认为趋于式微。然而这些年Web频频传来“回春”的迹象。

2014和2015年HTML5的一针强心让Web技术重新在移动端活跃起来,此后几年Web作为技术混用在App主导的移动操作系统上逐渐站稳,而国际标准对Web技术的推动也从未间歇。今年4月,W3C发布了WebAssembly 2.0的首批公开工作草案;不久前,IETF正式颁布HTTP/3 RFC技术标准文档,编号RFC 9114;应用方面,Adobe也推出了网页版的Photoshop。尽管这些事件对移动端影响不大,但仍潜移默化地改变着开发者生态。

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0727%2F3f1889d0j00rfojap00bid000m800dcp.jpg&thumbnail=750x2147483647&quality=75&type=webp

是什么影响了Web技术在互联网迄今以来所有代表性时期阶段的统治地位

万维网曾经是互联网最大的应用体系,直到App时代的到来。许多人误以为Web技术被App所取代,实际上它仍活跃于原有的领域,只不过被更大的暂不属于它的市场影响了“出镜率”。

移动互联时代一个显著的特征是终端功用市场的两极分化。桌面终端用户越来越趋向于生产力应用,以及大型游戏等重度需求;移动终端则取代了原先桌面领域的大量消费级应用(即时通信、视频、信息流等)并开拓了新的更适用于智能手机的场景空间。

技术观点认为Web在移动端的体验远比App差,不仅响应速度慢,渲染成了很大问题,而且Web协议在对应智能手机各类独立元部件(蓝牙、摄像头、传感器等)方面并不成熟,这是Web对比App的先天不足。Web在桌面领域的技术标准推进了将近30年,当年的B/S力压C/S架构也曾一度为人津津乐道,这见证了其主导桌面时代的繁荣。但是智能手机的开发由苹果和谷歌先行,iOS和安卓的开发者并未青睐于Web技术栈,一方面起步的时候还没有H5、CSS3和Node.js,选择C和Java来主导新终端的工作既可靠又合理;另一方面则是App生态兴起后带来的技术惯性和市场壁垒影响了Web在移动端的切入程度。

市场观点认为Web开发者赚不到钱,厂商赚不到钱,App趋向互联网应用壁垒化更利于商业价值。移动App的商业重心是围绕着AppStore各类应用商店形成的覆盖厂商、开发者、用户、广告商多方稳定利益链,厂商控制平台主导分发分成,链条收敛形成稳固的市场壁垒。而Web对终端控制力弱,且生态极度碎片化,天然不利于商业盈利,这并非移动特例,比如桌面应用Steam分发平台的案例,Web很难承担起这类重度应用的平台分发工作。

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0727%2Fe9254385j00rfojba00n1d000m800dcp.jpg&thumbnail=750x2147483647&quality=75&type=webp

Web与App战争的延续:技术进程的矛盾螺旋

尽管如此,Web在移动端的失利其本身并无可厚非,技术格局很多情况下是由利益主导,厂商、开发者、用户三方博弈纳什均衡决定了产品的形态演化。

当年浏览器大战,双方在自家浏览器中加入了大量功能,最终网景不敌IE。后来谷歌悄然绕过微软,Chrome架空了操作系统,一时间万维网生态空前丰富,同时也加剧了Web的碎片化。再后来苹果为避免重蹈历史覆辙,力推AppStore并实现了封闭化的App管理,Web生态被排挤出移动互联之外。

然而技术没有完美的形态,”There’s an old engineering adage: Fast, good, cheap: pick two”这样的道理同样适用于Web与App的形态争议,追求一面的极致必须在另一面承受代价。App虽然占领了移动端,但终究不是完美的解决方案,这就说明了智能手机为什么需要小程序之类的轻应用,不少App内核也内嵌了H5。

矛盾在于开发者实际向往Web的简易部署,标准统一、跨平台,希望家家都上PWA(一种增强Web App的理念),统一环境,但是又碍于局限。跨平台的代价是显而易见的,内置千万标准的浏览器可以说是万维网集大成产物的体现,且又是PC时代的产物,App的开发需要基于移动终端原型,兼顾功耗和效率,而Web开发在此之前从不考虑这些。可以说,万维网的标准里没有基于移动终端的考量。

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0727%2F626ea221j00rfojbo00h0d000m800dcp.jpg&thumbnail=750x2147483647&quality=75&type=webp

但是又有观点认为,技术都有进化的可能,假如Web生态起来了,说不定就没有Docker、Kubernetes这些容器流水线工具什么事了,DevOps的敏捷思想说不定要晚生十年。然而历史没有假如,技术进程前行的轨迹犹如矛盾螺旋。

不论如何,Web依然是世界上最成熟的跨平台UI解决方案,没有之一。如今Web生长在大量的原生应用之中,许多原生甚至只是薄薄一层皮,目前移动端流行的react native框架和桌面常用的electron,都是基于Web技术栈。Web+Native的混合App将是之后的常态,同时开发者和用户也希望Web在移动端能有更好的表现力,技术的多元与丰富是业界众望所求的。

文/陈徐毅 高级工程师,科技专栏作者,中国计算机学会会员。本文刊发于《中关村》第230期


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK