5

据报道,AMD高管表示,没有必要单独创建一种能效核心E核

 1 year ago
source link: https://www.163.com/dy/article/HNBJFD1I0552B21E.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

据报道,AMD高管表示,没有必要单独创建一种能效核心E核|amd|英特尔|台积电|zen|代号_网易订阅

据报道,在日前的高盛会议上,主管服务器产品线的高级副总Forrest Norrod提到,在AMD看来,没有必要单独创建一种能效核心E核,这并不合适。不过AMD高管的表态并不代表着AMD不会设计两种核心,实际上Zen4时代的EPYC就有个分支,代号Genoa的EPYC最多96核192线程,走的是传统高性能大核路线,架构为zen4cd。

AMD表示没有必要单独创建一种能效核心E核,拒绝做异构大小核CPU,但是,它没有说不做大小核CPU啊,只不过是说拒绝异构大小核 CPU。按这么多年用户对amd的了解,最终一定是拿zen2或者zen3砍砍cache拼在一起。

Zen4D可能是进一步大砍L3甚至有可能是压根没有L3的zen4 core。从Zen1到现在的Zen4架构,本质上都是一个很小的core,加上超大的缓存。AMD的zen架构规模本就处于英特尔大小核之间,兼有其两者的特点,如果弄个英特尔这样的E核,匹配起来不太合适,并且AMD可以借助台积电的工艺优势,可以抵消一些异构大小核的优势。

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F1129%2F2e8b1773j00rm3hn50006c000gv005wm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

口上说不要,身体还是挺诚实的,几年前amd就申请了大小核调度专利,不出意外的话在zen5就应该能出现。E核的本质是为了节省面积。换句话说,在同等面积上堆叠更多核心。

其实未来可能还是有必要上大小核的,只不过现在,在Win11做好之前,用常规架构加上Win10可能是更好的选择。如果说明确拒绝“异构大小核”的话,那么ZEN5大核+ZEN4C这种设计就不存在了。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK