8

双十一买防蓝光眼镜发现这块领域的水不仅深,定义也模糊不清,把我给整迷糊了。

 1 year ago
source link: https://www.v2ex.com/t/894361
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

V2EX  ›  分享发现

双十一买防蓝光眼镜发现这块领域的水不仅深,定义也模糊不清,把我给整迷糊了。

  ReZer0 · 9 小时 50 分钟前 · 1400 次点击

背景:从来没有佩戴过眼镜,对于眼镜方面的认知几乎没有。但由于工作环境长期面对屏幕,所以双十一打算购买防蓝光眼镜,因为没有相关经验,所以直接选择的成品。在此期间,我获得有光防蓝光眼镜的知识大多集中在知乎、张大妈,主要集中在:2022 年防蓝光眼镜推荐以及防蓝光眼镜真的有用吗这两篇文章中。通过这两篇知道防蓝光眼镜参数以及几个品牌。

事件:然后就是双十一买前沟通了,我才发现这一块对于从来没佩戴了解过眼镜的人的确水深,而且防蓝光的定义非常模糊。

举例: 1 、AHT ,AHT 是在多篇文章中看到的推荐,于是选择了一款 40%阻隔率左右的去问客服。以下是客服回答:

sGqoeTHzXgLuE1p.jpg

了解过文章我大概知道有害在 385-445 波段,445-505 归有益波段,但客服的回答“最有害 445-475”介于 2 者之间,且也不提更低波段的阻隔情况,问了一嘴,也是以同样参数带过。

2 、gunnar ,这款文章推荐,貌似搜了下也有部分 V 友是使用这款,在询问客服前,我们先看下产品介绍几个关键图。

uYOvJqR498IM6CW.jpg

然后是客服对话:

1okMG6pUr5lfcv4.jpg

这里会发现,客服对于短波段的描述比 AHT 明显清晰一些,至少和我看到文章描述的波段对应一致。但是对比过上面的产品介绍图会发现,“透明款”宣传的 55%阻隔率,怎么在客服那里变成了“35%”。于是接下来就是我与客服各种询问各种纠缠这个 55%和 35%的由来问题了,这里不过多赘述,反正两边估计都很烦。至少客服不断重复以下结论:

KUb9fcwdEIpD4gj.jpg

然后我人傻了,反复看了产品页面详情,全篇都是讲述透明款 55%的阻隔率,35%到底如何得来完全一头雾水。那么这个产品页面有没有提到 35 呢?有,且只有一处:

8wcvHZjhRapKm4e.jpg

只有一处,而且啥也没描述,这哪能注意到,谁看得懂?

我对于眼镜这块了解一无所知,只能看点文章补下参数就上去选购和客服沟通了。但一通操作下来,整的我一头雾水,是产品定位模糊不清还是我真的不懂蓝光眼镜?我之前在 V2 也发过询问蓝光眼镜推荐的帖子。这一趟下来,感觉真如下面有位 V 友说的,大概有用是真的有用,但真的是智商税吧……太难了。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK