【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/今年急转直下的经济大环境下，大部分资本在通过降本增效等手段追求稳定之后，无一例外也都开始了寻求新的增长点。而此时“WEB3”、元宇宙等方向也自然再次回到了聚光灯下。

只不过这一次它们身上少了之前的狂热和投机，在经过风波不断的一年后，无论是资本还是理念本身，都变得更加地切实了。

10月底，香港财政司发布了吸引金融科技和虚拟资产加入香港的“香港虚拟资产政策”。全文不仅作出承诺，将促进香港的虚拟资产行业可持续、负责任地发展，同时也多次提及了香港在国际金融格局中的地位。

作为四大金融中心之一，在过去数十年里经过了经济、民生、政治等一系列重大事件后，香港似乎通过这一政策，及后续各种动作，重振自己作为金融中心的气势，及时把握未来重要发展方向。

而在过去几年里，中国部分游戏、互联网公司面对虚拟资产、Web3等概念的态度也颇为积极，如今香港对该类活动的开放态度，国内公司能否近水楼台先得利呢？

有潜力但也要有监管

在香港财政司发布的全文中，一开始便阐明了发布该宣言的愿景和基础方针。

首先，基于香港一直以来的开放态度，官方对于一些创新性的“分布式分类分账技术（DLT）”，以及其所带来的包容、灵活的金融创新方案十分欣赏，与此同时，虚拟资产近些年来展现的对资本市场的吸引力，以及在元宇宙等概念中的重要性，也让官方认可了虚拟资产在资本市场的不可或缺性。

其次，基于以上理解，香港财政司认为DLT和Web3有可能是未来经贸的关键方向，而香港也有以Animoca为代表的繁荣的虚拟资产生态，如果能够在监管下鼓励其发展，这一技术除了金融方向也可以在多个领域造福香港。

最后，官方也挑明了其在这一领域的监管原则，在鼓励相关技术发展，同时也维护、保障金融市场稳定，消费者权益的基础上，“相同业务、相同风险、相同规则”，将是基础原则。

在宣言正文的第二部分，香港财政司则详细地在监管方面进行了拓展性的诠释。其中包括在过去数年，香港特别行政区政府已经建设、实施了对虚拟资产的监管，就比如基于“选择参与”的方式为虚拟资产交易所发牌、对虚拟资产交易、分销等提供建议和指引等。

各国用户对加密技术的态度

而在未来，香港财政司表示将在近期订立虚拟资产服务提供者发牌制度，一方面帮助虚拟资产交易所建立公信力，另一方面也可以促进银行等金融机构在业务上更好地开展虚拟资产相关工作，彼此之间展开合作。

同时在新制度之下，反洗钱、反恐怖主义等限制也将被施予持牌机构，有助于规范相关产业的良性、可持续发展。

而在监管之后，文章又从投资者、产权、稳定币三大方向复盘了当下虚拟资产领域的焦点所在，并推出了三大实验计划，分别是2022香港金融科技周的NFT、代币化绿色债券以及数字港元。

其中官方对数字港元的定位是“衔接法定货币和虚拟资产之间的骨干和支柱”，能够为更多的创新提供信心。

“香港具有世界级的金融基建、法律和监管制度。我们致力推动整个虚拟资产价值链上各项金融服务的可持续发展，其中涵盖虚拟资产发行、代币化、交易和支付平台、金融和资产管理以及存管等。”

人员流失，资本撤出，新加坡已领先一步

之所以现在宣布对虚拟资产及相关产业的开放包容态度，当然有香港特别行政区政府对未来金融发展的考究，不过必然也与其近几年作为金融中心的状态，以及出现在各大媒体文章中的“香港蒙尘”有关。

而所谓的香港蒙尘，主要会从两大角度论证，其一是经济，其二是人才。

经济方面，作为曾经的亚洲四小龙，香港的GDP一度是北上广深等多个中国大陆城市之和，而根据2021年官方发布的数据，折合成人民币香港2.37万亿元的成绩，仅能位列中国大陆城市的第六名。人才方面，香港无论中长期居住人口，官方数据显示，都已经出现了至少持续两年地滑落，这也呼应了香港特别行政区政府发布的文章中“我们欢迎金融科技和虚拟资产社群和人才汇聚香港”的呼号。

而同作为之前亚洲四小龙的中国台湾、韩国、新加坡，虽然各自也有各自的麻烦，但在过去数十年的发展中，也都培养出了极富国际竞争力的产业，就比如中国台湾的芯片、半导体，甚至在Web3、虚拟资产等领域，新加坡、韩国也先香港一步，打响了名声。

新加坡自不用多说，早在2016-2018年前后，新加坡就出现了近10家融资超千万美元的初创公司，2019年，新加坡还出台了付款服务法案，对数码付款代币（Digital Payment Token）做出了明确的规范，该法规监管范围也囊括了虚拟资产数字交易所。

在过去两年里，新加坡也不断更新、完善、相关法律法规，还早早地推出了DPT服务商的执照申请、审批制度。

至于韩国，虽然具体区块链游戏等与虚拟资产密切相关的业务无法在韩国国内落地，韩国相关的法律法规也并不及新加坡完善，但在企业和消费者市场上，韩国国内资本和个体对于相关产业和应用的热情是相当高涨的，部分韩国区块链内容和平台也在国际范围内大受欢迎。

不过GameLook也并不认为香港此时欢迎虚拟资产是为时已晚，毕竟相关领域在经过今年的一系列冲击后，才刚刚回归理性和现实，也淘汰了市场上一大批跟风、投机、赚快钱的项目和团队。

更何况在国内还有一大批对该领域“虎视眈眈”的互联网、游戏公司，虽然国内对于虚拟资产等领域的管辖依然相当严格，有红线风险，但香港如今就成为了开窗口，理论上可供国内公司开展国际化布局。

当然，这一模式必然和韩国的区块链项目类似，都是立足中国，面向国际市场。

监管风险犹在，近水楼台易湿鞋

不过这种模式在实地落实时，也必然会出现各种问题，就比如最基本的人才问题，作为国际金融中心之一，香港一直以来，大多以金融人才为主，互联网等产业和人才基础并不算牢靠，再加上新加坡近几年来在Web3、区块链方面对人才、项目、企业的强势吸引力，香港这一方面的基础还需要继续培育。

虽然国内互联网公司相对地不缺乏相关底层技术人才，企业理论上可以将研发等部门放在内地，但相关项目毕竟还存在有监管风险，特别是当虚拟资产涉及交易等行为后，随时可能落下的铁拳就成为了项目最大的不确定性。

在此之前，我们已经见证了大批国内的相关项目、人员转移至国外。

当然正如香港证监会的Julia Leung在不久前香港金融科技周上的演讲，“加密社区一直以来认为监管抑制了该领域的创新，不利于相关技术的发展和投资，但当下事实证明，正是由于部分加密代币公司的违规操纵，威胁了投资者的利益，损害了外界对该领域的信心。”

“将加密领域的服务供应商纳入监管，是拥抱创新的唯一途径。”

无独有偶，近日越南总理范明正也表示，越南政府需要着手于加密货币监管，在反洗钱法案中加入虚拟货币修正案。此前，越南一直是《Axie Infinity》等产品的热门市场。

随着香港在该领域的实践，这将是对国内相关产业监管、发展的重要参考和经验，当下各省在元宇宙方面的支持政策，也将在逐渐规范的监管体系下迸发出更多的活力，身处其中的企业、官方也能真正打造出把握时代、经济、技术发展前瞻性同时民众喜闻乐见的产品和内容。