*ST同洲说明证券虚假陈述责任纠纷系列案情况
source link: https://www.sino-manager.com/287128.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
*ST同洲说明证券虚假陈述责任纠纷系列案情况
8月29日，*ST同洲发布了关于投资者诉讼事项的公告。从中可以看到：公司近日收到广东省深圳市中级人民法院送达的《应诉通知书》【（2022）粤03民初3889、4477- 4543、4552、4562、4564-4572、4590-4593、4648、4650-4693、4720-4727、4736、4756、4773-4776、4795、4797号】及相关材料。根据上述材料显示，广东省深圳市中级人民法院已受理张宪云等共145名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述诉讼案件暂未收到开庭通知。
对公司可能的影响，*ST同洲在公告中称：上述诉讼案件尚处于审理阶段，未产生具有法律效力的判决或裁定，公司暂无法判断对公司损益产生的影响。公司高度重视相关诉讼案件，已聘请专业律师团队积极应诉，依法依规维护公司及全体股东的合法权益。
由此可见，随着公司违法事实的确认，相关权益受损的投资者已经开始维权。根据相关司法解释，在2016年4月29日至2019年10月25日期间买入，并在2019年10月26日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可以通过法律途径来维护自身的合法权益。也可以将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到[email protected]的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动。参与此活动的投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用，最终获赔情况根据法院判决为准。
关于公司的违法事实，从之前的公告中可以看到：一、提前确认职工薪酬负债；二、滞后确认资产减值损失；三、虚构销售收入。根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定，深圳证监局决定：一、对深圳市同洲电子股份有限公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；二、对袁明给予警告，并处以90万元罚款；其中作为直接负责的主管人员处以30万元罚款，作为实际控制人处以60万元罚款；三、对颜小北给予警告，并处以25万元罚款；四、对袁团柱给予警告，并处以15万元罚款；五、对欧阳建国、王红伟给予警告，并分别处以5万元罚款；六、对贺磊、潘玲曼、吴远亮、王健峰、王特、侯颂、李宁远、陈友、肖寒梅、刘一平、王洋给予警告，并分别处以3万元罚款。
接下来，我们仍将持续跟踪相关事件的进展，而符合维权条件的中小投资者，也可以通过相关合法途径进行维权索赔
更多维权个股详情请见： http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK