合作艺人与趣店“切割”的双重警示
source link: https://finance.sina.com.cn/tech/internet/2022-07-28/doc-imizmscv3796436.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
合作艺人与趣店“切割”的双重警示
7月26日，明星贾乃亮与傅首尔就与趣店预制菜合作而道歉，并宣布今后不再合作。据悉，与趣店合作之所以备受争议，是因为该品牌及其创始人罗敏最初凭借着校园贷业务发家，近期二次创业选择投身预制菜赛道。此外，罗敏宣称趣店未来三年将支持十万用户创业开店，还会为缺少资金的商家提供一年免息贷款，并喊话宝妈加盟。这一加盟模式也被质疑是将“割韭菜”的手从学生换成宝妈。（7月27日《成都商报》）
互联网是有记忆的。虽说趣店创始人罗敏已离开校园贷业务，但其早期靠校园贷发家的历史，在网络上记录很清楚——资料显示，罗敏曾靠“校园贷”赚得人生第一桶金，其本人一度被称为“校园贷鼻祖”。经相关部门有效整治，校园贷乱象基本消失，但给大家带来的伤痛无法抹去，比如部分大学生被引诱贷款、遭遇暴力催款，甚至发生借贷学生跳楼自杀事件。尽管校园贷乱象不能全怪放贷人，但后者难辞其咎。
所以，部分网友建议贾乃亮、傅首尔与趣店及其创始人罗敏进行切割，完全可以理解。而贾乃亮、傅首尔也做出了顺应网络民意的决定。需要指出的是，这起合作艺人与商家切割事件，对其他代言明星和商家也是一种警示，只有汲取这起事件的教训，代言明星才能谨慎代言，避免被网友质疑后被迫与商家切割；商家只有规范经营，不赚不该赚的钱，才能在互联网记忆中留下好印象，避免转型经营中发生未知风险。
近些年来，明星艺人商业代言“翻车”的案例不少，相关代言给消费者、投资者等人造成误导和损失，也损害了明星自身形象。之所以代言“翻车”，原因是代言明星合作之前未对商家进行背景调查或者提前试用产品，为了代言费而盲目代言。贾乃亮表示，关于趣店的品牌合作，没有背调清楚品牌前身的经历，是我们疏忽大意了。
虽然一些品牌创始人如今“有钱有名”，但如果回顾其“第一桶金”或者发家史，其实并不光彩。虽然某些商家的发家史，与当初的制度、监管不完善有关，也与市场不成熟、用户不理性有关，但这不是其能为自身洗白的理由。从另一个角度来说，发家史不光彩的商家，既让人有不适感，也让人有不安全感 。以趣店为例，因为其创始人的原因，导致合作艺人宣布切割，股价跟着大跌，新业务遭遇质疑。这一系列负面影响也为后来人提供前车之鉴。
针对明星代言问题，一些地方已出台专门文件进行规范引导，如浙江市场监督部门发布《明星商业广告代言行为合规指引》规定，明星需亲自体验使用所代言的商品或接受的服务，避免象征性使用。这是避免代言“翻车”的必要引导。针对校园贷乱象，教育部、银保监会等部门不断加强监管力度直至“取缔校园贷款业务”，大学生有望不再被校园贷侵害。但作为代言明星和商家，也要自觉遵守法规和道德伦理。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK