据猜测 M2 iPad 将使用 Macbook air 的主板
source link: https://www.v2ex.com/t/868365
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
恍然大悟 M2 Macbook air 的主板区域为何会空出一块,而 apple 宁可空着也不设计一个散热结构。如果是真的的话,那么 M2 ipad vs M2 MBA ,芯片主板一样,屏幕比它好,摄像头比它好,麦克风喇叭比它好,重量比它轻,价格还比它便宜。妙啊。要论价格歧视还是得看苹果。
hello2090 9 小时 10 分钟前 via iPhone 怎么 40 个点击的没一个回复的?愣着干啥呀快鼓掌啊!
|
234ygg 8 小时 40 分钟前 via iPhone m1 时代就差不多,只是 air 串联电池多了一路降压。。
m2 air 改成单面了,12.9 和 11 的 pad 应该暂时不会跟,传说中的 14 有可能跟。 不加额外散热是因为没有风扇需要控制 C D 面热辐射,防止电池折寿。而且温差越大散热效率越高,air 也不面向长时间高负载,冲个高频再降到能效比 sweet point 没啥毛病 |
wanguorui123 8 小时 29 分钟前 厨子又省钱了
|
tycde 8 小时 27 分钟前 via iPhone 看来新 pro256 起步了
|
deadtomb 8 小时 16 分钟前 @234ygg 我理解改单面是为了更薄亿点?那么未证实的更大尺寸的 ipad 就可以比原来的更薄对吧,这样可以尽量在体积不增加的情况下增加屏幕尺寸?上代 M1 air 也有散热片的,我觉得这代不加散热片很可能不是为了防止电池折寿吧。可能还是为了复用主板+不想让 air 性能太强的考虑。
|
StanSanan 7 小时 30 分钟前 1 没空着吧,有一块副板啊
|
234ygg 6 小时 55 分钟前 @deadtomb
#5 确实是为了做薄改的,共用核心设计可以显著缩短零件验证周期,和发售后才发现某些缺陷的概率.. m1 m2 air 的散热区别不大,单纯只是 m2 可以短时间跑到 3.5Ghz 上,导致发热大了点... 做产品要符合定位,air 用户不需要长时间高负载,所以跑一波高频后降到能效比 sweet point 没什么毛病。而且很显然这代 m2 对于大多数人来说续航又加了一两个小时...觉得不爽的话垫个风扇或者买 pro 就行了... D 面热起来 40 来度还是有的,加散热的话芯片就可以持续高频运行 导致发热持续较大,电池受到的热辐射一定会增加的,鼓包有损 brand equity ,当然是能不鼓就不鼓哈哈 |
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK