6

具备这3点特质,你就超越了90%的管理者

 2 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1784810344959625
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

具备这3点特质,你就超越了90%的管理者

管理的常识·2022-06-14 12:20
如何获得持续成长,是关乎管理者发展前途的大事。

如何获得持续成长,是关乎管理者发展前途的大事。因为管理这条路充满荆棘,选择了,就没有退路。

倘若自己停滞不前,得不到下属认可,拿不出过硬的团队业绩,最后的结果,只会让自己变得平庸,甚至被公司淘汰。

换句话讲,如果你想规避职业危机,想让自己处在比旁人更安全的位置,持续成长,是你必须要重视的事。

那问题来了,要实现这一目标,有啥方法么?

当然有啊。它们分别是:意外的无心插柳、知识的混合迁移、保守的冒险精神。

什么意思?咱们一个一个说:

v2_828a35946b08457fbdc8c8177c762803_img_000

01 意外的无心插柳

做管理就像种树,遇到困难就像干旱。

当你发现自己的各项举措失去效果,种下的苗没能生根发芽,此时能做的不是就地守着,而是要到周围转转,看看别的苗咋样。

因为日常的管理中,存在一种悖论:

越是我们喜欢且器重的员工,对方往往会在后续状态下滑,甚至在工作中掉链子。

越是我们看不上且无视的员工,对方往往会在在后续,突然蜕变,甚至会给出惊喜。

举个例子,我之前做员工时,因为刚转行到新领域,啥都不懂,所以就不被领导待见。

平时跟领导碰面我主动问好,对方连看都不看我一眼、工作群讨论问题,我说的内容也总是被领导无视、给别的同事分发福利时,到我这也总是没有。

熬了一段时间,正好碰到了当时新媒体风口。领导想做,但他手下的红人都没啥激情,各种拖延。

然后我就像炮灰一样,在没有资源支持的情况下,主动请缨,把项目搞出来了,最后也为公司赚到了钱。

能做到这一点,并不是我有多牛,而是那些被领导器重的同事,没能承担相应责任。他们在混日子,所以我才能钻了空子。

就像德鲁克在《创新与企业家精神》书中提到的例子:

几十年前,梅西百货公司曾为了跟客户推销时装,而顺手卖卖家电。之后公司高层发现,家电的销量逐渐超过了时装,他们就慌了。

在当时其他百货公司,依靠家电销量上升而迅猛发展时,梅西百货为了保护时装销量,开始限制家电产品的销售。

这种作茧自缚,直接拖累了梅西百货的发展。

同样的逻辑,如果你平时器重的员工,他们能持续给力,困难就不会出现。但既然困难出现了,就预示着你要调整用人的方法。

无论是优秀员工,还是普通员工,他们的表现都像是手表指针那样,存在周期性。

今天这个好,明天那个好,都说不准。

所以你对员工的器重程度,应该超出喜爱的范围,从实用角度判断取舍。眼睛要盯着事实,而不是每天想着偏见。

因为你的精力,你能浇的水是有限的,与其费尽心力去拯救不发芽的苗,不如把水都浇给那些看着不起眼,但已经发芽的苗身上。

正所谓无心插柳柳成荫,有时能帮你解决难题的,恰恰就是这些人。

v2_e630cd1c1b1d4a4dba94d1c9937dd57e_img_000

02 知识的混合迁移

之前,我总会听到一些管理者朋友抱怨:“我遇到了问题,听了许多课,参加许多培训、看了许多书,结果还是没用。”

你知道这种现象为啥会出现么?

是因为,问题的构成是复杂多元的。

例如管理者的成长,遭遇停滞不前这件事,除了自身状态下滑、管理方法失效之外,还会有市场环境变化、公司资源分配的调整、竞争对手的影响等因素。

这些因素集合到一起,就成了难以解决的成长瓶颈。

倘若我们只靠单方面的培训、课程、书籍来学习输入,虽然这些知识本身是有价值的,但由于“计量太小”产生不了效果是很正常的事。

所以德鲁克才会在研究管理学领域时,

重视历史、哲学、道德心理学、社会学、科学、文学等方面的知识输入。

他就是通过这种知识的混合迁移,从各种角度汲取灵感,最后思考出解决管理难题的方法。

就像《创新与企业家精神》书中提到的例子:

莱特兄弟之所以能发明出,人类历史上第一架飞机,是因为他们结合了用于汽车使用的汽油发动机知识,与滑翔机实验中所得出的空气动力学知识。

两种知识相结合,才让飞机的诞生成为了可能。

而我们如今所使用的电脑计算机,最初能够诞生,也结合了科学发明“三极管”、数学发现“二进制理论”、新的逻辑“打卡设计概念”与“程序和反馈的概念”。

以上这些知识若缺少一样,电脑计算机都不会诞生。

所以管理者遇到困难后,最好的学习办法,就是尝试从不同领域获取知识。

可能有些内容,单独看很不起眼,但没准你了解后,通过迁移组合,就会产生新的灵感与想法。

例如有些咨询顾问,会学习医生问诊的知识,因为看病跟公司咨询,性质都差不多。

而管理者,除了可以像德鲁克那样,跨学科了解不同知识,也可以去读一些球队教练的自传,看一些体育界著名教练的纪录片。

因为教练和管理者性质也差不多,都要带领团队获得成功。没准现在困扰你的难题,人家早就经历并且搞定了。

v2_b833cab1dfc64485a2e90c3e4a2a4ec6_img_000

03 保守的冒险精神

现实中,一些管理者遇到困难后,就怂了。他们丧失了创新的勇气,为了逃避问题,宁可啥都不做。

对于这种现象,德鲁克的建议是,只有具备保守的冒险精神,管理者才能持续成功。

什么意思?

我给你举个例子:

德鲁克曾参加过一个讨论商业问题的座谈会,会上,专家们一致得出了,企业家都有“冒险倾向”的结论。

但此时,有位企业家却站起来反驳说:

“我认识许多成功的创新者,包括我自己,从来都不是冒险家,相反,在做事时我们都会设法确定必须要承担的风险,然后尽量将风险化解到最低限度。”

就像股神巴菲特在投资时,为了降低决策风险,非常注重商业信息的搜集与获取。

为此他经常去图书馆阅读书籍,又去翻阅旧报纸。因为这上面有关于历史的痕迹,只需要读一个段落、新闻、广告、就会让自己进入一种不同的世界。

除此之外,他还会实地考察,去目标公司寻找四五十年前的文件。当时复印机还未普及,巴菲特就手动记下备注。之后再去证券交易委员会,找信息核对求证。

也许以往你会觉得,巴菲特有一种冒险精神,例如那句:“别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪。”

但实际上,他的冒险精神是建立在充分的前期投入,与足够保守的基础上,所获得的自信。

这并非只是胆大心细。

所以,管理者若想持续成长,在团队业绩上实现突破,需要随时对自己所处的现状进行分析。

例如判断自身的能力短板在哪?分析员工可能会出现哪些问题?团队有哪些方面可能被自己忽视?外部竞争对手选择了哪些走向?

这些偏向于保守的思考,就是拆解管理难题的过程,等你想清楚了,挨个解决,摆脱困难是有希望的。

同时,你也要在此基础上,保留一些冒险精神。说白了,就是接着折腾,相信自己与团队,将来会变得更好。

对此,德鲁克在《创新与企业家精神》书中,也给咱们分享了一些建议:

1) 有目标,有系统的创新(折腾)始于对机遇的分析,这需要管理者对机遇的来源进行彻底思考。

2) 创新(折腾)既是理性的,也是感性的,所以管理者需要多看、多问、多听。

3) 创新(折腾)若要行之有效,管理者就必须要简单明了,让员工也能明确目标。

4) 有效的创新(折腾)始于细微之处,它们并不宏大,管理者只需要带动团队,去努力做好一件事情。

以上,希望这些内容,对你有用。

参考来源:

1.《创新与企业家精神》作者:彼得·德鲁克。

2.《大师的轨迹》作者:杰克·贝蒂。

3.《滚雪球》作者:爱丽斯·施罗德。

【延伸阅读】

v2_2686deb00ace46fda47d1897f8d57020_img_000

推荐语:“现代管理学之父”彼得·德鲁克全集新版!数万企业家的共同选择!企业家的标志是什么?是创新。应该如何创新?有何原则?如何将一项创新引入市场,赢得市场?学会运用创新的原则,使创新发展为可行的事业。

本文来自微信公众号“管理的常识”(ID:Guanlidechangshi),作者:晋良,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK