中美博士制度的比较

为什么芯片的核心技术都是美国和荷兰的？ 为什么算法的核心技术都在美国？ 为什么美国的博士可以在Facebook,Google，Catedel，Two-sigma拿着百万美元年薪，中国的博士毕业生年薪比美国少几十倍？ 此文从学校领导对待科研主力军的角度剖析一个国家的科技发展前景。

中美博士制度的比较

关键词：博士待遇

中国直博，硕博连读制度和美国博士制度的区别：

区别就是中国的直博你发现是个火坑后你怎么都跳不出来，只能跳楼，参看陆经纬，陶崇园他们。

美国的直博是每年给20万元补助，第二年不用答辩，自动给个硕士学位。美国的博士延期了也有钱，因为在资本主义的美国看来， 博士干活了，就应该得到报酬，而且博士受伤了也有劳动合同保护。

美国的博士可以自由选课，因此你可以有充足的时间去选一些找工作有用的课，比如数据库，算法，机器学习，编程。

中国的直博是每年给2万元补助，没有硕士学位，简单来说就是不让你出火坑，没有钱给你，就用强权政策（不给硕士学位）套住你。

直博政策就是让你发现中国的土博士没有前途，没有尊严，补助只有瑞士博士补助的二十分之一，美国博士补助的十分之一， 加拿大和澳大利亚博士补助的六分之一，韩国博士的一半时，让你因为没有硕士学位而跑不掉，只能为学校领导干活凑文章， 来提高学校的QS排名，让他们能有绩效升官。

我本科同学有在南开大学读的硕士，他导师就没哄骗他硕博连读进火坑。南开领导像孔勇发特别官僚腐败，上行下效，弄得全学院都是坑学生的风气，还不如浙江师范大学好。

他在南开大学读完硕士后，又去美国纽约大学读了个金融工程的硕士（2年毕业），现在他有中国和美国两个硕士学位。

他在纽约华尔街的2-西格玛公司（Two Sigma）找到了高频交易员的工作，年薪55万美元，合350万人民币。他们公司都是美国名校毕业的，互相都能学习到很多好习惯。 他们公司管理规模都超过了200亿美元，公司年终奖都在百万美元量级。他们拿的钱多，接触的也是美国上层社会的精英，这样资源更多，发展更好。

他的导师要是当初像南开大学的曹亚安这样忽悠他硕博连读，他现在可能还在每月拿着几百元刷烧杯做化学反应，做苦力，熬博士毕业呢， 然后毕业去个二本做个讲师，拿个7万人民币年薪，天天和一帮人勾心斗角，为1万元互相抓把柄举报。

就曹亚安哄骗学生硕博连读那一句话，我本来可以在美国过得很不错的，现在我下半辈子要受多少苦。

还什么“我和你是老乡，你在我这硕博连读吧，我给你数据让你写文章”

实际上他允诺的发一篇文章给2000元钱，完全是他在骗我熬夜给他干活，为了他能多捞几千块钱，他才不管我的身体被搞坏了呢。

之前曹亚安天天骂我催我出数据，逼得我赶数据半夜2点半做实验，累坏了用手把380V电压的两根电线碰到一起了，当时一团火球就跳闸了，

要是空气开关失灵我当时就被电死了，因为中国的博士不是工作，没有劳动合同保护，所以我被电死了一分赔偿都捞不到。

伟人曾说过，哪里有压迫，哪里就有反抗。 全中国被导师压榨的研究生们，联合起来！！！

• 南开大学导师评价网 https://www.mysupervisor.org/viewforum.php?f=159&sid=1618b6629a2c3fc1543622a240555ea6