4

A Comprehensive Survey on Point Cloud Registration

 2 years ago
source link: https://leijiezhang001.github.io/A-Comprehensive-Survey-on-Point-Cloud-Registration/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

  点云注册是是点云数据处理中非常重要的一个方向。Object Registration with Point Cloud 中描述了基于点云的目标注册方法,主要阐述了传统 ICP 原理以及基于深度学习进行目标注册(相对位姿估计)的方法。本文[1]则详细介绍整个点云注册方法的类别与细节。

1. Problem Definition

  假设两个点云集 X∈RM×3,Y∈RN×3,其中每个点表示为 xi(i∈[1,M]),yi(y∈[1,N])。两个点云集合中有 K 个匹配点对,点云注册问题就是找到参数 g,即旋转矩阵 R∈SO(3) 和位移矩阵 t∈R3,使得: argminR∈SO(3),t∈R3‖d(X,g(Y))‖22 其中 d(X,g(Y))=d(X,RY+t)=∑Kk=1‖xk−(Ryk+t)‖2。这个问题是典型的鸡生蛋蛋生鸡问题,如果匹配点对已知,那么变换矩阵可以求解;如果变换矩阵已知,那么就能得到匹配点对。

2. Challenges

  根据数据源类型,点云注册可分为 same-source 以及 cross-source 两类。其挑战分别有:

  • Same-source
    1. Noise and Outliers
    2. Partial overlap
  • Cross-source
    1. Noise and Outliers
    2. Partial overlap
    3. Density difference
      不同传感器获得的数据源,点云密度可能不一样。
    4. Scale variation
      不同传感器获得的数据源,点云的空间尺度可能不一样。

3. Categories

  • Optimisation-based
  • Feature learning
  • End-to-end learning-based
  • Cross-source registration

4. Optimisation-based

  大多数优化方法都包含两个步骤:匹配点对搜索,以及转换矩阵估计。匹配点对可通过计算 point-point 距离或特征相似度得到。这种方法的好处是有严谨的数学解,能保证收敛,不需要训练数据;缺点是需要复杂的策略来解决噪音,离群点,遮挡等问题。
  对于已搜索到匹配点对后,可用非线性问题求解方法来优化计算转换矩阵。根据优化策略不同,可分为如下几种方法。

4.1. ICP-based

  首先匹配点中距离度量方式分为三种:

  • Point-Point
    就是式 (1) 下方的传统方式,计算两个点的欧式距离。

  • Point-Plane
    表示点与对应平面之间的距离: argminR∈SO(3),t∈R3{K∑k=1wk‖nk∗(xk−(Ryk+t))‖2} 其中 wk 是匹配对权重,nk 是面的法向量。

  • Plane-Plane
    表示面与对应平面之间的距离: argminR∈SO(3),t∈R3{K∑k=1‖nxk−(Rnyk+t)‖2} 其中 nx,ny 是对应的法向量。

  • Generalized ICP
    argminT{K∑k=1‖dT(CYk+TCXkTT)−1‖2} 其中 {CXk},{CYk} 为点云 X,Y 之间的协方差矩阵。当 {CXk=0},{CYk=I} 时,就是标准的 point-point ICP;{CXk=0},{CYk=P−1k} 时就是 pont-plane ICP,其中 P−1k 为法向量。
      根据匹配点度量方式获得匹配点后,即可优化求解位姿矩阵,有三种方法:

  • SVD-based
    用奇异值分解的方式求解。

  • Lucas-Kanade
    包括 Levenberg-Marquardt 方法,用雅克比矩阵及近似高斯牛顿法优化求解。

  • Procrustes analysis
    将位姿估计转换为线性最小二乘问题。位姿闭式解为 P=(XH2X1)−1XH2x1。

4.2. Graph-based

  将点云建模为非参图模型,包括边与顶点。GM 方法目的就是通过边与顶点去寻找两个图中的匹配点,GM 可分为 second-order 与 high-order 方法,前者只考虑边与边,顶点与顶点的相似性,后者则会考虑多于两个点的相似性,比如三角对相似性。

4.3. GMM-based

  高斯混合模型法核心是将点云注册问题建模为最大化似然的过程。求解后,可得到位姿和混合高斯参数。

4.4. Semi-definite Registration

  将问题近似为其它问题求解。

5. Feature-learning

  基于特征学习的方法,是提取点云的点级别特征,然后作一次性精准匹配,最后直接用 SVD 等后端优化方法得到,无需进行多次迭代。Object Registration with Point Cloud 中介绍的也属于这种方法。
  对于点云特征提取的方法,Learning on volumetric data 以及 Learning on point cloud 都介绍的已经非常多了,这里不作展开。

6. End-to-end Learning-based

  如图 4. 所示,端到端的方法主要分为 Registration by regression 和 Registration by optimization and neural network 方法。

7. Cross-source

  如图 5. 所示,多源点云数据的注册,方法也分为 Optimization-based 和 Learning-based,思路也差不多,这里不作展开。

3. Reference

[1] Huang, Xiaoshui, et al. "A comprehensive survey on point cloud registration." arXiv preprint arXiv:2103.02690 (2021).


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK