12

Obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗

 2 years ago
source link: https://www.v2ex.com/t/847011
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我是哪根葱

  • 从近 10 年经历看,我算得上是一个『少数派』:
    • 高光🔦:高考全省排名前 1% 的[[小镇做题家 1]]
    • 摆烂🕹:大学 89 人的专业绩点倒数第 1 的[[垫底小胖]]
    • 高光🔦:突击 3 个月考研成功,被[[幸运女神]]临幸
    • 摆烂🕹:读研没发 paper 也没去实习,硕士文凭生产流水线上的不合格产品
    • 高光🔦:IT 类大厂连续 2 年获得最高绩效,日均工作 14 小时,人称[[内卷の王]]
    • 摆烂🕹:换了个非常轻松的工作,工作时长和收入都只有原来一半的低欲望[[躺平一族]]
  • 另外,我还是一个全面拥抱数字化的『少数派』:
    • 打字⌨️:非文字工作者,搜狗输入统计打了 400 万字,击败 99%
    • 阅读📖:除了考研,其他学习都只看电子版,多看+微信读书共计 2000+小时阅读时长,击败 99%
    • 数码📱:安卓主流厂商系统都玩过,苹果全家桶也都玩过,root ,越狱都门清儿
  • 标题只是希望能增加点进来的人的数量,蹭了一下这个知乎问答的热度 「我来 wolai 」是可以用了一辈子不用换的笔记软件吗? - 知乎 (zhihu.com)
  • 为什么写此文?因为我对 obsidian ,经历了这 3 个过程。希望能对曾经被 obsidian 劝退过的童鞋,能有些帮助。
    • 初见 obsidian 觉得很垃圾,炒作品
    • 强迫自己用了 1 星期后,直呼惊艳
    • 用了 21 天觉得离不开,疯狂摸索周边插件和笔记方法论

如果要我安利 obsidian ,我会怎么做

我和 obsidian 的激情 21 天

  • 糟糕的初印象:神经网络图,这华而不实的小妖精
    • 第一次接触[[双链笔记]]概念,是因为不小心点开了 吕立青_JimmyLv 的这个视频 [效率思维 01 ] 我是如何艰难地克服「效率成瘾」的?
      • 被这 2 个功能点吸引了
        • 大纲笔记可伸缩展开。
        • 俩个中括号就可以方便搜索并引用原有笔记。
      • 但是他推荐的 [[Roam Research]] 下载后,发现要付费,并且是在线产品,没有离线编辑能力。
      • 并且,我觉得这位兄弟的令人眼花缭乱的操作,至少对效率工具沉迷 5 年以上,是不可能戒除『效率成瘾』的,这已经是他生命的一部分了😃。
    • 然后 b 站搜索双链笔记。是的,已经有一大堆产品了,令人有种[[第一次逛窑子不知所措]]的感觉,这个时候,某俩个具有独特气质的东西,对我产生了致命的吸引力。
      • 1 个是 obsidian 单词
        • 这不就是[[刘慈欣]]的[[《三体》]]的[[云天明]]童话中,描述的那个唯一可以压平雪浪纸的黑曜石吗?
        • 这个像黑魔法水晶一样的 logo ,这种 qq 内衣般神秘感,让人产生了探索它的欲望。
      • 另 1 个是有好看小姐姐封面的视频
    • 看完以上 2 个视频,我的初印象是:什么鸡毛玩意儿!
      • 双链笔记,这不就是维基百科的跳转链接吗,我哪有这闲工夫去思考某个词语是不是应该给它一个链接?这不是增加了我的写作阻力吗?
      • 一张所谓的神经网络图,我随便开源社区代码抄一抄,一天就能做出来个原型,这玩意儿除了自我感动,其实根本没有实际用途吧?
    • 虽然我对双链笔记的初印象不好,但的确也因为之前用了 3 年的 onenote ,遇到了不少问题,我还是希望能找个新的[[工具和方法论]]。切换新工具这种过程,从来就不是一蹴而就的,是有一定阻力的。
      • 正如我 10 年前刚接触双拼,我认为我剑指如飞,没必要换。但后面被小鹤双拼的一位网友晒的码字速度吸引,探索下去,花了 3 个月,打开了新的世界。
      • 正如我 7 年前刚接触 macbook ,我认为 windows 已经很棒,没必要换。但后面被 10 小时续航吸引,买了回来,花了 3 个月,打开了新的世界。
      • 正如我 5 年前刚接触健身,我认为肌肉酸痛导致卧床 1 天的体验太可怕,太痛苦了。但后面被基友鼓励,坚持下去,花了 3 个月,打开了新的世界。
      • 但是也反复接触了很多对我而言,最终确定为没用的东西,但探索这个过程本身,就令我得到了其他额外的收获。
        • 我买过 3 次 kindle 电子书,每次它的结局都是:『泡面神器』
        • 我买过 3 次 iPad ,每次它的结局都是:充电 1 小时,待机 1 个月
        • 我学过 3 次记忆术,每次的结果都是:我懒得记这些无规律的东西,没意义,放弃
  • 无法自拔地爱上:双链笔记,最大的优点是挖坑方便
    • 我继续在 b 站找了几个双链笔记横向测评视频研究,并最终锁定了 obsidian 。接着找了点击量最高的视频,全面了解了现有的 obsidian 。
      • 综合各方面的信息,我最终的决定,主用 obsidian ,并将 logseq 当做备胎。
    • 确定好工具,剩下就是实际执行了。最开始的几天,是极为容易动摇的,各种功能残缺让我不得不去寻找插件,这令我对这个工具的成熟度都产生了质疑。
    • 但有一个最核心的,用 [[]] 符号快速新建或引用笔记挖坑的快感,令我完全沉醉,其他缺点,都是次要的了。更何况我发现,所有缺点,社区都有人用插件解决了。如果要描述这种挖坑的快感,我觉得最好的方式是拍个视频,但视频做出来如果没人看,这打击感可比文章没人读,要大得多。
    • 所以这里我就尝试举个最简单的例子。这里是重点,请看 2 遍
      • 比如这个金句:[[040 - 收集箱 or 暂存区 /生活中只有一种英雄主义,那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。--罗曼罗兰]]
      • 首先我给它整句话,建了一个双链笔记 [[生活中只有一种英雄主义,那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。--罗曼罗兰]],其次 [[英雄主义]][[生活真相]][[热爱生活]],3 个词语,也分别建了 3 个双链笔记。这里就像[[《三体》]]的歌者丢一个[[二向箔]]一样方便且随意,只需要输入 [[
        • 整句的生命周期
          • 这里我给这个金句挖了个坑,但没填。
          • 在我后续写文章过程中,我大脑只要有稍微的一点联想,比如,生活英雄主义 等,我就能用 [[ 快速搜索并引用这个金句。这个过程只发生在软件内,纯键盘,这很关键。
          • 随着我写作时间加长,我在『写激励自己的话、描述社会阴暗和光明、读[[《人生的智慧》]]』的时候,都想到并引用了这句话。
          • 随着被引用次数增多,第 4 次我想引用的时候,我开始意识到,我之前从没仔细审视过这句话,是时候填坑了,于是我在这个笔记词条下,写了一些自己的理解。
          • 这个时候,软件告诉我曾经有 3 次引用过这句话,基于这 3 次 context ,我开始有据可依地思考我之前的 3 次理解是否正确,并修正。每一次修正,都是双向同步的,引用者看到的都是最新版。
        • 3 个词语的生命周期
          • 其实如果不挖坑,你也许永远都不知道 [[英雄主义]] 这个词,到底啥意思,或者说,只是以为自己理解了。[[弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!]]。请允许我再引用一句《三体》里面的一句话描述这个状态,因为引用起来,实在太爽了。
          • 随着时间流逝,[[英雄主义]] 这个词经历了这个金句同样的过程,被其他话或段落,引用了 5 次。那我就可以基于这 5 次的 context ,有据可依地思考英雄主义这个词语的真正意思,并持续修正。每一次修正,都是双向同步的,引用者看到的都是最新版。
          • 其他 2 个词语同理。
      • 这个过程可能没那么容易理解,请最好再读 1 遍😃。
    • 以上挖坑填坑过程,有几个重点问题
      • 挖坑的粒度,也就是卡片笔记的大小怎么定。
        • 得根据自己的习惯摸索,比如小到 [[价值观]],大到 [[价值观、人生观、世界观到底是什么]],都可以挖坑,自己挖才有感觉。没人能告诉你,真正的[[原子化]]的卡片笔记长啥样!
      • 挖坑填坑的投入产出比。
        • 挖坑过程是[[随意的,经济的]],不像建立[[文件夹和标签]],需要花时间去思考新建文件放哪好。
        • 挖坑过程,就是划重点,知识点连通的过程。填坑过程,就是知识内聚,归纳总结的过程。
        • 挖坑完全可以不填,毫无影响。等到比如这个坑被引用 3 次以上,再考虑填坑,完全没问题。
      • 和平时 贴标签,然后要引用的时候去搜标签 完全不同。
        • 贴标签,是一个归纳概括的动作,是一个尝试结构化有序化的行为。
          • 我写点小东西,就要想着给他归纳和概括,这种摩擦力,会极大降低个人写[[原子化笔记]]的欲望。
          • 这意味着,它就是一个要耗费心力的事情。比如,给这句金句贴标签,就能想到 金句,罗曼罗兰,人生格言,英雄主义 等等,但标签多少合适呢?
        • 搜标签,看标签规模而定,要么可能什么都没搜到,要么可能得到大量干扰项。
          • 比如我搜 金句 标签,得到一大堆结果,我搜 人生箴言 标签,什么都没搜到,因为当初打的标签是 人生格言
          • 这意味着,我还不如直接用全文搜索功能呢。
          • 而且搜到结果,并复制粘贴用上了,也是一次硬拷贝,你下次改动一些描述,实际用到的地方并不会跟着改动。
      • 也引来了我对 文件夹式,标签式 知识整理方法的部分否定,全面拥抱 MOC-maps of content 的管理方法。
  • 水乳交融欲罢不能:工具+插件+方法论才是完整的解决方案
    • 经过 20 天的折腾,目前的使用情况如下:
      • 积累了 300 条笔记,装了 20 多个插件,多设备同步,笔记回顾等问题也形成了自己的闭环。
    • 最终的使用形态如下:
      • obsidian 只用来写自己的东西,拒绝任何纯粹的复制粘贴或剪藏。 ^19a9eb
      • 明晰了使用边界后,因此也就不安装任何关于任务管理、项目管理、发布分享等插件。
      • 手机端只做 3 个事儿:
        • 类 flomo 的插件,实现随时随地闪念笔记无摩擦输入。
        • 类 anki 的插件,实现笔记和卡片的间隔重复复习。
        • 偶尔翻一翻写过的东西,永远只看不写。
    • 回答标题的问题,obsidian 肯定不是可以用一辈子的软件,但我已经决定下一个 3 年用它。
    • 此外,我往 notion 放了 2 张这篇文章的编辑状态的截图,能直观感受到这种写作方式的好处,有需要自取: https://oldwinter.notion.site/obsidian-069e75af3a554c7ab91c825ecddc8722

如果有人看,接下来的更新计划

  • 写到这里发现篇幅已经过长,目前内容,已经足够表达出双链笔记和 obsidian 对我的冲击了,所以,我用 [[]] 符号,给自己挖几个坑,等多实践些日子,有更多实际感受,以及原子化笔记素材,再填了。
    • [[obsidian 的 10 个必装插件,直击我的灵魂]]
    • [[以 obsidian 为中心,打造懒人专用的个人知识管理 PKM 系统]]
    • [[这才是重器轻用,用 notion 珍藏喜闻乐见的涩涩资源]]
  • 如果充电+评论数量>30 ,或者有帅逼读者的评论让我心情贼好,我会 3 天内填 1 坑,并继续写下面这些主题。
    • [[人人在吹的思维导图到底有什么用?]]
    • [[我那用 txt 做笔记的室友,成就却击败 99% 的人]]
    • [[我那年薪百万的主管如何使用 notion]]

notion 上的链接: Obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗 (notion.site)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK