3

苹果“自揭老底”：自家应用不如第三方的好

 2 years ago
source link: https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/124091189
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

整理 | 郑丽媛
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

一直以来，“低调”、“谦虚”这类形容词似乎与苹果毫无关系：“iPhone 11 系列史上最强”、“与安卓相比，iOS 更安全”、“M1 Ultra 是有史以来功能最强大的 PC 芯片”……

不曾想，总是无所畏惧、霸气发言的苹果，有一天却开始“自揭老底”：4 月 8 日，苹果发布了一份关于 App Store 的研究报告，其中为了烘托第三方 App 的成功，居然有意拉踩自家 App？

在这里插入图片描述

一、相比第三方 App，苹果自家 App “黯然失色”

为了全方位显示自己在 App Store 中的“弱势”，苹果的这份报告主要从三个角度出发：开发者接触用户的多种方式、App Store 中第三方应用的数量、第三方 App 受欢迎程度。

  • iPhone 仅占 2020 年全球智能手机出货量的 16%

随着移动时代的来临，如今开发者接触用户的方式早已不仅限于 PC ，还有各类游戏机、智能手机和 VR 设备等等，这也为全球消费者、开发者和内容创造者提供了更多选择，推动了各种数字服务的大规模持续增长。

在这之中，消费者对于智能手机的选择范围尤其广泛，不仅可选择不同制造商，还有各类机型及配置。对此，该报告指出：“运行 iOS 的 iPhone 仅占 2020 年全球智能手机出货量的 16%，剩下的 84% 几乎都是 Android 设备，如三星、华为、小米、vivo、Oppo 等等。”

watermark,type_d3F5LXplbmhlaQ,shadow_50,text_Q1NETiBAQ1NETui1hOiurw==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16#pic_center

  • 超过 99.99% 的 iOS 应用由第三方开发，苹果自家 App 仅有 60 个

自 2008 年面世至今，App Store 已有 14 年历史，在此期间其规模不断增长——已从 500 个增长到近 200 万个。在 App Store 如此庞大的应用生态下，报告显示：只有大约 60 个来自苹果（第一方 App），即 App Store 中超过 99.99% 都是第三方 App。多年来，这些第三方 App 已被用户下载数千亿次，早已成为“iPhone 用户生活的重要组成部分”。

  • 流行度方面，相比第三方 App，苹果自家 App “黯然失色”

尽管大约只有 60 个苹果推出的 App，报告中还是将其与第三方 App 的流行度进行对比，最后得出结论：在许多应用类型中，苹果自己的 App 很少最受欢迎的，甚至应用使用量也只占一小部分。

对此，报告将列出了各个地区 App Store 类别中的热门应用，并与苹果自己的 App 进行了比较：例如在美国，Spotify 的使用量是 Apple Music 的 1.6 倍，而 Netflix 的流行度更是 Apple TV+ 的 17 倍。

在这里插入图片描述

除此之外，就算放大到整个应用类别中，大多苹果自研 App 的市场份额也均低于 40%：除了在通信应用方面，苹果在美国拥有 41% 的份额外，地图应用中只拥有 36% 的份额，视频应用只占据 3%，阅读应用也只有 8% 的份额。

在这里插入图片描述

二、为了化解垄断争议？

此番显然不符合苹果过往行事风格的举动，引来了众多关注，结合近来苹果正在面临的监管压力，许多人猜测：苹果此举可能是为了化解垄断争议，以此争取不开放侧载。

上个月底，欧盟立法者就《数字市场法案》达成临时协议，旨在限制谷歌、苹果、亚马逊、脸书等科技巨头。按照新的协议规定，所有科技企业须开放服务，让用户拥有自由卸载软件的权力，而对苹果来说，iOS 系统要开放侧载，同时不得强制开发商在应用中使用苹果支付系统——如不遵守，按照规定将处罚年度全球营业额 10% 的罚款，多次不改变罚款额度将提升至 20%。

虽然此前苹果的策略总体是“宁可被罚款也不愿改变”，但在面对荷兰开出的 5000 万欧元罚单、之后还将面临天价罚款的集体诉讼时，苹果退让了：据外媒 MacRumors 报道，苹果已允许荷兰运行 iOS 和 iPadOS 的设备可选择第三方渠道充值，不再限于苹果官方渠道。

而一旦欧盟的《数字市场法案》临时协议正式生效，如果苹果仍坚持不遵守相关规定，其将面临的罚单或将高达数百亿美元。

因此许多人猜测，这或许就是苹果值此发布上述调查报告的原因：苹果想要证明其并未对垄断市场，并且对用户和开发者做出不少贡献。正如这份调查报道开头所强调的一样：

近年来，“大型科技公司”在数字领域为开发者、内容创造者和用户塑造选择方面所扮演的角色，已成为一个备受争议的话题。

不过，依旧有很多网友并不“买账”：

  • “既然如此，可以说如果没有第三方应用，iOS 就不会如此成功，那么苹果就应该停止收取苹果税啊。”

  • “报告忽略了的是，苹果实际在控制着运行应用的操作系统，也就是说苹果自家应用可以做一些第三方应用不能做的事情。因此，这是一项毫无意义和侮辱性研究——如果苹果愿意的话，它可以随时扶持自家应用以压制任何第三方应用。”

那么，对于苹果分享的这份报告，你有什么看法吗？

参考链接：

  • https://www.apple.com/newsroom/pdfs/the-success-of-third-party-apps-on-the-app-store.pdf

  • https://forums.macrumors.com/threads/apple-commissioned-study-highlights-success-of-third-party-apps.2340995/


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK