不是不可能，但确实有难度。

俄罗斯之所以有此想法，是基于现有国际空间站模式。该空间部站由16个国家众筹共建，共享共用。主要出资国，像美、俄、日等，都有自己的专属舱段。

天宫空间站则是我国独建，归我独有，不太可能给别国单加一个舱段。我看很多乎友说俄罗斯经济不行，没钱，恐怕有钱也不行。当初老美不带我们玩，我们只能单干，攻克重重困难，凭一己之力建成空间站，形成独有的技术体系，完全不必与它国合建。一旦收了别人钱，势必要让度部分主导权。我们又不缺钱，没必要那么干。

不合建不意味着不合作。如果我们有足够富裕的舱段，完全可以租给它国使用。与我们友好的国家，特别是愿意和我们分享技术的，可以让他们更舒服些，可长期租给他们单独的舱段。

至于关系一般的国家，能有个共用舱段供其使用就不错了，而且要合理收租，决不干亏本赚吆喝的买卖。

至于长期在航天领域卡我们脖子，不遗余力孤立和排斥我们的鹰酱，掏多少钱也不能让它来。这时对等原则最重要，千万别干以德报怨之类的傻事。

这种问题如果在b站上提，或者观察一下，估计一片叫好。如果在知乎上，我只能说。

俄罗斯这个空间站合作的项目中，中国大概率很难获得正当的利益，合作很难成功。除非毛子直接出了煤油发动机技术，而且还是近两到三年内，别过几年中国都研制出来了。

因为中国的航天在美国的封锁下发展，得到的是一个体系非常健全的体系。白头雕和毛熊之间的合作是一种商业贸易上的合作（当然，还能是啥）。比如说大头发动机，RD系列火箭发动机，得益于丰富的苏联遗产，和国内发展不是很迅速的经济，决定了这个发动机就算NASA找人自研也不可能再降低成本了，正好一个愿意买，一个缺买家。包括空间站合作也是，互补。

中国空间站从头自研，各个产业链都部署好了，俄罗斯进来？抢中国产业节点上的饭碗？如果不，为啥不自己建设？毕竟中国空间站轨道对于俄罗斯高纬度来说十分不划算。

还有罗戈津，这个局长，前几年说要封杀美国人，只能蹦床上空间站。这不有了龙飞船？

这次说人家只能用扫把……扫把是什么高科技飞船？

没有政治，只有永远的利益。

不管是俄罗斯，还是之前传闻的意大利，未来很多国家应该都渴望能够射一个自研舱段上到中国空间站吧？

套用一句老话：当初你对我爱搭不理，今天我让你高攀不起。

未来如何？我说了算！！！

看合作，我主宰。

今年我们将可以看到中国空间站最大构型：

天和一号核心舱+问天号实验舱+梦天号实验舱+天舟五号货运飞船+神舟十四号载人飞船+神舟十五号载人飞船(规模近百吨级)。

中国空间站设想的拓展构型是180吨(但不是目前立项实施的方案)。

以下仅作参考：

天舟四号：约5月10日前后

神舟十四号：发射约6月4日前后，返回约12月4日前后

神舟十五号：约11月27日前后(需在轨交接)

天舟五号：神舟十五号之前，约11月上旬

问天实验舱：约7月23日前后

梦天实验舱：约10月～11月初(相对灵活）

罗戈津的话看看就得了，俄罗斯在俄乌War之后终止了与法国在法属圭亚那航天中心的合作，这就意味着从此以后俄罗斯能用的纬度最低的发射场是位于哈萨克斯坦的拜科努尔，纬度为N45°37'，这就意味着俄罗斯现在使用的无弗雷盖特上面级联盟火箭最多只能将联盟飞船送入45.37deg的轨道，然而中国空间站的轨道倾角为41deg，所以俄罗斯的载人飞船根本无法抵达中国空间站，连载人飞船都到不了还舱段呢，安加拉的Peris上面级几个月前还在炸（正式任务6次炸了4次，就是性能普通的常温上面级），从纬度老高的普列谢茨克发射的安加拉肯定需要像Peris这样多次点火上面级才能把舱段送到CSS，就俄罗斯这虚样弄好Peris，弄好自己的空间站舱段再额外整一个给CSS发过去真不知道要到猴年马月了，有这时间不如等自己的月轨空间站

没事就往欧洲凑，有事就往中国跑。中国不是备胎，现在能不能别老拉着中国，真不太熟。