6

如何看待复旦调剂生林同学用小号伪装高分选手,劝退其他调剂同学?

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/525939938
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

如何看待复旦调剂生林同学用小号伪装高分选手,劝退其他调剂同学?

2022 年 4 月 6 日,2022 年全国硕士研究生招生调剂服务系统正式开通,为了方便消息传达和考生交流,不少学校建立了相关的大学交流群,前不久就…
356
506,548

101 个回答

考研话题下的优秀答主

现在的考研每年都会有各类“骚操作”,作为吃瓜群众只能说,甄嬛传都没你们精彩!

去年人大法硕复试,很多人也是在所谓的“民间交流群”,提前透露复试题目,被群里的人举报,导致20多人复试成绩为0,最终无缘录取。其中还有三战四战的高分考生,复试发挥的也还好,基本稳了的情况下被人搞掉。

害人之心不可有,但防人之心不可无啊!

尤其是在你和录取八字还没一撇的情况下,更要好好甄别信息,亲兄弟有的还会相互算计,更何况和你利益完全相关的陌生人,他们巴不得你不被录取,录取自己呢!

这次又是在所谓的“民间复试交流群”中,部分同学是本着“大家一志愿调剂不要扎堆一个方向”的意图,旨在避免一堆人涌向一个方向,导致一轮院内调剂过度竞争,上岸率较低。

但是吧,这里面的很多人可不是这么想的,就来了一招孙子兵法,先“声东击西”,再“暗度陈仓”。虚报高分,谣传有太子爷,吓退其他高分且有意向这个方向的同学;然后,自己再偷偷填报,把自己度上岸。看样子,以后考研不光要学会做题,基本的战术策略也要学一下的(飙泪笑)

我关注这件事其实挺久了,之前和不少朋友也讨论过,当时和

老弟谈起复旦的时候,也提到过这个瓜,目前就网上的一些信息做个整理,并说一下我的一些看法。

1、伪造高分,谣传太子爷,劝退其他同学,自己“偷偷”上岸

此次考研大瓜,上演“碟中谍”的悬疑大戏,主要经过如图,搬运自微博和医考帮

v2-510a14ee63fe51313736885e7c49ea4c_720w.jpg?source=1940ef5c

v2-02b5e67414f01b494a5ca51b3fd90744_720w.jpg?source=1940ef5c





从上面也可以看出,除了这位林同学精心策划之外,貌似还有一个称为“浦东哥”的,在旁煽风点火,也误导了一批同学,不知道对于这位同学,各位如何看待?

说实话,我本人对于这类民间群,考完之后,一般来说就当是吹水群。最好来说,我建议是加了一些机构群,或者带辅导班的学长学姐群之后,再加一些不带专业课辅导班,不卖考研资料的同系学长学姐群,因为这样来说,后者他们既是上岸学长学姐,闲暇时能指导你们一些问题;但又不卖资料,与机构无关,不存在机构竞争,很少有给你们卖垃圾资料的情况。

2、除了林某凡,疑似其他同学也有类似操作。

此消息来源医考帮,至于具体是否属实有待查证,如若有误,联系即删。不过,由此也是看出,涉及到自身利益的情况下,往往不会只有一人搞小动作。

有一说一,我觉得现在的大多数学生还是单纯了些,你看考公务员的那些人就谨慎多了,毕竟哪怕在录取公示期间,都有人被举报失去资格的。

3、复旦老师怎么看待这种行为,会给通过吗?

虽然看了这瓜,感觉大无语事件。从道德上完全可以狠狠批判,但从规则上好像也没有违规,这就感觉是一个规则漏洞,因为属实很少见这种玩法的。

不过,我刚刚去复旦医学院官网看了一下,第二轮院内调剂貌似还是有105106皮肤病与性病学这个科目的,这样是不是意味着之前的那位林同学,在1:1复试的情况下被刷了?具体情况不得而知,在官方录取名单公布之前,这只是我的一个不靠谱的小猜测。

复旦临床医学二轮调剂专业

最后,我还是希望各位考生多长个心眼,在没拿到录取通知书的那一瞬间,千万不要犯傻,想的太天真了。

考研话题下的优秀答主

医生行业有这种心思,我内心还是觉得很担忧的。

这比法律行业更加让人觉得可怕,为了自己的利益,什么手段都去动脑筋。

细思极恐。想想吧,如果你们将来遇到这样的医生会不会汗毛一立。


我发现有些同学说这个不违规,这怎么会不违规呢。

如果只是单纯评价说这个专业竞争很大,这种话是没问题的。

但这位同学通过“有关系户”的言论去蛊惑别人,这其实影响的不单单是其他考生。这是造谣和诽谤啊。怎么会不违规?

讲道理,不录取已经是最大的恩赐了,没追究法律责任就算松了。给你记上一个违规点留在档案里,不说将来考研录取不录取的问题,考编都没戏了,还想当医生?


先做人,后做事。人在做天在看,不要耍小聪明耍小手段。狭路相逢勇者胜,遇到了就去硬刚,别搞那些有的没的。

至于另外一位群主,是否和林同学有瓜葛和经济联系,这是另一个情况了。给个处分不过分,是否追求其他责任就看学校怎么考虑了。

同学们,研究生录取都是要考察诚信问题的。

复旦22年研究生复试细则里,就明确要强化考察学生的诚信问题。考生有恶意编造、伪造行为,那明显是不符合录取要求的。

黑龙江大学 会计硕士在读

有什么看法?早晚的事!

在前几年,考研竞争没那么激烈,很多人都是冲着学术去的,大家都是一股学生气,要脸,品德还是没问题的,大多数人不屑于搞花活。随着这两年考研竞争压力越来越大,为了上岸,某些人就会不断放低自己的底线。做这种事又不犯法,只是德行有亏,总有人认为利益比德行更重要,有些人就开始开动脑筋,只要自己的竞争者减少了,自己的排名也就能提高。这种人为了自己的利益,不想着提高自己,只想着压低别人,谁愿意和他们在一起?万一这种人有了路径依赖,以后遇见类似的事情只会给别人下绊子,那就是癞蛤蟆蹦脚面-不咬人它恶心人。

这种事只是现在爆出来了而已,在某种程度上来说,高考、艺考也和这次的调剂差不多,考生之间都能互相影响,只不过高考和艺考搞这套的收益并没有那么明显,竞争者太多也搞不过来。想想高考和艺考的牛鬼蛇神吧,有考场上撕毁别人答题卡的,有搞小动作破坏心态的,艺考里有故意动手脚破坏别人作品的。如果放到人数较少、竞争激烈的考研调剂里面,类似的事情只会越来越多。往极端的想,如果是线下面试,你猜猜一位家长为了让孩子考上这种档次大学的研究生,让几个竞争者再起不能的决心有多大?这么做的难度会有多大?对他的惩罚有多大?对竞争者未来的影响有多大?

我并不赞同这种行为,只要没有明确的证据,学校也没什么办法,不过我相信无论是同学还是导师,对于这人肯定会“另眼相待”的。我希望大家不要想着事后惩罚,更要学会事前保护自己,你们很多人虽然现在还是大学生,但不能再把自己看作“学生”了,这不再是校园温室。步入社会,不是好好学习就万事大吉了,明枪暗箭都要提防。害人之心不可有,防人之心不可无,你永远不知道你的竞争者是怎么想的,会做出什么事。学长最后送给你们12个字,提高警惕,坚定信念,注意安全。希望大家都可以成功上岸!

创作不易,你的点赞和关注是我持续更新的动力,也可以让我的回答帮助更多有需要的人。祝点赞收藏的人都能早日上岸。不常看评论区,如果还有什么问题可以付费咨询

你若盛开,清风自来

正常人的眼睛是黑的,心是红的。

有的人眼红了的时候,心就黑了。

骂醒考研人专属顾问

这种人上了以后就是妥妥的学术造假

白瞎了翟天临为他挡枪


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK