3

我来谈谈指数所谓历史最低估值作为参考的一点看法!

 2 years ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/454308
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我来谈谈指数所谓历史最低估值作为参考的一点看法!

很多人谈估值,以估值多少来和历史最低估值相互比较,从而得出下跌空间还有多少,现在建仓风险大不大 的结论。我个人是趋势投资,很少参考估值。因为个人认为这些数据多是静态的中短线没有参考意义,我说一下理由
1、拿沪深300指数来说,他可以代表中国整体经济,如果有人非要抬杠说不代表,我也没有办法,因为这世界所有的参考多近似的,不可能非常准确。
2007以前年我国经济增长10%以上,那么对应的估值就是建立在预期10%经济增长的估值,为了简单来说就把沪深300比喻一直股票,每年增长10%,比如说对应15倍市盈率是合理的,那么目前是2022年了,经济增长国家定调5.5%实际上是力保,实际情况不一定达到,那么你认为沪深300这只股票市盈率还是15倍是不是合理呢,如果你认为合理,就当我说的是废话,你可以忽略了。个人认为15倍参考2007年那时是贵了很多。对不对?因为增长下降了,对应的合理估值也应该下降。至于下降到多少合理,我也不清楚.这也就因为如此你们看恒生指数和上证指数乃至沪深300指数15年了突破不了2007年高点的原因(沪深300略微突破但很快下来了)。

2,还是拿2007年和现在做比较,2007年全市场股票多少只呢,我记得好像2000只左右,目前多少只呢,大概4000只以上,扩容了一倍多。根据西方市场经济学观点,供求决定价格,而价格围绕价值上下波动。言下之意就是价格并不是本身价值决定的,而是供求关系决定的。那么2000只股票的市场合理估值是不是应该贵点,4000只股票的市场是不是合理估值应该便宜点?

综合以上,还有其他因素,不一一罗列,我就谈以上两点最直接影响估值的。所以用之前历史最低估值来衡量目前估值是否低估,下跌空间还多大,是不是有点刻舟求剑,舍本逐末呢。要知道2008年上证指数2000点到1664点时候,这区区350点空间多相当大的比例股票腰斩甚至跌三分之二的。所谓失之毫厘谬以千里。你如果提前建仓很可能熬不住区区350点的下跌。
我个人经历过2008年那波下跌,那时有的人认为自己持有基金能扛住,深信会回来的,那恭喜你,你是个乐观主义者是极少数人,而多数人没有信仰的,底部割肉的人比比皆是,如果换成现在你用融资那区区350点的下跌空间很可能你会爆仓,更别说从6124下来的。更要命的是你跌怕了,人性使然,心态会变坏,底部不敢建仓,高位又熬不住去接盘。

再谈一下有兄弟说金融三傻估值方面
金融三傻等和房地产和经济周期息息相关,如果经济拐点往上,目前金融三傻估值低,那么投资金融三傻是不二的选择,届时金融三傻估值弹性会提高。但是目前经济增长往下行,目前看不到趋势扭转或者拐点出现,那么金融三傻目前只能说合理,谈不上低估,相对来说比其他股票相对安全点而已。至于往上空间我看不到有多少,往下空间则根据经济增长放缓程度有关。所以相对来说并不是最安全的。如果经济出现问题,那么下跌空间照样很大,因为就拿银行来说,经济下行,很多企业倒闭或者生存困难,银行出现呆账等可能性大为增加等等而影响估值

我所说的仅仅是逻辑,我没有数据支持,我也没本事找出准确的数据来佐证我的逻辑。我仅仅是分析我的思考逻辑,也正因为此我深信趋势投资,从来不研究估值的原因,让所谓的聪明资金来决定最低估值吧,我是吃瓜的小散,只要市场达成默契认为估值合理时候我才进场。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK