如何看待清华理工男「宵衣旰政」发布的求偶视频以及众妹子的回应？

有些人也别在那可劲黑了，我看见有个人在知乎和贴吧根据男生ID"宵衣旰政"脑洞大开，疯狂复制粘贴传播"帝王选妃"论，贱不贱呐...来看一下这个回答吧，梳理一下时间线：

关于清华大学宵衣旰政视频《清华理工男卑微求偶》视频爆火的事件，

谢邀(不请自来)，人在河南(高考大省)，非亲非故(摆脱关系)，刚下楼梯。

【时间线】

• 2022年03月16日，B站发布“清华理工男卑微求偶”视频；
• 2022年03月16日，反向“卑微求偶”的定向回应视频逐渐出现；
• 2022年03月17日，一天时间，随着热度的不断增长，登顶B站热搜榜。面对视频爆火带来的流量让他不知所措，B站赶紧发布动态进行解释。具体的内容既然他删掉了那我就不贴图了，简单总结一下他的话吧（表述方式稍有变化）:

1.确实沾了清华的光，希望你们也受到激励，都要加油变得更好。
2.可能当初有点整活，特意用了小号发。我现在很忙，脱单欲望其实没有十分强烈。
3.今天课很多来不及回私信。很多人也不用自卑，每个人独一无二。
4.不想沉浸在网络中，感谢各位喜爱。

• 2022年03月17日，相关回应视频越来越多，除了女生还有大叔(bushi
• 2022年03月18日，"宵衣旰政"舍友发布整活视频“清华理工男求偶之舍友锐评”，并借机吐槽了清华宿舍的破宿舍门(bushi
• 2022年03月18日，知乎已经有了相应话题（听说在某吧被冲烂了？我未证实）；
• 2022年03月18日，再次发表B站动态，主要内容如下（表述方式稍有变化）：

1.初衷当然是求偶，但现在热度太大脑子有点乱，所以昨天说“整活”是想让大家别在关注，放弃"幻想"（最后这四个字他没说，我加的）。从不红到爆红，我心态也变了，即便当初可能是真有脱单想法，现在我也不知所措了，再不息事宁人那我咋办，"选妃"吗？（最后这三个字他没说，我加的）
2. 过大的曝光量往往伴随着巨大的争议，帮我说话的谢谢你们，批评吐槽我的我也尊重你们。处境不同角度不同，认知肯定也会不同。
3.周末到了，北京可以出门看个雪，南方的可以出门赏赏春。大家都心情愉悦哈，散了吧。

• 2022年03月19日，在昨日"宵衣旰政"舍友整活之后，他舍友的高中同学也发布整活视频，标题套娃，“清华理工男卑微求偶之舍友锐评之舍友高中同学锐评”，“清华理工男求偶之舍友锐评之舍友高中同学锐评之舍友”......
• 2022年03月19日，下午删除了B站“清华理工男卑微求偶”视频，并删除了两个解释动态。

至此事件基本结束。

微博路人评论说：

转自男主：在所有讨论结束，所有后续处理完成后我选择删除视频。一切很平静地结束，新的一切也很自然地到来。我推掉了所有后续的红利与邀约，希望在热闹中还算能保持一个较为冷静的头脑，不被流量腐蚀，不因流量迷失。踏踏实实做人，明明白白做事，或许才担得起清华和杭二中的名号。love and peace！​

三天时间，“一切很平静地结束，新的一切也很自然地到来。”

【我的感想】

三天的热度逐渐褪去，他最终选择了删除视频，其实是在意料之内的。对于仅仅大一下学期的他，能禁受住网络的“红利与邀约”，能在热闹中保持一个较为冷静的头脑，“不被流量腐蚀，不因流量迷失”，视频说删就删，动态一个不留，确实很值得感慨。如果你是他，面对三天三万粉丝、视频播放量几百万的流量，你会怎么做呢？

短时间内面对网络上众多的“友善”和“批评”，我想“宵衣旰政”肯定也想了很多，躺在床上想了两夜吧得。一方面和室友为爆火而欣喜，一方面又为舆论而担忧。短短两三天之内，家人、亲戚、朋友、老师、同学可能也找过他进行了多轮谈话。

流量具有双面性，利用好了可以产生巨大价值，利用不好甚至会自毁前程、自断双脚。他的流量和所受的关注度很大一部分是清华赋予的，如果他当初说自己是专科生，即便有着不错的颜值，但找他谈恋爱的优秀的人还会有这么多吗？我们常说“优秀者相互吸引”，其实本质还是因为人是自私的，人会向着有利于自己的、能提升自己的方向去靠近，即便是专科生如果是富二代，那很多人当然也会被其“金钱的利”所吸引。

视频已经删了，动态已经无了。就像他说的，让一切归于平静吧。无论是看客，还是参与其中发表了定向表白的“卑微”的求偶者们(包括女生和大叔)，还是蹭热度整活的舍友和舍友的高中同学的舍友的高中同学，是时候回归自己的生活，面对自己的当下和明天了。

对了，最后说一下，如果有认识“宵衣旰政”可以给他说一声，在隐私信息完全暴露之前多注意一下吧，光浅浅一扒就能找出来从小学到现在入学清华的挺多东西。(但如果你觉得那些信息的公开也不是多大的麻烦，那当我没说)

最后再让我感叹一下当今的网络环境......阴谋论、性别对立、阶级对立、竞争对立、学历对立、造神再踩神……

哪有什么岁月静好，只是有人和你对立前行。

做人有时候简单点，少点阴暗面，会是一个不错的生活状态。

【答主加更】

• 2022年03月20日，B站热搜榜刚下，「如何看待清华理工男「宵衣旰政」发布的求偶视频以及众妹子的回应？」话题又上了知乎热榜，排名第二仅次于俄乌冲突...「我的此回答」被也赞到了前排，这感觉蛮...奇妙的。我回答这个话题的时候都战战兢兢，第一次在知乎发表长篇评论，生怕被喷.....虽然大多数都还认为我的回答不错，不过还是有人来评论区和我理性“探讨”的。先说好，这不是挂人，咱素质都高，一起探讨罢了。

@天青色等烟雨

：你这也不是在抖机灵吗，除了当事人，谁都不知道他是咋想的，你发的哪门子脾皮?
》我的回复：帮大家梳理了一下时间线，转述了一下当事人的动态，然后作为事件汇总者对事件发表了点个人感想，我回答还不够正经吗？

@Newton.凋鱼

：有点二极管思维了，一方面你知道现在网络发言中充满对立，另一方面你又毅然决然地加入了这种对立，当你给别人轻易地贴上“仇富”、“破防”这种标签的时候，也是一种对立行为，和诋毁他人的做法没有本质区别......(省略n字)......
》我的回复：你是不是回复错人了，我的回答和其他人的不同，好像只有我的回答尽可能地还原了事件的全过程，让大家做出自己的判断，最后才表达了我的感想。我觉得我的回答相对来说挺客观了，没有跟谁对立。开头骂的那个人是个疯狂蹭的@谏山创永远的神，你可以看看他疯狂复制粘贴的东西，你看完你也想骂。

@Newton.凋鱼

：批判与对立本身不是问题，(你的回答)问题在于春秋笔法编纂事实传播，问题在于毫无逻辑情绪输出。
》我的回复：1、我没觉得自己刻意春秋笔法(指寓褒贬于曲折的文笔之中)，除了转述当事人两条动态的时候没贴原图，时间线其他事件基本都是客观叙述(想要原图可以私信)。所以"编纂事实传播"结论不成立。2、我是在知乎发表观点，不是做第三方无感情的百科全书。根据事件得出我的观点和感悟，是毫无逻辑？所以“毫无逻辑情绪输出”结论不成立。3、综上，不明白你想的是啥。浏览者可根据我回答的前半段事件还原中得出自己的感受，然后再通过回答的后半段的感受中知晓我的观点。观点不同可以交换，硬套上莫名其妙的“春秋笔法”和“毫无逻辑”的结论，不理解，请细说。

@Newton.凋鱼

：我没有批评你的文章，其实是想反驳楼主的[笑哭]
》我的回复：哈哈[笑哭]，楼主指的是我(答主)还是评论区的某评论(楼主)？那不还是回复错人了么？[好奇]

@芸芸众生一看客

：你说了这么多，你是他本人？求别删
》我的回复：既然不匿名发了，为何要删？你从哪里看出来是本人的？开头就说明关系非亲非故了[笑哭]（这位网友是不是连回答都没看）

@姜小回

：别人没说的东西你加那么干嘛？要来评论就引用一个客观完整的表述，好好的求偶很正常，发出来被异性欣赏被同性骂不也很正常吗？
》我的回复：闲话少叙，显得回答工整简洁。他那俩动态字数都挺多的，当事人都删了我也没必要贴出来了，表达清主要意思就行了，你要是想要私聊我

理性探讨哈( ,,´･ω･)ﾉ"~