2

威联通还是群晖

 2 years ago
source link: https://whrrdotblog.wordpress.com/2019/12/15/qnap-or-synology/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

一年前入坑玩NAS买了台威联通(QNAP)的TS-453B mini,一年后我换了台群晖918+,如果上网搜的话会感觉到群晖的用户远多于威联通用户,是不是群晖就一定比威联通的好呢?

为何要换群晖

没用过,想试试,仅此而已。

凭记忆来聊聊两个机器的印象

因为我的威联通已经咸鱼出掉了,所以只能凭记忆尬聊。

以下比较仅限于威联通TS-453B mini和群晖918+,两台设备实际入手价相差一千多元,所以有些东西看看就好。

  1. 群晖做工略好,虽然都是塑料壳子,但群晖摸起来明显高档,不过两台机器相差一千多元所以也不具备可比性。
  2. 群晖散热略好,从系统读取的数据来看硬盘温度35°左右,而威联通基本都在38°~40°。
  3. 群晖风扇声音较小,但硬盘声音比较大,两台设备都只能放在客厅,绝对不能放在写字桌旁,都是无法忽略的吵。
  4. 两台机器都有双千兆网口,都可以链路聚合,但我家其他硬件不支持所以没试过效果。
  5. 两台机器都有两个内存插槽,威联通可以在机器外部更换,较为方便,而群晖必须拆掉硬盘才能更换。威联通随机配的是两条2G频率1677的内存,群晖随机配的是单条4G频率1866的内存,最后都换成了我自己买的两条8G频率1677的,目前使用没问题。(不玩虚拟机的话4G足够用了)
  6. 威联通的很多机型都有HDMI接口,可以方便地直接接电视使用,但至少我用的这款TS-453Bmini不推荐这样使用,它并不是在电脑上管理NAS后台,而是用虚拟机另外虚拟了一个系统,有专用的app,太卡了,别说播放4k电影了,操作个界面我都想把机器砸了,随便买个几百块的电视盒子都比它流畅。另外,如果用了这套虚拟系统后,就无法再安装其他虚拟机了。
  7. 群晖918+没有HDMI接口,但是有两个ssd缓存插槽(仅能做缓存使用),目前我还未使用,网上看了一下,一般情况下对文件传输没有太大影响,但如果经常需要传输大量小文件的话速度提升非常明显。我一个人使用的话没有必要,啥时候捡到便宜的ssd了再插。
  8. 同样的网络环境里,两台机器都能跑满我家的千兆网,传输速度都在100M/s以上,但威联通的传输速度略好一些,可以达到113M/s,而群晖只能达到110M/s,传输大文件的时候威联通的稳定性也要好一些几乎不掉速,群晖就不那么稳定了。两台机器的硬盘我都是采用的基本模式,没有组raid。
  9. 两台机器对于3.5寸硬盘都可以做到免工具拆装,对于硬盘槽群晖略好,有弹簧助力还可以上锁,进一步防止意外,两台机器都支持硬盘的热插拔。
  10. 群晖的开关机速度明显快于威联通,尤其是开机速度,提升明显。

网上说的比较多的应该是这部分,基本都说群晖系统好,但我不太同意。

  1. 外观界面群晖显得更精致,字体啊,图标啊,都更漂亮,整体布局比较土。
  2. 大家都称赞群晖系统易用,这个我觉得是最大的误解,对于没接触过NAS且网络相关知识不太熟悉的人来说也许是对的,但我是先接触的威联通再换的群晖,我的感觉是群晖不是“简易”,是“简陋”,比如web服务器,你得单独安装一个套件,webdav你得单独安装一个套件等等,而每个功能显示的内容,可设定的选项都要远少于威联通,所以你可以说这是易用,但对于喜欢掌控自己机器的人来说威联通会更好。
    再举一个例子,创建虚拟机时威联通会直接显示出各虚拟网关,物理网关的拓扑图,而群晖只有纯文字显示。
  3. 两台机器的cpu是一样的,系统响应速度感觉上也差不多,后台管理都很流畅,稳定性上感觉威联通好一点,例如第一方的网盘功能群晖偶尔会重启,威联通从未遇过,当然也可能有只是我不知道;而第三方的功能已经碰到好几次emby停止服务要手动重启了,威联通一次都没碰到,当然也可能是软件本身的问题。
  4. 手机软件,界面仍然是群晖的美观,但登录方面还是威联通的方便,威联通设置好账号,局域网地址,外网地址后会自动根据你上网的环境切换登录方式,只要网络没问题肯定有一种方式能连接后台,但群晖不行,如果你登录的是局域网,到了外网后还得手动退出再切换一下外网登录方式才行。而使用功能上我觉得对于后台系统管理威联通比较详细,群晖太简陋,其他功能差不多,下载,网盘,这些两者差不多。(影音,相片这些功能我并未使用,所以不太清楚)
  1. 第一方软件,威联通数量较多,但常用的两者都差不多,这方面不用纠结,而下载速度上群晖优势明显。
  2. 第一方软件我常用的网盘,网站服务器,这些都是群晖较好,但网络连接各种协议的设定威联通比较集中也更清晰。虚拟机,docker这方面也是威联通的更清楚。
  3. 最近群晖系统升级后与迅雷合作推出“玩物下载”,其实就是官方的迅雷远程下载,速度还行,但也跑不满我家300Mb带宽,使用这项服务需要迅雷会员,没有白金以上会员的话会限速。目前这个可能是群晖独享,不知威联通上以后会不会有。
  4. 第三方软件,群晖的使用群体大,所以软件质量也好一点,各种社区也比威联通的要活跃,大多数时候下载速度也会快一点。有些第三方开发商也会直接提供下载源,这样就不用去网站下载app了,在群晖套件中心就能更新,例如emby。但这其实未必是好事,国内的互联网说不能访问就不能访问了。
  1. 硬件配置,系统稳定性上威联通略好。
  2. 系统美观性,易用性(针对普通用户)群晖略好。
  3. 第一方软件,群晖略好。
  4. 喜欢折腾,玩虚拟机,熟悉各种网络协议的,威联通更好。
  5. 外观、做工,一分钱一分货。
举报此广告

Categories: 群晖 标签:Qnapsynology


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK