叙利亚照片调个亮度就成了乌克兰？亲乌网民都遭不住了…

叙利亚照片调个亮度就成了乌克兰？亲乌网民都遭不住了…

【文/观察者网 周弋博】

自俄乌军事冲突爆发以来，海外社交媒体上谣言四起，各种图片视频“移花接木”乱象更是层出不穷。

近日，推特上一条关于呼吁“在乌克兰设置禁飞区”的推文引发关注。该推文试图从“轰炸中受伤的儿童们”切入以博取人们的同情心，并配上了一张极具冲击力的儿童受伤照片。

不过，眼尖的海外网民们发现，这张照片实为2018年叙利亚空袭中受伤的儿童照片，与当下发生的俄乌冲突毫无关系。

顿时，推特上掀起了一阵打假风潮。有人发现，这张照片相对原图特意调高了亮度，或是为了让这位儿童的肤色“看起来更像乌克兰人”。还有自称是乌克兰支持者的网民表示，这种用“另一个遭受苦难的儿童照片来冒充乌克兰儿童”的行为“令人作呕”。

用2018年叙利亚空袭儿童受伤照片呼吁“在乌克兰设置禁飞区”的推文 社交媒体截图

经检索，这条推文发布于北京时间3月6日中午，推特账号名为“EMPR.MEDIA”，自称为“关注乌克兰的独立公民媒体”，被推特认定为“媒体和新闻公司”。

该账号还在置顶推文中声称，自己已被评为2014年乌克兰危机期间被引用次数最多的推特账号，甚至击败了“今日俄罗斯”（RT）、英国广播公司（BBC）、法新社、《基辅邮报》、《华尔街日报》和路透社等新闻机构。

该账号近期所发布的内容大多与俄乌军事冲突有关，包括不少“拥乌反俄”内容。

在这次引发争议的推文中，该账号称，“到底要有多少位痛哭的孩子才足够让你们作出决定？大小伙子们害怕（在乌克兰）设立‘禁飞区’吗？如果是，那就看这个吧。”

这条推文配上了一张极具冲击力的照片——一位满脸是血的儿童目光呆滞地坐在一张床上，旁边是散乱的衣物。

“EMPR.MEDIA”在推文中所使用的配图

这段文案再配上“现场照片”，确实足以博取不少人的同情心。但眼尖的海外网民们很快就发现，这张照片有些“似曾相识”，甚至在2018年叙利亚战争期间就出现过。

经核实，BBC在2018年1月6日的一篇题为《叙利亚战争：救援人员称医院成为轰炸目标》的报道中就使用了这张照片，并将照片来源标注为欧洲新闻图片社（EPA）。

BBC报道截图

EPA网站上也确实存在这张照片，一旁的介绍中写着：“2018年1月3日，叙利亚东古塔梅斯拉巴发生爆炸，一名小女孩在医院接受治疗。”

EPA网站截图

这一情况也让在推特上掀起了一阵打假风潮，不少网民都在主动提醒人们这条推文存在“配图错误”。

“我几乎已经接受了这样一个事实：任何亲乌媒体在社交媒体上发布的内容里，有99%都是在胡说八道。”

3月5日，俄罗斯总统普京在莫斯科出席一场活动时表示，俄罗斯将把任何国家在乌克兰设立禁飞区的企图视为对俄开战。

这番表态也让不少海外网民将“在乌克兰设置禁飞区”与“在欧洲全面开战”“第三次世界大战”“核战争”划上了等号。

因此，这条“呼吁禁飞区”的推文也被不少人认为是在刻意拱火。

“给我住手，你正在使用来自叙利亚的图片！即使乌克兰发生的事情很糟糕，也不要利用这个小女孩让整个欧洲发生全面战争，你太恶心了。”

“真是抱歉，你的假照片还是没能让我支持开启第三次世界大战。如果你真的想拯救生命，那就（让乌克兰）协商投降把。”

“开启一场核战争确实能让我们不再流泪了，因为我们都死了。”

与此同时，也有人注意到，这张照片相对于原图被调高了亮度，有让照片中孩子“看起来更像乌克兰人”的嫌疑。

“你应该能意识到，使用与乌克兰无关的照片，并用PS让孩子看起来‘更亮’，只会让你看起来像是另一个宣传假新闻的媒体……为什么不使用乌克兰的真实照片呢？”

“这张照片来自2018年的叙利亚，有人把她的肤色调亮，让她以乌克兰人的身份取信于人，你是有多邪恶才能做出这种事的？”

“拍一张叙利亚小孩几乎被美国导弹袭击杀死的照片，让他看起来更白一些，然后发布，很好的宣传。”

而且，就连在推特上自称支持乌克兰的用户，也对这条推文感到极其失望，认为这种用“另一个遭受苦难的儿童照片来冒充乌克兰儿童”的行为“令人作呕”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。