知乎er为什么喜欢编故事——推荐一本关于演讲的好书

• 要有有价值的思想
• 讲述主线要清晰
• 要用故事来引人入胜
• 要聚焦于一点

我把这本书中关于演讲最重要的几点记下后，想起了“寓言”这个体裁。外国的伊索寓言，中国的成语小故事，都是讲一个简短的、小孩子都能听得懂的故事，来让人明白一个道理。寓言家都是擅长演讲的人。当他们有一个有价值的思想，他们会讲一个好听的故事，让人在有趣中有所得，寓言的主线真是再清晰不过。当人想输出观点的时候，把观点包装为一个故事是好用的技巧。别人兴致勃勃地听故事，不知不觉中你的观点就偷渡成功。在军事上这叫木马计，在辩论中这叫寻找小明，在知乎上这叫分享你刚编的故事。想想经典的小寓言，你会惊讶那些你小时候就觉得懂了的道理，在长大后还会犯同样的错误，到犯了错误之后，才会真正理解那个寓言的含义。因为你小时候其实难有机会真的犯这样的错误。例如守株待兔，你总要有个过去成功的经验，而那个经验背后的规律时过境迁不再成立。例如缘木求鱼，你总要有个想要的东西，而那东西出现的前提与你现有的资源失配。这些讲的，都是成人世界的道理。但是我们小时候，似乎就已经懂了，我们嘲笑那个找不到剑的家伙，嘲笑那个找不到鱼的家伙，嘲笑那个等不到兔子的家伙，我们小时候就那么聪明，但我们长大了该笨还是笨。所以听了故事，听了道理，必须深刻想一想，在人生经历中再加以沉淀，然后才算真的懂了道理，纸上得来终觉浅，听了很多道理仍然过不好人生。你以为你懂了，其实你没懂。读书太容易了，听演讲更容易，每个字都认识，故事更容易听懂，但是身体力行，又何其难。演讲，带给人一刹那的彻悟和豁然开朗，让人觉得有收获，报之以掌声。但你真的有收获吗，你真的懂了吗？你只是听懂了一个故事，把对故事的懂，当成了对思想的懂。我小时候觉得叶公好龙可笑，前几天看《雄狮联盟》纪录片才想到，我连小狗都怕，却隔着屏幕喜爱狮子。叶公好龙讲的是对强力的审美必须保持距离的道理。你不能突破次元壁。在这一边你尽可以喜爱白起项羽曹操，喜爱坦克大炮暴力美学，因为你的喜爱是审美。如果次元壁打破，美感变成现实感，大家就都是叶公。叶公没那么可笑，叶公就是你自己。一鲸落，万物生，很有美感。但很多人跟风揭发其现实中的状态。这就是用现实感解构美感。解构比建构容易一百倍。你既没有水平，又感到嫉妒，就可以采用嘲讽和拆台的方法来弯道超车。对《三国演义》读者科普华雄是孙坚杀的的人太多了。美是美，真是真，不懂这个道理，因无知而自大，因自大而优越，人太向往优越感了，为此闹出种种笑话。演讲带给人优越感，比故事中的人优越，懂了一个道理后，比之前的自己优越，所以人听了演讲后很开心，好像自己的段位又升了一级。十八分钟就升一级？这个升级速度也太快了些。不可能的。所以听演讲的时候，一定要知道自己在干什么，你可以爽一下，但不要自我感觉太良好。你更该带着这本书中的知识，去思考演讲者是怎样谋篇布局的，以后自己当众说话时可以以之为榜样。但要避免画虎类犬。舞台，是另一个世界，有自己的一套伦理。同样的行为，在舞台上辩才无碍，在生活中就是杠精，在舞台上动人心弦，在生活中就是戏精，在舞台上泼辣犀利，在生活中就是没分寸不注意他人感受……不同的世界，有不同的规则，跨越第四面墙时，一定要知道自己在做什么。学别人演讲，要学其神，在生活说话中灵活运用，而不要学其形，学得装腔作势夸夸其谈，却缺少有价值的思想和清晰的主线。什么是神，什么是形，读了这本书后，你就会有所感悟。这本书的名字就是……