我觉得讲得挺好啊，就是举得例子容易引起争议

这个提案的核心不是娱乐圈也不是足球队，而是对模范的奖励要“让社会羡慕”。现在还在实行的劳模奖励制度底子还是计划经济时期定下的，涨几级工资提高退休金组织疗养那种，有点可有可无了，不可能只靠精神上的奖励来激励人，何况现在对劳模的精神奖励和宣传也并不到位

举娱乐圈和足球的例子应该是想说社会关注的标杆有了偏差，给偷漏税的明星和成绩平平的球队过多的宣传过高的收入，这样一些人成为了“让社会羡慕”的对象，而真正需要树立的标杆形象比如劳模这种反而没有声息，起不到带动作用，而如果劳模在群众中失去了影响力这项制度 本身也就失去了评定的意义

实际上我们很多制度体系都还有以前计划经济时代的味道，放到现在来看是有点不合时宜的，要求对这种制度进行改革我觉得是好事情，特别是他作为一个文艺届的委员眼光不只放在文化娱乐上也算难能可贵

具体的提案什么内容我们也看不到也不好随意评价，仅就这个标题而言我觉得至少是有价值的

还是关注一下人大代表、政协委员的提名、产生程序等问题吧。拿几个提案，每年都说实在是没意思。而且，很多提案确实也是太不专业了。

现在，很多部门还是很相信，偶尔搞个典型是可以获得群众欢心的办法。

他们还不想进化到，群众看到典型不欢心，只想着还有那么多没揭发。

这种现象都持续了很多年了，也有很多政协委员提出过，可是根本没有改善，明星还是偷税漏税得多，范冰冰事件曝光出来，名单里就有多达18位明星需要补税，不光明星，很多网红也有逃税现象；越是高收入群体，偷税漏税现象越严重；你可以看看很多大富豪，他们做慈善是为什么？你以为他们真有爱心?其实为了“合法”的逃税避税。再说说某足球队，收入十几万，连越南这种三流球队都踢不赢，是不是把你们喂得太饱了?国家绝对不能不管了。

这些话充分暴露了这些“明星委员”的知识水平之低，缺乏社会常识，提案没有触及当下国家和社会的重点，避重就轻，且发言浮皮潦草，甚至贻笑大方。关于足球的问题，公园的老头围在一起吹牛时调侃调侃也就罢了，巩汉林作为一名政协委员，应该就民生问题、国家建设方面拿出建设性的提案，在“两会“这么严肃的时间和场合面对记者提问，是不是要严谨一点？指出某个领域问题的时候，是不是要进行调研？结果面对镜头对自己完全不了解的圈子一通胡说八道，发泄情绪，说出来的话错讹百出，那你这个政协委员是干什么吃的？大家知道，“某支足球队”就是指的国足，如果辩解说不是，你巩汉林面对一个不存在球队扯白天淡，说话简直就是放p，毫无意义。如果说的就是国足的话，那国足是烂，但一个门外汉指指点点，胡说八道，就是政协委员的水平了？

第一，把明星偷税漏税和足球队成绩放到一起说事，一个是触碰法律底线问题，一个是业务能力问题，你巩汉林把两件事放到一起说是何居心？任何人违法乱纪都要受到法律制裁，人家业务不精，你就拿到一起说事？

第二，不知道是不是巩汉林从来不看足球，所以没见国足进过球。人家国足成绩不好，你也不能编造事实，所谓没看见过他们进球，纯属发泄情绪，你没见过国足进球，说明你根本没看过国足比赛嘛，人家最近一场比赛还进球了呢，对于一个自己毫无概念的事情，你义愤填膺什么？

第三，对于国足基本的收入来源都不清楚，国足是靠俱乐部发工资，签的是劳动合同，你巩汉林有什么权利嫌人家赚得多？前几天国足还声讨欠薪呢，你要不要尊重下劳动法？

第四，“丢中国人的脸”这个帽子扣得太大了吧，竞技体育有输有赢，水平不行就丢中国人的脸了？我们中国人的脸这么不值钱，一项体育赛事成绩不行就丢了全国人的脸？那我们的弱势行业多了去了，我们的脸还真不够丢的。一句有用的没有，除了搞下三滥说风凉话，你巩汉林对中国足球有什么建设性的意见吗？墙倒众人推、鼓破乱人捶，看着国足是软柿子、是厕所，谁都可以骂几句，所以你上两会就为了过嘴瘾来了？那么多民生问题您不提，那么多重点行业您不管，非要抓着一个无足轻重的足球谈嫌什么呢？更何况您对这个行业还一窍不通，何苦跟它过不去，非得踩几脚才舒服？中国足球就是个p，您把它放了好吗？