2

Web3的NFT需要哪些标准协议

 2 years ago
source link: https://www.jinse.com/blockchain/1182139.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

在元宇宙世界里,除了同质化通证之外,市场上最为活跃的是NFT。

除了OpenSea类的交易市场之外,我们需要进一步思考NFT的未来,到底哪些协议/标准是未来的方向?

5809107_image3.png

结合以上图,对于元宇宙NFT而言,其需要从创作铸造-权益赋予/分发-交易流转-治理四个大的方面去考虑。

除了一些基本的协议外,有些工具也是值得我们进一步思考和建立的,如权益碎片化平台、收益分配、抵押lend、评分系统等。

本文会从基础协议出发探讨哪些方向是值得期待的:创作平台、权益分发、交易流转和治理。

创作平台协议:Web3源头

今年年初Coinbase CEO Brian在推特推荐autonomous art创作平台,间接性地暗示了市场上的另外一个大市场——创作者经济。

5809108_image3.png

因为新冠疫情+数字科技的快速发展,2022年已经有5千万的创作者已经涌入创作者市场,并且有49%的人获得平均6.9万美元的收益,可见这块市场潜力的巨大。

与此同时,Web3环境下的创作市场并未爆发,主要问题如下:

因为目前很多作品都是链下创作、链上交易,并不是真正意义上的符合Web3精神;

版权问题,因为链下创作版权存在难以追溯,但链上创作可以大大减少这样的疑问;

Web3创作源头的稳定来源,目前并未形成创作的基础设施,难以让创作者/爱好者真正参与到创作中来,Gas也是其中一点。

因为,Brian提出的autonomous art在工具并不是很完善,以太坊场景也难以满足一般的人门槛,未来需要在适合的基础设施搭建的工具。

假如一旦该创作的基础设施形成一个标准,该市场远远难以评估。

权益分发协议:细分场景标准

市场上的NFT具备很多类型,其中有:出席证明、游戏配件、艺术品、门票等,在一定程上,只要市场上想要赋予功能,其可以实现类型下的功能性。

5809109_image3.png

来源:WebX实验室

如:ERC721、ERC1155、ERC998(可组合的NFT)、ERC998(可嵌套的 NFT)、ERC994(注册土地和实物产权)、EIP2981(NFT版税)等。

举例:如何根据目前场景去设定一些标准,如何DeFi+NFT场景,评分系统、金融风控、合约等,都需要考虑每一个场景,通过每一个实际的场景去细化标准,一旦形成标准会把NFT推向另外一个高度。

交易流转:跨生态/平台的交易

目前交易市场OpenSea交易市场一家独大,虽然底层是去中心化,但是整体并不是很符合Web3的精神,笔者认为有两点:跨链和跨平台交易。

跨链是用户可以跨公链进行交易,流转NFT凭证,并且是可以完全确权的。基于该层的实现需要跨链间清算、资产确权以及查询追溯等,一旦该类型协议实现,并将会加强整个生态的流通。

跨平台交易。即是通过一套标准接口,任何平台可以对接买卖单,无论是在哪个平台拍卖,只要有流量,都可以接入并进行交易,获得佣金。对此,该标准的一旦形成,未来重要的是流量,才会有话语权。

治理:NFT生态

5809110_image3.png

类似snapshot一样,NFT也需要一个投票平台提供持有者参与主导市场。

目前主流市场的治理主要通过标准化通证,并未有直接的方式为NFT进行治理提供便利。

PS:本文不做投资建议,望投资者谨慎投资。部分图片源自网络,侵删!

声明:本文系原力区原创稿件,版权属原力区所有,未经授权不得转载,违者将依法追究责任。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本文不作为投资理财的建议。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK