没有公布失踪与被俘人员数，实际伤亡应该比公布的要高，但肯定低于乌方公布的数字；

美方估计的死亡数字是两方战平，各1500左右；乌克兰这次确实打出了不小的战绩；

估计乌方在统计俄军伤亡时，是给遗弃的装备补上了人数；比如，缴获一辆遗弃坦克，报击毙4人；缴获一辆遗弃装甲车，报击毙10人；

附上最新的战场地图；

俄军南线攻克“赫尔松”后，开始沿河向西北攻击；东北方向还是在争夺“哈尔科夫”，北边的“苏梅”久攻不下，看这趋势，是要绕过去合围“基辅”；

补一张战场详图；

红色代表俄军占领，蓝色代表乌军占领，红蓝相间表示正在争夺，点越大表示城市越大；

补充距离信息: 东西向，东部大城“哈尔科夫”到西部重镇“利沃夫”，约1000公里，到首都“基辅”，约500公里；南北向，“哈尔科夫”到被攻占的南部城市“赫尔松”，约500公里，到东南部城市“马里乌波尔”，约400公里，即乌东战线长约800里；

更新：Twitter上看到美国对俄罗斯战损的预测精确定在了2000左右

美国情报又赢了……..

俄乌双方在战报注水上竞相向二战日本看齐

看起来乌克兰的战报注水程度已经可以和日本海军“中途岛打败美军舰队”看齐

但俄罗斯仅俘虏了乌克兰三百多人却击毙了九倍于此的乌克兰军人，考虑到之前有过乌克兰302防空导弹团投降、蛇岛守军投降、乌东军队大批投降的战报（乌东可能算在两个独立共和国的战报上），这样一算但这几项的俘虏就至少有三百左右了，也就是说俄军在克里米亚、哈尔科夫、基辅等兵线的俘虏仅有几十人，却击毙了上千人。看来俄罗斯在战报注水的路上狂奔的速度也不慢

我倾向于认为俄军的死伤数据和真实情况相差无几，乌军的战损情况注水严重

以及把两份战报折中一下的思路理论上没有问题，但折中不代表相加除以二，而是结合双方发布的各次交战的战报进行累加和对比后分析真实数据的情况

俄罗斯盛产数学家但是又流失数学家，所以存在薛定谔的算不准。不过美国人应该不至于替他撒谎，算伤亡2000+吧。

然后你俘虏了572个人，减去导弹团的减去蛇岛的，大约还有50个人，同时击毙击伤6600人。

因为战争进度较慢，也没有大规模作战，我这么算你们看对不对，俄罗斯人面对着一个营的乌克兰军队，击毙290人，打伤370个人，于是剩下的340个人拉着这些伤兵落荒而逃，跑的太慢的6个人被俘虏，伟大的俄罗斯军队这么做了9次！

乌克兰一个班/连/营伤亡60%才撤退，且从容有度的带有了所有任何伤势的战友，只有不幸殿后的数名战士被俘。

车臣算屁狂战士，人家是卡塔昌。

认真的说，一般只有一种可能导致被俘人员是这么个比例，参考历次海湾战争，优势方碾压作战，劣势方溃败，连对面受伤人员都不敢抓，只能抓获一些猪突天才/迫降飞行员/被包围的落单小分队。但是乌克兰没几个飞行员让你抓吧？你俄罗斯也不至于这样吧？

于是，基本上俄罗斯在夸大了乌克兰损失（保守除以2，大胆点除以3）的同时，真实交战以距离较远的火力打击为主且打的极其保守，基本不脱离阵地，然后防御零星的乌克兰突击力量，抓了点俘虏。

双方交换比基本就是1：1.5。

美帝情报确实牛，说2000就2000，估计在莫斯科有美帝细作

谢邀，此刻我只想@凤凰卫视记者卢宇光。

就这哥们，26号（战争发生才两天），绘声绘色的口播，“据俄罗斯新闻局发布，俄军阵亡3500，一架伊尔76被击落，损失400人…

感叹一下，现在记者真好做，上网搜点信息，不用交叉印证，就可以直接拍视频口播，还有机构背书。

回归正题，俄罗斯国防部发布的伤亡数据，虽然无可避免的会缩水，但是可信度相对乌克兰的大本营发表要可信得多，至少数量级上没有那么离谱。

战争持续多久要看哈尔科夫啥时候被肃清，再加2-3周，主要军事行动结束。

因为乌克兰腹地一马平川，且正规军主力都龟缩在哈尔科夫，马里乌波里等几个城市固守，实际上现在俄军的突进和穿插就没碰到什么像样的抵抗，网上有俄军遗弃装备的照片，有城区战斗的，就是没有野外遭遇战的照片。

这里面最硬的是哈尔科夫，马里乌波里昨天已经被合围，市长说从周一晚上开始就一直被炮击，伤员无法疏散。这里是亚速营第一次亮相的地方，14年跟着政府军一起镇压，前几天亚速营枪杀出逃平民也是发生在马里乌波里，所以说，希望炮击超级加倍。

基辅？基辅没有打的必要，现在这样围着打打炮就行。