中国政法大学郭继承“学它不是成为它”

学法律新闻的能有这样的觉悟实属不易，毕竟这两个专业屁股歪的太多太多了。

希望给女生思考问题的时间，不要网暴

确实歪啊，我身边有法学的支持莫雷的

我觉得没有几年时间是转变不来这种观念的，就这个女生自己来说。

划重点： 用欧美的政治学对中国指手画脚， 那是要出问题的。 下次考试记住了

有點擔心這位層主的獎金

先看人家说啥再义愤填膺也来得及。很明显他表达的意思是这些专业里的一些人有问题，又不是在说这些专业有问题。

这不才是大学校园该有的吗？思想碰撞与交流

当年考研政治学就是听他的课，考完研没事还会翻出来听听，有些讲的人生道理还是很有启发的。

这女孩子学废了，希望能及时转变思想，别成为另一个“美国空气甜”

课堂不就是提出想法探讨的地方么…哪怕是错误的，提出来之前就已经被判不及格了么

其实温铁军早已在这方面有过阐述，而且很多观念都是开创性的

我的身边搞法律的搞新闻的，基本多多少少都觉得自己才是看到了社会最真实的一面，大多数都有点犬儒的感觉

说的很棒，这是鸦片战争以来一代代革命志士反复摸索，用血泪论证出来的真理。

很正常，我国法学界几乎所有法学理论都来自西方，西方法学人地位又明显比我国高，各种因素作用下，很多人法学人屁股就歪了

也没有太多吧 法大的老师都是很有水平 三观很正的 个别的苍蝇哪里都有

只是说了一个观点就是学废了?人家踏马的堂堂中国政法大学到你这就是学废了?

批评小姑娘的人，说小姑娘屁股歪的，我可以说，五院四系的法律课堂上对此的讨论大多都是没法入你们的眼的，不要只看一小截视频，就用你们的法律观和政治观去审视这位姑娘，她很有可能也正在形成自己的一套看法，而且也正是视频里这位教授所指引的方向。绝不是你们所谓的一句“屁股歪”来概括我们法律人的，我也是中国人，我们的爱国精神不比你差多少。

就算批评也是批评这个小姑娘，你非要往“你们”这个群体上引，什么居心？

之前在中国政法读书的时候，感觉老师确实是自由派居多，但要说恨国或者屁股歪，其实也不至于，绝大多数人只是在一些问题上观点不同，有时表达有些激烈，但大立场依然是正的。当然，不可否认，确实有一些逆天老师，就不多说了……美帝打进来他们真去带路我也不会惊讶。对学生影响挺不好的。
至于学生其实都还好吧。年轻，有些东西需要自己慢慢去认识。大学本身就是学习的地方嘛。就像视频里这女生，我觉得也没必要苛责。

郭教授说的相当冷静，在理。大赞👍

有没有考虑到高速上工作

她就是一学生而已

近代西方是掌握了人文学科的话语权的 经济政治宗教甚至医学都是他们主导框架的 有些分辨能力弱的人就容易成为它而不是学习 相反 自然学科就没有分“欧美的自然”和“中国的自然” 都是一个东西 自然这边的人脑子变坏的概率就小啊 当然没上过大学的人也不会参与讨论～

整天屁股歪屁股歪的是不是没学过其它词。学法律新闻怎么屁股歪了？难不成中国没有法律和新闻

生活不光是有这些让人很提气的话，还有很多泄气的事，江苏八孩出来的时候，至少我朋友圈发声最多就是新闻和法律的，有些专业可以说是麻木不仁就不点名了，人家看见社会阴暗面，想让自己国家变得更好有什么错？

有啊，当然有啊，永远有人有问题。这有什么值得你激动的地方吗

你什么居心？热评第一评的不是“法律新闻圈”？这个姑娘的发言代表了法学院很多年轻人的浅薄的看法，非要杠？你什么居心？

要说经常接触社会阴暗面，这俩职业在警察面前就是弟弟，实际上，搞法律和媒体的之所以崇洋，崇的是欧美政治体制下法律和媒体强大的影响力

哈哈，毕竟“别拿法律当挡箭牌”的自主特色。

网传李医生爱人患了时。
罗翔:我跟我朋友打听了，确实患了！
被辟谣时，罗翔：你爱信不信，确实患了！而且我们有权力提出质疑！（哪怕我们什么证据都没有）
网友骂德特里克堡时：为什么不管管那些造谣美国，骂美国的人？美国怎么可以被质疑？你们有什么权力质疑美国？

文学，艺术领域同理。慕强心里太正常了