0

电影解说是否毁了电影?

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/327470756
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

电影解说是否毁了电影?

现在网络视频平台充斥着上各式各类的电影解说 有原原本本把电影剧情干巴巴的复述一遍的 有给电影主角瞎起名字胡说一通的 甚至还有非要在结尾总结出人生哲理的…
510
293,226

186 个回答

欢迎关注,如果你也喜欢电影

我觉得不会。虽然目前各大平台充斥着各种各样的劣质解说,但优秀解说也不少。

会看劣质解说的,一般很少有耐心去看优秀电影,或许人有好的电影审美,但出于好奇或想快速浏览爆米花电影梗概的目的看了一遍。会看原片的那一拨人,目前还是倾向于看原片的,除非时间实在是不够。电影解说里,像木鱼水心、电影最TOP、阿斗归来了、嘻咦啊看、一目十影这些,我觉得是值得关注的。当然,如果他们推荐的电影可以,还是建议去看原片。

如果你想看精简版,建议看这种有所解读,总结剧情角度独到,或有一定专业视角的。

编剧导演3DCG画师完全点错了技能树

电影解说对电影来说是非常有帮助的。


电影解说也分高级和低级,

高级的很罕见,甚至不用期待,

那都是看完就能促进电影就业的神作。

低级的电影解说时常漏洞百出,

但起码也知道保持谨慎剧透,

论点也具有一定参考价值。


然而目前的现状就是,

高级的低级的电影解说都很少,

偶尔在知乎能找到几篇专业的图文解说。

而大部分人以为的电影解说,

其实就是现在各个视频平台

LOW到爆的电影话题相关短视频。

他们盗取大量电影片段版权,

再野蛮配上一段迪曲或嗨歌,

据他们自己说这是为了

防止版权方通过音频片段检测侵权,

然后东拼西凑搞成自己的恶趣味小视频,

又吵又闹几种声音叠在一起,

再配上机翻东北大哥大姐口音,

美其名曰电影解说。

真正的电影爱好者往往愣住,

这特么啥玩意?

这类视频对电影造成的伤害,

当然足以毁掉电影,尤其是还在上映期的,

有些毒自媒体

还代表部分电影市场商业竞争利益,

恶意对竞品影片票房进行妖魔化打压。

这些当然都不配叫做电影解说。


真正的高级电影解说,

不但采用非常专业客观的眼光,

和促进电影繁荣保护一切创作者的态度,

去解说电影主题(尽量不涉及剧透),

还会丰富观众对该电影制作团队的认知,

甚至给你分析该电影拍摄制作知识,

逐帧分析镜头运镜灯光台词演技等技巧。

即使是个烂片,

有不足的地方也绝不嘲讽吐槽批评,

而是用更专业的态度对电影提出良性建议,

给编导制作团队以长远发展的祝福。

毕竟,那么多大导演的处女作都是烂片啊。

有的大神为了证明自己确实有资格解说,

甚至能你不行我上,

自己拍一段展示水平,惊为天人。


啊?解说还得懂拍电影?

对啊啥都不懂你跟那瞎闹腾啥呢?

那个不叫解说,

越搞流量越多,

越来越有判头。

电影要分!

有些电影是儿童片,所以就不要拿成年人的那一套价值观去看待!有些电影是科幻片,就不要强求所有的逻辑都无懈可击。所以电影要分!是要娱乐的爆米花?还是要有深度的经典?

观众也要分!

有些观众看电影就图一乐,银幕里跟他叭叭叭说教,他会难受死的!有些观众视电影为高级的艺术,银幕里各种屎尿屁的段子,他会难受死的,哦不!一般这样的观众会离场!

电影解说更要分!

电影解说和电影解说也有差别!有些电影解说,把一部电影压缩成了不到十分钟的小故事,以“一个男人”开头的句式推荐给观众。但有些电影解说,则是标准的拉片,把重要的镜头都拆解出来,去讲述镜头之后,导演的用意、演员的处理,让你对电影的理解更多一层。

根据上面的简单分类,那么排列组合,我们再来回答这个问题!

一部把爆米花电影压缩成小故事推送给图一乐观众的解说,符合大众的快节奏生活!

一部把经典电影压缩成小故事推送给图一乐观众的解说,从某种程度上会影响到这位观众电影审美的成长!

一部把经典电影压缩成小故事推送给影迷观众的解说,会被骂!

一部把爆米花电影拉片解析成万字影评推送给图一乐观众的解说,没流量!

一部把经典电影拉片解析成万字影评推荐给图一乐观众的解说,可能会为观众打开一扇新的大门!

一部把经典电影拉片解析成文字影评推送给影迷观众的解说,会获得同好的讨论和关注!

基本上就是这些情况了……

所以,根据需求看电影解说,很正常

因为很多电影的实质内容,就三五分钟!本身就是电影工业包装出来的,从某些程度来说,这样的电影解说,是为观众省了时间和金钱!像是很多系列电影,本身就有很多动作戏和特效场面填充,新作上映了,前一部作品讲的啥早就不记得了,那么电影解说的意义就有了!懒人包么~

但很多经典电影,也不会有人去做压缩,因为压不出来!像是三国、水浒、教父系列、黑客帝国这样的……怎么压缩?随便搜一下,这些内容,基本上周周更新,能更新小半年的!

其实现在的电影解说,已经默认趋于自己的方向了。做精讲拉片的,不大会去做压缩小故事。做压缩的,也不会挑那些经典作品,他们其实更喜欢电视剧,有长期的内容素材可做,更连贯。

至于题主说的,很多人只看解说不看电影原片,我只能说,很多电影原片可能还没解说好看呢!如果一部电影能被一个解说完全覆盖掉,那么只能说电影本身的质量就那样了……

好电影不怕解说受到正向加持,大烂片也不怕反而能增加流量,只有装成好电影圈钱本质上是大烂片的才怕电影解说,遮羞布没了还怎么骗人


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK