2019-07-15 09:42
shenqidadao123 来自江西省南昌市我读本科的时候8个人挤一间宿舍，两个吊扇，夏天热死，没有热水器，冬天冷死。对面的留学生公寓，空调热水器一应俱全，我们一个专业两个班，为了那十几个组学金面额挤的头破血流，而对面的留学生公寓奖学金高得多养一个中国女友都没问题。我一直搞不清楚那些留学生是怎么获得奖学金的，有些甚至连微积分都不会。自己大学毕业之后去申请欧美的大学奖学金项目，你知道有多难吗？
回复 支持(1330)
反对(38)
2019-07-15 08:01
Shuhari 来自山西省忻州市神池县根源是大学和我们都没有对政府说不的权利，所以我们只能把愤怒发泄在谄媚的大学身上。
回复 支持(1028)
反对(29)
2019-07-15 11:20
卡拉卡拉 来自云南省昆明市超国民待遇是肯定有的，很多学校，留学生与大陆上住宿费一样，但是留学生多事2人一间的公寓，大学生多事6人8人的宿舍，为啥？更不要说留学生的奖学金与大陆生根本不是一个标准
回复 支持(848)
反对(41)
2019-07-15 16:10
laomaoz 来自山西省太原市政府为了“政治原因”提高留学生待遇，把国内学生视为二等公民。山东大学的做法更是令人心寒！马克思主义是要这么宣传的吗？不仅是要用钱买，还要赔上“夫人与佣人”吗？
回复 支持(862)
反对(71)
2019-07-15 16:31
我纷纷的情欲 来自北京市把教育最后搞成政治运动…简直是中国人和中国教育的悲哀！
回复 支持(782)
反对(21)
2019-07-21 15:50
吾仁吾秀 来自广东省深圳市宝安区新加坡政府把外来人员，按照一定比例分配到不同的地区、不同的社区居住、生活的方法，值得大学借鉴，外国留学生可以分散到普通学生宿舍，与大家一起学习、生活。
回复 支持(13)
反对(1)
2019-07-21 15:33
3栋黄老师 来自北京市对留学生考试成绩评定要网开一面，这不是学校的规定，而是外事部门的规定，当年本人任教时，外事处就是这么对我说的。除非外事处说谎，我认为不会。
回复 支持(11)
反对(1)
2019-07-21 12:29
cxingjun 来自浙江省杭州市
来自云南省昆明市 [ 卡拉卡拉 ] 的原贴:
超国民待遇是肯定有的，很多学校，留学生与大陆上住宿费一样，但是留学生多事2人一间的公寓，大学生多事6人8人的宿舍，为啥？更不要说留学生的奖学金与大陆生根本不是一个标准
来自武汉大学信息学部 [ lz ] 的原贴:
以我所在的国内某985高校为例。留学生宿舍条件的确好很多，但是住宿费也远高于国内学生宿舍。
来自浙江省嘉兴市 [ icandofc ] 的原贴:
是高很多，但你知道最后买单的是谁吗？？？是你、是我、是我们大家！！！这些在华留学生有可能超过一半都是拿着正副奖学金的，而这些奖学金不是最后都由纳税人掏腰包。教育部2018年统计：中国政府奖学金生63,041人。这还是中央一级的，地方一级也还有很多奖学金名额，奖学金金额都是几万几万的。然后你在搜索百度一下给外国留学生奖学金的新闻，新闻报道出来的，给出承诺的名额更多。但同时，中国有这么多贫困家庭的学生需要帮助，这么多贫困地区的学校需要建设，城市地区因为教育资源分配和供给问题，学区房一房难求，国内教育也很需要钱的。
确实，绝大多数的外国留学生都是我们埋单的，尤其是来自第三世界欠发达地区的，这些留学生来中国没有几个是真正来学习的，大部分只学会了“你好”“吃饭了吗”“再见”...就拿到了高额各类奖学金，这纯粹是一种浪费...真正来中国留学学习中国文化的只有欧美日等一些发达地区的，在各类新闻中时而有看见这样的留学生，认真学习和了解中国文化并把中国文化带回，而这样的留学生大部分是自己掏钱的...目前，政府那招收第三世界的留学生作为某项任务，那就像一艘船偏离了航线，不知道目的地了...
回复 支持(26)
反对(1)
2019-07-20 17:28
liiilu0972 来自广西玉林市留学生与本地学生法律上是平等的。区别对待的重点是在语言及与法律层面上而不是在经济上的帮助。异性学伴的做法容易导出难堪的变故。学伴不应是一规定而应建立在自愿基础上。
回复 支持(7)
反对(0)
2019-07-20 12:46
撒母耳 来自湖北省孝感市
来自北京市 [ 巧克力叉烧包 ] 的原贴:
难得的理智分析文章
既然讲客观，就用数据说话。文中也提到用数字说话，但提到奖学金也只是用了大量自费。数据呢？
回复 支持(5)
反对(0)
2019-07-17 16:24
enlighten78 来自江苏省常州市留学生？又是留学生。这里只想提醒一个事实，美国吸收的留学生是要在能力上出类拔萃的，此正是这移民国家强盛的原因之一。中国花巨资吸收的留学生是根据对待中国政权程度上予以选择接纳的，这也是中国在政治议题上能得到许多中小国家赞同的原因之一。其余不多说了。
回复 支持(138)
反对(4)
2019-07-16 18:49
巧克力叉烧包 来自北京市难得的理智分析文章
回复 支持(21)
反对(42)
2019-07-16 16:22
enlighten78 来自江苏省常州市看来，西方势力其实就在大学管理层。将学生及那些维权喻作西方势力，真是本末倒置。
回复 支持(107)
反对(6)
2019-07-16 15:44
yliu263 来自英国
来自香港 [ frnkhng ] 的原贴:
如果纯按照住宿费的高低，区分住宿待遇，我相信中国学生有更多支付能力。
但就费用来说可能还真的不一定。大概四年前，我们学校留学生公寓一个月的房费是4000-5000人民币，经济富裕的学生除外，这个费用对普通在校大学生来说还是有点高的吧。
回复 支持(47)
反对(5)
2019-07-16 10:37
浮士德的微笑 来自湖北省武汉市
来自云南省昆明市 [ 卡拉卡拉 ] 的原贴:
超国民待遇是肯定有的，很多学校，留学生与大陆上住宿费一样，但是留学生多事2人一间的公寓，大学生多事6人8人的宿舍，为啥？更不要说留学生的奖学金与大陆生根本不是一个标准
不是对留学生 国内学校肯定在硬件给了高于本国学生的优待 而是可以肯定 就没有能够对本国学生和国外学生一视同仁的大学 这一点不知道是传统 还是媚外 还是制度规定
回复 支持(109)
反对(3)
2019-07-16 09:21
icandofc 来自浙江省嘉兴市
来自云南省昆明市 [ 卡拉卡拉 ] 的原贴:
超国民待遇是肯定有的，很多学校，留学生与大陆上住宿费一样，但是留学生多事2人一间的公寓，大学生多事6人8人的宿舍，为啥？更不要说留学生的奖学金与大陆生根本不是一个标准
来自武汉大学信息学部 [ lz ] 的原贴:
以我所在的国内某985高校为例。留学生宿舍条件的确好很多，但是住宿费也远高于国内学生宿舍。
是高很多，但你知道最后买单的是谁吗？？？是你、是我、是我们大家！！！这些在华留学生有可能超过一半都是拿着正副奖学金的，而这些奖学金不是最后都由纳税人掏腰包。教育部2018年统计：中国政府奖学金生63,041人。这还是中央一级的，地方一级也还有很多奖学金名额，奖学金金额都是几万几万的。然后你在搜索百度一下给外国留学生奖学金的新闻，新闻报道出来的，给出承诺的名额更多。但同时，中国有这么多贫困家庭的学生需要帮助，这么多贫困地区的学校需要建设，城市地区因为教育资源分配和供给问题，学区房一房难求，国内教育也很需要钱的。
回复 支持(195)
反对(6)
2019-07-16 09:20
5033158301 来自安徽省宣城市山东大学只是一个爆发点，一个社会缩影而已。歧视无处不在，媚外已成常态。
回复 支持(233)
反对(4)
2019-07-16 08:03
傲蕾一澜 来自湖南省永州市尊重和欢迎遵纪守法有礼貌的外国人，
一些胡作非为嚣张跋扈淫乱吸毒的老外，应该严惩。
回复 支持(111)
反对(3)
2019-07-15 23:55
godlin1 来自厄瓜多尔作者一定是有过辩论经验的吧。这行文分析太有章法了。喜欢这样的行文方式。赞！
回复 支持(34)
反对(69)
2019-07-15 23:05
xiangjun1973 来自山西省运城市作者似乎很清高，但作为大陆孩子的家长我认为对留学生的优待应该大幅减少，用以资助学习实践优秀的留学生和内地学生
回复 支持(147)
反对(5)
2019-07-15 22:37
Mr. Wang 来自福建省龙岩市长汀县
来自云南省昆明市 [ 卡拉卡拉 ] 的原贴:
超国民待遇是肯定有的，很多学校，留学生与大陆上住宿费一样，但是留学生多事2人一间的公寓，大学生多事6人8人的宿舍，为啥？更不要说留学生的奖学金与大陆生根本不是一个标准
来自武汉大学信息学部 [ lz ] 的原贴:
以我所在的国内某985高校为例。留学生宿舍条件的确好很多，但是住宿费也远高于国内学生宿舍。
补贴咋不说？
回复 支持(65)
反对(2)
2019-07-15 21:58
eunicemm 来自日本我们也是读过大学的，那些经常出入留学生楼的女生是什么想法大家心知肚明。说留学生水平高的，把他们留档的考卷拿出来比比？
回复 支持(148)
反对(8)
2019-07-15 20:07
阳光 来自四川省成都市它是社会问题就应该彻底解决，不管是那个部门的问题！
回复 支持(71)
反对(2)
2019-07-15 19:35
pierre770509 来自美国最简单的办法就是一视同仁就行了
回复 支持(89)
反对(1)
2019-07-15 19:33
2231636686 来自湖南省长沙市我认为应该按照对等原则对待留学生。这才是最公平的方式。
回复 支持(75)
反对(1)
查看全部45条评论
